Zuckerberg in gevecht met buurman over…privacy

Mark Zuckerberg, de baas van Facebook, heeft in tegenstelling tot de gebruikers van zijn sociale netwerk, wél recht op privacy, vindt hij zelf. Hij is in een juridische strijd verwikkeld met zijn buurman, omdat die in zijn slaapkamer kan kijken.

In 2013 kocht Zuckerberg vier huizen naast elkaar voor 38 miljoen euro om zijn privacy te garanderen. Een jaar daarvoor ontving hij een mailtje van vastgoedontwikkelaar Mircea Voskerician. Hij wilde een groot huis in zijn achtertuin bouwen met uitzicht op de woonkamer en slaapkamer van Zuckerberg, maar hij zou het perceel aan de Facebookbaas verkopen als hij hem zou voorstellen aan invloedrijke mensen in Silicon Valley.

In een gelekte mail is te lezen dat Voskerician aan Zuckerberg schreef: ‘Ik wilde u ontmoeten en de hand schudden over deze transactie en uw voorstel bespreken om voor u te komen werken in de toekomst, nadat u zei dat Facebook gebouwd is op uw connecties met anderen in Silicon Valley. Ik ging akkoord met uw voorstel om uw privacy te waarborgen, maar ook omdat u me zou helpen mijn huizen en bouwprojecten voor te leggen aan uw werknemers en een band met u op te bouwen.’

De vastgoedontwikkelaar beweert dat Zuckerberg akkoord ging met de deal, maar die kan zich er nu niets meer van herinneren. Voskerician stelde een ontmoeting met Zuckerberg voor van een half uur, maar daar ging hij niet op in. De zaak ligt nu bij de rechter.

Bron(nen):   AD      

11 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Windows 8

    “omdat die in zijn slaapkamer kan kijken”
    even verder “wilde bouwen”

  2. RhodBerth

    Zo zie je maar dat er een verschil is tussen privacy en privacy.

    1. Echte privacy schending: dat je buurman bij je naar binnen kijkt.

    2. Digitale privacy schending: een computer draait ergens een scriptje over jouw data en op basis van wat algoritmen krijg je een reclame voorgeschoteld.

    Nu wil ik niet zeggen dat #2 niet verkeerd gebruikt kan worden, maar met echte privacy schendingen heeft het weinig te maken. Meer met de algehele vorm van uberparanoia die momenteel heerst.

    • VerzetIsZinloos

      Facebook zit wel in je hele mobiel of computer. Door die te installeren hebben ze recht en toegang tot je gehele privé. Het is maar een klein verschil. Tja, niks is heiliig voor reklame. Je moet is kijken hoeveel mensen bij de buren op tafel of in bed kunnen kijken.
      Nou zal het hier daar niet om gaan, maar het principe is er wel en Mark meet gewoon met 2 maten.
      Privacy bestaat allang niet meer voor de meesten mensen.
      Het enige voordeel van Facebook is nog dat het gratis is.

      (in antwoord op RhodBerth)
      • RhodBerth

        Je ziet het verschil niet.
        Bij het eerste is er feitelijk iemand bij je naar binnen aan het kijken.
        Bij het laatste is er alleen een computer programma’tje door jouw data aan het scrollen, en dus kijkt er feitelijk niemand bij je naar binnen.

        Verder is het onzin om het over privacy te hebben. Het is de site van Facebook en jij beslist wat je op die site zet.

        Het is hetzelfde als wanneer jij je wasmand binnen zet bij je buren en dan gaat klagen dat ze nu de mogelijkheid hebben om door je was te gaan koekeloeren.

        Moet facebook goed omgaan met onze data?
        Ja!
        Is het te vergelijken met echte privacy schendingen? Nee.

        (in antwoord op VerzetIsZinloos)
        • VerzetIsZinloos

          Omdat jij niet kunt discrimineren zie je het verschil niet. Het is een klein verschil. Maar de meeste mensen hebben niks in de gaten dat allerlei bedrijven aan hun privé gegevens komen.

          Natuurlijk bepaal je zelf wat je er in zit.
          Maar Facebook doet wel meer dingen ongevraagd.
          Zomaar contacten toevoegen van onbekenden.
          Daar hoeft Facebook geen aparte toestemming meer voor te hebben.
          Sterker nog al je apparatuur is straks eigendom van Mark. Die zelf natuurlijk niet op Facebook zit.

          (in antwoord op RhodBerth)
          • RhodBerth

            Hoe weet jij wat je vrienden doen met de foto’s die ze van jou maken? Die laten ze ook zien aan hun vrienden wellicht? Wie weet wat ze over je roddelen als jij er niet bij bent.

            Verder voegt Facebook geen onbekende contacten toe, zit Zuckerberg zelf weldegelijk ook op Facebook en jouw apparatuur wordt nooit eigendom van Mark Zuckerberg, tenzij hij de hele wereld overneemt met een militaire coup. Maar dat heeft niets met Facebook te maken.

            Wat je bedoelt met “Omdat jij niet kunt discriminieren zie je het verschil niet” ?

            (in antwoord op VerzetIsZinloos)
          • VerzetIsZinloos

            Dat weet je ook niet wat je vrienden er mee doen.
            Facebook heeft meer rechten dan je denkt.
            Het is niet voor niets op de tv geweest.

            Mark zit zelf niet op Facebook. Veel accounts van bekenden worden beheerd door derden.

            (in antwoord op RhodBerth)
  3. Ferdinand de fascist

    Facebook is een linkse organisatie en moet bestreden worden!!!!

Reacties niet toegestaan