Beste PVV-aanhangers: dit denken uw medestanders

In Ede mag een groepje mensen dat naar Nederland is gevlucht voor de oorlog een uurtje gaan zwemmen. Eerst werd dat verhinderd door boze reacties, maar nu gaat het toch door. Het heeft tot razernij geleid onder de aanhang van Wilders. Een bloemlezing van Facebook:

Schermafbeelding 2015-12-31 om 13.46.17

Schermafbeelding 2015-12-31 om 13.45.59

76 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Motto

    Waaruit blijkt nu dat dit aanhangers van de PVV zijn?

  2. Apekool

    Beste G3^^, goedkoop framen werkt al lang niet meer.
    Heel de PVV wordt nergens genoemd, dit zijn gewoon PvdA stemmende tokkies.

    Waar komt toch jouw haat voor Nederland vandaan?

    • Jaap Aap

      Terechte vraag waar dit artikel op baseert dat het hier gaat om PVV aanhang. Maar dezelfde vraag aan jou. Waarom ben jij van mening dat het gaat om “PvdA stemmende tokkies”?

      Je moet toegeven dat het soort geluiden dat deze fb-mensen laten horen veelvuldiger ook door be- en erkende Geert-fans gebezigd wordt. Terwijl juist uit diezelfde hoek beweerd wordt dat het de PvdA stemmers vluchtelingen met open armen ontvangt.

      Ik begrijp derhalve je reactie niet helemaal. Doe je dat zelf wel? Leg het dan nog even uit.

      (in antwoord op Apekool)
      • Calhoun84

        Het is natuurlijk ook vervelend dat dit soort mensen ook bij de PVV horen als je zelf ook de PVV aanhangt, maar ik neem aan dat apekool zelf ook wel eens pro-PVV pagina’s op Facebook voorbij ziet komen en daar worden dit soort uitspraken aan de lopende band gedaan.

        (in antwoord op Jaap Aap)
        • Apekool

          @JaapAap: geen idee of het PvdA-tokkies, VVD-idioten of D66-wappies zijn, ik toon maar aan hoe gemakkelijk je kan framen.
          Verder zijn het eerder de politici + wat GL en D66 tuthola’s die vrij dom IS soldaten staan binnen te zingen.

          @Calhoun64: ik heb weinig op met de PVV en mijdt FB als de pest – geen idee dus…

          Mijn reactie is vooral op de G3^^ jihad richting GW/PVV vermomd als een ‘artikel’ in de rubriek samenleving. Belicht liever de structurele corruptie en burgerhaat van de politiek.

          (in antwoord op Calhoun84)
  3. Raymond de Greef

    Zo gaan we weer iedereen over een kam scheren ,schrijf eens een stuk over VVD ers die mishandelen ,oplichten ,nee we gaan proberen iedereen een schuld gevoel aan praten omdat een paar simpele zielen dit soort teksten schrijven.
    Wat een slap journalistiek stuk zeg dit noemen we populistisch schrijven en vele Nederlanders trappen hier niet meer in want de andere partijen verkopen de ziel aan Europa ,Banken en gelukzoekers!

    • Jaap Aap

      Het feit dat je weet van die “VVD ers die mishandelen ,oplichten” geeft aan dat het uitgebreid in de media ter sprake is geweest. Waarom dan toch de vraag? Komen dergelijke opmerkingen van gelijk-denkenden toch wat grof, onbeschoft, hufterig en onmenselijk over als je ze zo op een rijtje ziet?

      (in antwoord op Raymond de Greef)
      • El Perro

        Oude aap begint weer met poep te smijten in de hoop dat iemand wordt geraakt.

        (in antwoord op Jaap Aap)
  4. Blargh

    Hey Drieluis “onder de aanhang van Wilders. ”
    Toon eens aan , wil je ?

  5. Ko Herent

    3hut Probeert te stangen. Lukt niet, terug in je mand!

  6. Grietver

    Het is bizar wat die facebook gebruikers schrijven, maar het artikel hierboven is ook nogal generaliserend. Ik kan nergens ontdekken dat het PVV-aanhangers zijn. Bijv die ‘Leo Glintmeijer’ is lid van Leefbaar 3B uit Bleiswijk. Als je daar op de site kijkt (leefbaar3b.nl), dan zie je een poll waaruit blijkt dat ongeveer eenderde van dat publiek geen bezwaar heeft tegen opvang van vluchtelingen. Je zou maar voorstander zijn van opvang van vluchtelingen bij jou in de buurt en dan hier lezen dat je een enorm racistische hufter bent.

  7. jan

    Vreemd, dat dat blijkbaar PVV aanhangers zouden moeten zijn. Als je nu stelt dat bij iedere terreuraanslag het moslim aanhangers zijn, kan ik dat nog wel volgen.

  8. Dead Silence

    3Huis is zelf ziek. Maar gutmenschen zien dat zelf niet, of je mag als andersdenkende dit niet zeggen over den gutmensch. Vertel eens GD, heeft u ook als een iets betekend voor Nederland in de zin van niet-parasiterend gedrag, niet-subsidiezuiger?

    • El Perro

      Nee natuurlijk niet. Anders is het verdienmodel voor 3Huis al snel opgedroogd. Maar de wind begint te draaien. En vrind 3Huis zal het snel koud krijgen.

      (in antwoord op Dead Silence)
  9. al

    wat raar. ik hoor hier op deze politiek gekleurde website niets over die 5 kidz 8 tot 12 jaar die kort geleden zijn verkracht door asielzoekers in Aachen?? de 100% verkrachtingskans voor meiden in zweden? mmm wat zou hier achter zitten? hoor ik hier zware manipulatie? door wie word deze site betaald eigenlijk?

  10. Jaap Aap

    Vooralsnog ga ik er vanuit dat de auteur deze ‘waardevolle’ fb bijdragen van een PVV pagina heeft of op z’n minst van een waar veel PVV aanhangers elkaar virtueel treffen. Hij had dit wel duidelijk mogen maken. Mocht het niet zo zijn, dan is het inderdaad slechte journalistiek.

    Maar wat mij het meeste opvalt is de verontwaardiging onder het smaldeel van Wilders aanhangers hier. Ze uiten met de regelmaat van de klok vergelijkbare en zelfs dezelfde geluiden. Maar nu steigeren ze en bloc en vallen over elkaar heen om hun verontwaardiging te uiten over deze smet op hun racistische blazoen.

    • Blargh

      “om hun verontwaardiging te uiten over deze smet op hun racistische blazoen.”
      Je verzinsels zijn al net zo gek als het boek van de pedofeet.

      (in antwoord op Jaap Aap)
    • Raymond de Greef

      BlaBlaBla onze gute mensch Jaap Aap,laat zijn stront emmer weer eens overlopen !

      (in antwoord op Jaap Aap)
      • El Perro

        Gefrustreerde (en vooral oude) apen gooien ook altijd met hun ontlasting. Vooral de apen die een d-status in een groep hebben. Evolutionair dingetje dat je moet negeren. Zelfs de alfa mannetjes besteden er geen aandacht aan.

        (in antwoord op Raymond de Greef)
    • Motto

      Je ventileert suggestieve veronderstellingen in plaats van feiten.
      En onder de aanhangers van jouw favoriete partij zullen ongetwijfeld net zulke idioten vertoeven als die in het artikel, misschien zitten er zelfs reacties van dat soort lui bij het onderhavige artikel. Dit soort gedrag/agressiviteit loopt namelijk door alle partijen heen. En dat is wel een feit.

      (in antwoord op Jaap Aap)
  11. disqus_RinSh7fPr4

    Wat erg, wat erg, wat errug!
    Nu ben ik ook goed hé.

  12. jantje

    Zullen we het eens hebben over wat de aanhangers van de PvdA vinden.
    Zij steunen via de EU ISIS om te beginnen.
    Verder is 80% van de Turken het eens met ISIS. Turken zijn, over het algemeen PvdA stemmers.(nu misschien even DENK, maar dat is lood om oud ijzer. i.m.h.o)
    Ik kan de lijst nog veel langer maken.

    • Jaap Aap

      De lijst NOG langer maken? Nee laat maar. Deze kromme onzin is al pijnlijk genoeg.

      (in antwoord op jantje)
  13. Jan Leul

    3huis is in overtreding, FB berichten publiceren ist verboten !!!!

  14. Christiaan Jurjens

    jw.org

  15. jan bosscher

    Deze reaguurders hebben allemaal teveel tijd.

  16. Dutchy

    Tja, jammer en belachelijk dat deze mensen deze gedachten spuien, de onderbuik wordt veelvuldig geleegd. Veel reageerders schieten gelijk in de stress en zie je gelijk de PVV in bescherming nemen. We weten al dat de de heer Wilders geen enkele verantwoordelijkheid wil nemen en als hij zich aangevallen voelt om zich heen gaat slaan. En dat zie je dus ook bij diverse zichzelf verklaarde PVV adepten.

    • Raymond de Greef

      nee de clubjes waar jij op stemt die hebben de oplossing zoals we al jaren zien wordt eens wakker Dutchy ! wel een nationalistische naam voor een linkse melker!

      (in antwoord op Dutchy)
  17. Knijpkat

    Voor de grap de berichten op maroc forum eens kijken

  18. Bart

    Ik heb nog nooit PVV gestemd, maar vind dit een flauw bericht. Moet je eens naar de reacties kijken na een bericht over Israël op een willekeurig forum, daar lusten de honden geen brood van.

    • Wieb

      Israel lapt alle VN resoluties aan zijn laars, geen goed voorbeeld van je.

      (in antwoord op Bart)
      • El Perro

        Wet van de grote getallen wiebes. Of je het snapt betwijfel ik, maar goed.

        http://blog.unwatch.org/index.php/2013/11/25/this-years-22-unga-resolutions-against-israel-4-on-rest-of-world/

        (in antwoord op Wieb)
        • Wieb

          Ik denk niet dat je deze getallen bedoelde: Op elke dode in Israel vallen er 7 bij de Palestijnen.

          (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Ik denk niet dat je deze getallen bedoelde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks

            Dat de lafaards van Hamas human shields geen enkel probleem vinden, vergeet je voor het gemak maar even te vermelden.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Dat je als gewone burger op zekere dag hoort, dat je moet oprotten, want de Joden hebben dit land cadeau gekregen op basis van een Bijbel verhaal, dat moeten ze maar normaal vinden?
            Wij noemden onze verzetsmensen helden in WO 2.

            (in antwoord op El Perro)
          • Wieb

            Schelden is vaak teken van onmacht. Vertel mij waar de vergelijking mank gaat? Daar kan ik tenminste op reageren?

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Jij stelt dus jij bewijst. Maak maar duidelijk waar jouw vergelijking niet mank gaat. Tot dan: ga je kapot schamen man.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Voor mij is Israel een bezetter, Met goedkeuring van de VN.
            Maar daar hebben de Palestijnen geen boodschap aan. Met recht, want de bezetter heeft zelf maling de VN.
            En Human shields? Toon jij eerst maar eens aan dat die bestaan.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Nu heb toch ik al diverse links gepost, Wat begrijp je niet aan ziende blind? En nou niet verder mist creeren, maar boter bij de vis graag. Waar blijf je nou met je steekhoudende vergelijking?

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Israel gaf in 1982 Falangisten de vrije hand in Palestijnse vluchtelingenkampen. Ze moorden meer dan 3000 vrouwen en kinderen uit. Waren ze op zoek naar terroristen onder de vrouwen en kinderen? Het woord Human shield was toen nog niet uitgevonden door de CIDI en ander propaganda clubs van Israel.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Dus je refereert hieraan: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbaden_in_Sabra_en_Shatila

            Nou wordt ie nog mooier. Ik ga ff een paar stappen terug en ik quote jezelf: “Wij noemden onze verzetsmensen helden in WO 2”.

            Gevraagd om bronnen, blijft Wieb maar draaien en kronkelen, want de discussie wordt hem te moeilijk. Dus conclusie: ga je kapot schamen man.

            (in antwoord op Wieb)
          • El Perro

            En hoe onderbouwt dit jouw stelling inzake WO2 verzet en human shields? Hou de eer aan jezelf en maak je niet verder belachelijk.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Ik weet niet wie zich hier nu belachelijk maakt. Het verzet van de Nederlanders vergelijk ik met het verzet van de Palestijnen tegen Israel. Als ons verzet tegen de Duitsers legitiem was, dan is het verzet van de Palestijnen ook legitiem. De kreet “human shield” gebruikt Israel de laatste paar jaar, om het grote aantal doden aan Palestijnse kant, goed te praten. Omdat het zelfs in Israel opvalt, dat er in verhouding veel Palestijnen omkomen bij aanvallen van Israel. Overigens noemden de Amerikanen dit gewoon “collateral damage”.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Jij maakt je dus belachelijk omdat je je feiten niet kent en vervolgens fact free loopt te jammeren.

            ”De kreet “human shield” gebruikt Israel de laatste paar jaar”’Ja en TERECHT. Hamas heeft dit in een voor hun onhandig moment ook toegeven. Zie de links die al eerder zijn gestuurd.

            Dat jij dit kennelijk kennelijk geen probleem vindt, betekent dus dat je dit soort moorden op onschuldige mensen ondersteunt. Zie hier wie zich belachelijk maakt.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Het is een feit dat Palestijnen verdreven zijn, omwille van een verhaal uit de bijbel. Daar ligt de basis. Of twijfel je daar ook al aan?

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Ik twijfel nergens over. Jij bent slecht geinformeerd en doet aan cherry picking, waardoor jij uitspraken doet waarvan je zelf de consequentie niet ziet. Lees: jij supporteert Hamas en daarmee het doden van onschuldige burgers, omdat die als human shield worden ingezet.

            Probeer de discussie niet te verleggen naar een algemeen vraagstuk. En just for your information: ik ben zeker geen voorstander van het expansiebeleid van Israel, maar de uitspraken die jij doet zijn zo naief, dat je eenvoudigweg niet inziet wat je eigenlijk zegt. En dan nog een Dalai Lama avatar hahaha.Wie Hamas steunt, steunt massamoord.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Het is Gandhi, maar zoals jij omgaat met de geschiedenis had ik ook niet verwacht dat je dat weet.
            Terroristen worden niet geboren, die creeer je. Zolang je het probleem Israel niet oplost, kun je aanslagen in het westen verwachten. Wij krijgen de rekening nu voor het jaren lang de andere kant opkijken. Omdat we de olie nodig hadden steunden wij dictators in Saudie Arabie, Irak, Iran, Koeweit.
            Dat zijn de burgers in die landen niet vergeten.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Aangepast, omdat dat inderdaad Gandhi moet zijn. Voor de rest staat mijn betoog als een huis en kun je blijven proberen mist te creeren ter afleiding van je idiote vergelijking over WO2 verzet en human shields. Nog altijd ga je daar niet op in, wetende dat je je daar vertild hebt. Je bent een zwak debater.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Het is inderdaad een betoog, een mening. Geen feiten zoals in mijn reacties.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            En je blijft maar in cirkeltjes draaien he? Moeilijk he, discussiëren? So conclusion stays: ga ja kapot schamen over je vergelijking over WO2 verzet en human shields. En leer discussiëren.

            Met je feiten…… laat mij niet lachen man.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Werk je bij het CIDI? Je lijkt hier beroepsmatig mee bezig.
            Zou zeggen, lees alles nog een keer en wijs mij op feiten die niet waar zijn. Dat je ze niet kunt weerleggen maak je inmiddels wel duidelijk.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Ik zou zeggen lees alles nog een keer en ga gewoon eens in op de vergelijking die je maakt over WO2 verzet en human shields, waar precies is waar discussie over ging. Blijf niet draaien kerel. So conclusion stays: ga ja kapot schamen over je vergelijking over WO2 verzet en human shields.

            (in antwoord op Wieb)
          • Wieb

            Jij blijft maar draaien en vergeet te lezen.

            (in antwoord op El Perro)
          • Legija

            Dus ook ons verzet tegen de 5e colonne van de islam, die nu onder het mom van zgn. ‘vluchteling’ ons Europa bestormd, is dan geheel,legitiem!

            (in antwoord op Wieb)
          • Legija

            Ok….verzetshelden top, de vreemde indringer is nu de zgn. ‘vluchteling’, dus mogen (moeten) wij ons verdedigen, immers zij eigenen zich toe wat niet van hen is!

            (in antwoord op Wieb)
      • Legija

        Onzin…..Israel is gewoon een een dapper land, houdt zich toch maar mooi staande tussen alle vijanden!

        (in antwoord op Wieb)
  19. Legija

    Lijkt er meer op, dat het hier een angstige, krampachtige ‘vreemde’ actie van de tegenstanders van de PVV betreft……als een partij te groot wordt, wordt er altijd wel een stok gesneden om te kunnen slaan!

    • Wieb

      Ja tuurlijk, alles wat PVV ers niet bevalt is haatzaaien…Ik noem het huiliehuilie.

      (in antwoord op Legija)
      • Legija

        Hahaha……stereotype riedeltje, hou ook niet van ‘kuifje’, is mij veel te slap..een grote mond, maar zet deze niet om in daden!

        (in antwoord op Wieb)
  20. Gandoe Dyck

    En anti pvvers zijn engeltjes lol

    • Wieb

      Geef eens wat voorbeelden?

      (in antwoord op Gandoe Dyck)
      • jantje

        Elke demonstratie tegen nog meer ´vluchtelingen´ wordt vergezeld van een anti-demonstratie door op rellen en terreur beluste linkse antifa groep.
        deze mensen gunnen anderen hun recht niet op een demonstratie.
        (Dat was makkelijk, zeg.)

        (in antwoord op Wieb)
        • Wieb

          Ik zie de beelden nog voor mij, PVV aanhangers die de borden, pamfletten uit handen slaan, van tegendemonstranten.

          (in antwoord op jantje)
  21. Lex

    Wat weer een eenzijdige modder gegooi, alsof die PVDA’s zulke lieverdjes zijn die slaan er ook op los om hun idealen kracht bij te zetten.

    Enkele maanden geleden een Anti tegen demonstratie tegen Pegida de anti islam beweging. Nou daar stonden ze hoor. Het gaat tenslotte om het stemvee van de PVDA wat ze moeten koesteren.

    Het liep volledig uit de hand de meeste arrestaties waren van de Anti demonstranten.
    Dus zulke heilige boontjes dan ijn die anti demonstranten waaronder heel veel PVDA’ers niet.

  22. Wieb

    Op 18 november ++++ verscheen er in Dagblad++++ een stuk overgenomen tekst uit een Duitse krant. De Duitse krant had een bezoek gebracht aan ++++++, op dat moment de leider van de ++++. De betreffende krant spreekt van ‘een persoon zonder gedachten, iemand die voortdurend gemeenplaatsen uitspreekt en iemand die door middel van demagogie zijn positie wil veroveren. ++++haat is niet alleen zijn levensopvatting, maar ook zijn politiek en zijn programma is uitsluitend anti+++++’.
    Rara, over wie gaat dit artikel?

  23. Burgermans

    Je kunt zeggen van de Heer Wilders wat je wil maar hij heeft wel volkomen gelijk wat de islam en de EU aangaat.

Reacties niet toegestaan