Natuurlijk kan Van Woerkom geen ombudsman worden

De topman van de ANWB wil Nationale Ombudsman worden. In die functie moet hij onrecht bestrijden dat door de overheid wordt aangericht. De Marokkaanse gemeenschap wil niet dat hij Ombudsman wordt, omdat hij kennelijk bang is voor Marokkanen.

Van Woerkom zei in 2010 dat hij zijn vrouw liever niet met de taxi liet gaan omdat er ‘nog wel eens een Marokkaan achter het stuur zou kunnen zitten’.

Zo’n opmerking zouden een heleboel mensen gemaakt kunnen hebben, helaas. Maar die mensen worden geen ombudsman. Van Woerkom wel en op die positie past niet iemand die afkeer heeft van een paar honderdduizend Nederlanders.

21 Reacties Doe mee met de discussie →


  • Karl Ruprecht Kroenen

    Vraag; Heeft hij dan werkelijk een afkeer van een paar honderduizend (Marokkaanse) Nederlanders?

    Antwoord; Nee, dat niet, maar hij heeft wel terecht opgemerkt dat je in principe beter niet met de meeste Marokkaanse taxi chauffeurs mee kan gaan rijden.
    Dat is een bij het publiek een algemeen bekend feit.

    Vraag; Maar waarom deze vreemde extreem op de man spelende doorgetrokken conclusie van sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb?

    Antwoord; Ook mensen als sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb hebben een onderbuik waarnaar ze moeten luisteren.

    • bebeben

      “Nee, dat niet, maar hij heeft wel terecht opgemerkt dat je in principe
      beter niet met de meeste Marokkaanse taxi chauffeurs mee kan gaan
      rijden.Dat is bij het publiek een algemeen bekend feit.”

      Je lijkt niet het verschil tussen een feit en een mening te kennen.

      • Karl Ruprecht Kroenen

        Wat je nu schrijft is dus wel een mening, maar weer geen feit.

        Hoe komt Van Woerkom dan bij zoiets?
        Denkt ie dat maar ,heeft hij er van horen spreken en is het slechts zijn mening, of heeft het er toch mee te maken dat hij die kennis als ANWB werknemer heeft omdat er veel klachten lopen?

        Over het feit dat de meeste Marokkaanse chauffeurs,(vooral die in de grote steden) er een zooitje van maken is al aardig wat te doen geweest.

        Niet alleen een aantal instanties zijn hiervan op de hoogte, maar ook de mensen die regelmatig een taxi pakken.

        • bebeben

          Nogmaals de passage:

          “…maar hij heeft wel terecht opgemerkt dat je in principe beter niet met de meeste Marokkaanse taxi chauffeurs mee kan gaan rijden. Dat is bij het publiek een algemeen bekend feit.”

          In deze passage is geen feit te bespeuren. Zelfs een brugklasser ziet dat in één oogopslag.

          Ook in je commentaar op mijn eerste post breng je niet iets naar voren waaruit blijkt dat je besef hebt van het verschil tussen een feit en een mening. Misschien heb hier wat aan: https://www.youtube.com/watch?v=LAKprpl7aPo [waarschuwing: Engels]

          • Karl Ruprecht Kroenen

            bebeben toch…,

            Nu laat je jezelf wel heel erg kennen.

            Ik heb je zo af en toe inhoudelijk goed zien schrijven, maar nu dwaal je gewoon af en ben je overduidelijk aan het zeuren om niets, op de man bezig, en bovendien doe je weer eens erg laatdunkend.

            Have a nice day.

          • bebeben

            Deze reactie zal ik dan maar als een bekentenis opvatten: “Ja, bebeben, ik heb feit en mening door elkaar gehaald.”

            Het enige interessante aan deze reactie is verder nog dat je meent dat ik ben afgedwaald en aan het zeuren ben om niets. Natuurlijk, deze opmerking is in de kern vast alleen bedoeld om de aandacht van je gaffe af te leiden. Maar sneed de opmerking op de een of andere manier toch nog een beetje hout? Nee, dat ook al niet.

            Je stelt zelf de vraag of Van Woerkom een afkeer heeft van Marokkanen en denkt deze afdoende beantwoord te hebben door te verklaren dat Van Woerkom slechts een feit heeft gedebiteerd. Was het echter een feit? Nee. Kan er dus sprake zijn van een afdoende beantwoording? Nee.

            Nadat je denkt een afdoende antwoord te hebben gegeven, meen je ook nog te mogen concluderen dat de schrijver alleen op de man aan het spelen was, omdat er een zekere onderbuik bediend moest worden. Aan de behandeling van die uitspraak was ik nog niet toegekomen, maar ik denk nu dat dat ook niet veel zin zal hebben.

            En ja, maak er ook maar een mooie dag van.

  • jan bosscher

    Woerkom is gewoon een nare auto lobbyer. iedreen zonder auto moet tegen hem zijn.

  • Dead Silence

    De Marokkaanse gemeenschap mekkert weer eens als het niet in hun straatje past of als het eigenbelang in het geding komt. Ik heb deze organisatie nog nooit gehoord als er geen eigenbelang in het spel is. Gek he? En gutmensch G3^^^ is weer in z’n nopjes. Zum kotzen.

  • http://www.mrclean.com/ Meester Proper

    Kennelijk mag je van hoofd gedachtepolitie sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb niet van mening zijn dat Marokkanen slechte taxichauffeurs zijn, wat een politiek correcte aanstellerij weer.

  • Danny

    Ik verbaas me over het aantal Marokkaanse verenigingen en organisaties wat we blijkbaar hebben in Nederland…Maar los daarvan, kennelijk hebben deze Marokkanen een abonnement bij de ombudsman, anders zouden ze zich er niet zo druk om maken…

  • Koper

    Hij surfde destijds mee op de “kut”Marokkanengolf die plots salonfähig was.

    Maar hé, het is nu de tijd dat politieke correctheid tot in de met camera’s gevulde huiskamer is doorgedrongen en daarmee is iedereen chantabel geworden. De dingen die we ‘s nachts in elkaars oor fluisteren kan iedereen z’n baan kosten.

  • Lio

    Een ANWB man die Nationale Ombudsman wordt. Wat een lachertje. Het moet niet gekker worden in dit land. Waarom krijgt de directeur van de Rode Kruis of Artsen Zonder Grenzen die post niet in plaats van zo’n ANWB figuurtje.

  • kletsmajoor

    Een oprichter van een discussiewebsite verwijderde alle reacties die hem niet aanstonden. Natuurlijk kan hij geen hoofdredacteur van wel.nl worden. Oh wacht…

  • Raymond de greef

    Al deze Marokkaanse organisaties mogen hier wel mee op de voorgrond treden om te protesteren ,maar wanneer een klein deel van hun volksgenoten al jaren lang domineren in criminaliteit, en er in heel Europa dezelfde problemen zijn met Marokkanen hoor je deze anti discriminatie groepen nooit ,laat staan om samen met de slachtoffers van crimineel geweld in een demonstratie deze ” kleine” groep tot de orde te roepen maak jullie daar eens druk om!
    Dit alles om in de slachtofferrol te kruipen,om vervolgens hun onaangepaste gedrag te verdoezelen.
    Wie is de baas in Nederland over benoemingen toch niet een groepje demonstratie clubjes!
    Ga weg zeg!

  • Templein

    Ewald Engelen verwoordt op twitter een algemener onbehagen: “met van Woerkom als nationale ombudsman kan je het instituut net zo goed opdoeken – gaat geen truth to power spreken.”

  • miepjes

    Tegenwoordig hoef er maar ergens marokkanen te staan en de hyena’s komen hun avondmaal spugen, vieze rottend vlees. .
    Getsi word zo moe van dat eeuwige gezeur en gezaagd over hoe slecht de ander wel niet is. .
    Wie van jullie lelijkerds heeft zich zelf wel eens in de spiegel bekeken? ?

    • Karl Ruprecht Kroenen

      Ik weet niet of jij hier echt objectief bezig bent.

      Om te concluderen dat anderen er net als jijzelf er ook lelijk uitzien is wel erg kort door de bocht.

      Dan nog even dit ;

      “vieze rottend vlees”

      “eeuwige gezeur en gezaagd”

      Mocro flavor?

      • miepjes

        Hahahah is dit je meest meesterlijke tegenaanval. .

        Zielepietke. .
        Ik ben rechtvaardig flavor. .
        Iets wat jij bevooroordeelde zuur pruim niet veel KAAS van hebt gegeten..

        • Karl Ruprecht Kroenen

          “Ik ben rechtvaardig flavor. .
          Iets wat jij bevooroordeelde zuur pruim niet veel KAAS van hebt gegeten..”

          Bedankt voor je meer dan duidelijke antwoord.

          • miepjes

            Wat weet jij het toch weer allemaal zo goed. .!!

  • jan bosscher

    Marokkanen tegen de autolobby, interessant.