En wat was er dan voor de Big Bang?

Voor gelovigen, goddelozen en twijfelaars is dat toch een essentiële vraag. Oke, de schepping was geen schepping, maar een Big Bang, een samenballing van energie waaruit ons Heelal werd gevormd. Maar die Big Bang, waaruit kwam die dan voort? Vroeger hadden we theologen om het onbegrijpelijke te duiden. Maar de theologen zijn te druk met het op een lijn brengen van de woorden van hun goden over de schepping neergeschreven in Heilige Boeken met de feiten. Van theologen valt dus niks te verwachten. Maar volgens The Atlantic is een groep vooraanstaande filosofen druk in debat om iets te zeggen over dit existentiële raadsel. Wat was er voor het er was? Professor Tim Maudlin is de voorman van die groep. Volgens hem neigt het denken er naar de Big Bang te zien als een fysiek verschijnsel in een andere dimensie, een ander universum. Als dat zo is, zijn we - inclusief Big Bang - onderdeel van iets groters. Mooi stuk in The Altantic, al levert het geen antwoorden. Zelfs niet een aanzet.

Bron(nen): The Atlantic