Herstel in de VS: de helft heeft geen geld om een maand zonder inkomen op te vangen

De economie groeit, maar veel Amerikaanse gezinnen zijn nog niet uit de problemen. 70 procent van hen heeft onvoldoende spaargeld, openstaande schulden of een laag inkomen. Dat blijkt uit een analyse van Pew Charitable Trusts. Het rapport noemt vier oorzaken voor de financiële kwetsbaarheid van Amerikaanse gezinnen, schrijft Belgisch zakenblog Express. Ten eerste blijft de groei van de lonen achter. Tussen 1979 en 1999 stegen de lonen met 22 procent, tussen 1999 en 2009 was dat nog maar 2 procent. Bijna de helft van de gezinnen geeft toe meer uit te geven dan er binnen komt en een vijfde van de kinderen maakte in 2014 gebruik van voedselbonnen. Ten tweede fluctueert het inkomen sterk. De afgelopen twee jaar is de helft met een inkomensstijging of -daling van minstens 25 procent geconfronteerd. 8 procent heeft afbetalingen die meer dan 40 procent van het bruto-inkomen bedragen. Als derde wordt genoemd dat Amerikanen simpelweg te weinig sparen. Een gemiddeld gezin met een laag inkomen heeft reserves om 9 dagen zonder inkomen door te komen, terwijl drie tot zes maanden wordt aangeraden. Een op de drie Amerikanen geeft aan niets te hebben voor noodgevallen. De vierde reden is de ongelijke inkomensverdeling. Amerikaanse gezinnen zijn de afgelopen twintig jaar gemiddeld rijker geworden, maar het zijn de al vermogende gezinnen die van die toegenomen welvaart hebben geprofiteerd.      

Bron(nen):   Express.be      

11 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Anton van Haasteren

    Kan iemand mij uitleggen dat de economie groeit terwijl er steeds meer huishoudens minder inkomen hebben?

    • Vogelbeest

      Er is niet minder inkomen. In de jaren ’60 hadden niet alle gezinnen televisie, want dat was te duur. Er was 1 radio in huis. De huizen waren klein. Niet alle kamers hadden verwarming. Lang niet iedereen had een auto. Op zaterdagavond dronk vader 3 flesjes bier. Meer was te duur. Buiten de deur eten deden gezinnen misschien 1x per jaar.

      De levensstandaard is de laatste 50 jaar verviervoudigd. Toch lopen we allemaal te zeuren dat we het zo arm hebben. Als jij een gemiddelde baan hebt en met je gezin net zo gaat leven als 50 jaar terug hou je sloten vol geld over.

      (in antwoord op Anton van Haasteren)
      • Soul Surviver

        Als je gaat leven als 100 jaar terug, word je misschien wel miljonair…

        (in antwoord op Vogelbeest)
      • Anton van Haasteren

        De vaste lasten en de prijzen van producten zijn onevenredig meegegroeid.
        In de jaren 70 kon je een eensgezinswoning huren voor 250 gulden dat is ong. 100 Euro. Daar had je overigens een redelijk luxe woning voor in die tijd.

        (in antwoord op Vogelbeest)
        • Divert

          In 1970 had een gemiddeld gezin nog geen 300 euro per maand te besteden.

          Ik weet nog wel een paar verschillen met die jaren:

          Bijna niemand had een auto, tegenwoordig staan er bij de meeste gezinnen twee auto’s voor de deur;

          Mensen gingen niet op vakantie, tegenwoordig gaan veel gezinnen twee keer per jaar met vakantie naar het buitenland;

          Veel mensen hadden geen telefoon, tegenwoordig heeft een gezin meerdere mobiele toestellen;

          In een beetje huishouden stond 1 televisie in de huiskamer, tegenwoordig hangt er in iedere slaapkamer een HD flatscreen;

          (in antwoord op Anton van Haasteren)
          • Rinus57

            Zeker de schulden van deze mensen vergeten , zij gaan wel op vakantie maar dat doen zij alleen maar voor de buurt daar zij uit moeten dragen dat het gras bij hun groener is dan bij de buren .
            Ik wil niet ruilen met ze hoor , gemiddeld zitten de Nederlanders voor € 35.000.00 in het pak met schuld , laat staan de onder water hypotheken .
            Ik ben daar niet jaloers op .
            Succes met u vergelijkingen .

            (in antwoord op Divert)
    • Divert

      Dat komt omdat jouw aanname niet klopt. Het gemiddelde inkomen in Nederland stijgt jaarlijks.

      http://www.gemiddeld-inkomen.nl/inkomens-vanaf-1970/

      (in antwoord op Anton van Haasteren)
      • Anton van Haasteren

        Je laat de groei van de vaste lasten en de prijzen van producten als benzine e.d. buiten beschouwing.

        (in antwoord op Divert)
        • Divert

          Je springt nu over op een heel ander onderwerp. Nog even afgezien van de vraag of jouw stelling in jouw laatste posting klopt; er is economische groei. De omvang van de economie wordt gemeten aan de hoeveelheid geld die er in omgaat. Die hoeveelheid neemt jaarlijks toe, dus is er ook economische groei.

          Verder sluit ik me aan bij de opmerking van Vogelbeest: ons welvaartsniveau ligt stukken hoger dan 10, 20, 30 jaar geleden en verder terug.

          (in antwoord op Anton van Haasteren)
          • Rinus57

            Nog even afgezien van de vraag of jouw stelling in jouw laatste posting klopt; er is economische groei. De omvang van de economie wordt gemeten aan de hoeveelheid geld die er in omgaat. Die hoeveelheid neemt jaarlijks toe, dus is er ook economische groei.

            Mario Draghi vergeten zeker Divert met zijn 1140 miljard waardeloze euro’s in de EU pompen door 24/7 de geldpersen aan te zetten .

            Ik heb helemaal niets maar dan ook helemaal niets op met waardeloze economen of mooi pratende beursgoeroes die er geen snars van snappen , en hun analyse bedoeld is om hun baantje veilig te stellen en hun zakken met prietpraat en flut euro’s te vullen .

            Ook zo een waardeloos segment is de rente , ook door Mario Draghi met zijn ECB verlaagt tot een
            waanzinnig niveau , alleen al om geldontwaarding te creëren om de schuldenberg op te lossen en de burgers ervoor op te laten draaien .

            Spaargeld tot waardeloos wc papier te maken daar er geen rente meer opgebouwd word en daardoor wij aan inflatie ten onder gaan omdat de euro geen fluit meer waard is .

            Als voorbeeld benoemd door mij , men kan met 1000 euro niet eens een brood kopen , denk maar aan de
            Weimar-Republiek waar 1.000.000.00 D Mark niet genoeg was voor dat zelfde brood .

            Dit benoem ik niet tot welvaart maar een constante factor van armoede en een neerwaartse spiraal .

            Tijd hebben zij de Eurofielen elite en hun bancaire vrienden gekocht , alleen voor hoe lang nog .

            Deze luchtfietserij stort ook in en dan is het EU debacle compleet.

            Velen zal dan op een pijnlijke manier wakker worden , daar zij in sprookjes geloofden.

            Griekenland toont nu al aan hoe paniekerig men in de EU reageert , laat staan als Italië , Spanje en Frankrijk ook de handdoek in de ring gooit .

            Exit Euro en wij zitten met een heleboel ellende .

            Dan wens ik de schrijver Divert met zijn opportunisme op zijn economie veel sterkte .

            (in antwoord op Divert)
  2. Dead Silence

    In Nederland is het niet anders. En er leven teveel mensen boven hun stand.

Reacties niet toegestaan