Op de slavenmarkt van Mosul kost een vrouw 10 dollar

In Mosul – ooit een Irakese stad, nu stronghold van Isis – is een slavenmarkt waarop vrouwen (en volgens sommige berichten ook kinderen) worden verkocht. Het zijn Yezedi-vrouwen die niet op tijd wisten weg te komen toen Isis naderde, en ook wat christelijke vrouwen.

Soms is de koper een strijder, maar soms zijn het er ook 10, die de vrouw delen.

Er zijn berichten dat vrouwen gedwongen zijn gescheiden van hun mannen en vrouwen worden ook gedwongen om onthoofdingen bij te wonen als toeschouwer.

Een ontsnapte vrouw:

“We worden dagelijks 10 keer verkracht. We vragen vaak of ze ons willen doodschieten. Maar we zijn te waardevol. Ze zeggen dat we geen rechten hebben omdat we geen moslims zijn. Dat we oorlogsbuit zijn, en net als geiten op de markt”

Bron(nen):   Ibitimes      

31 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Lio

    Reden te meer om die isis ratjes van de kaart te vegen. Niet een mag levend weg komen.

    • Karl Ruprecht Kroenen

      Hahaha, wat een comment.
      Ze motte allemaal dood!!
      Desnoods even nuuken!!!!

      Het ligt wel wat gecompliceerder, want je kunt ze niet allemaal van de kaart vegen, als er een groot offensief komt , dan gaan de meeste isis ratjes ervandoor naar andere landen of gaan ondergronds en begeven zich weer onder de bevolking.

      (in antwoord op Lio)
  2. Windows 8

    “Ze zeggen dat we geen rechten hebben omdat we geen Moslims zijn. Dat we oorlogsbuit zijn, en net als geiten op de markt”
    Maar heeft echt niets met Islam te maken hoor !!! Religie van de vrede weet u wel .

  3. zo maar iemand

    Afschuwelijk.

  4. Anna

    Welnee heeft allemaal niks met die , vreetzame , geweldloze , liefde volle , humane , gezellige , aangename , cultuur verrijkende , islam te maken , hoe kom je erbij ! Onthoofd de ongelovigen waar je hen ook vind , staat er in 1 van die 150 vreetzame soera’s , maar ach kom op , dat wordt niet zo bedoeld ……. oeps taqqiya .

  5. Robin

    Hoax.

  6. Jan Terlouw

    Vergeleken met De Nederlanders tijdens het VOC tijdperk is de IS een amateur. De Hollanders hebben toen miljoenen slaven verhandeld. En dan heb ik het niet eens over de koloniale onderdrukking van miljoenen Indonesiërs en Surinamers. Hollandse glorie!

    • Karl Ruprecht Kroenen

      JanTerlouw; uw eigen warme Jij-Bakken Bakker!

      (in antwoord op Jan Terlouw)
      • Guest

        ##

        (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
        • Jan Terlouw

          Íemand is er blijkbaar op uit om de echte Jan Terlouw ‘fout’ weg te zetten. Voor alle duidelijkheid, bovenstaande opmerking komt niet van de ‘originele’ Jan Terlouw.

          (in antwoord op Guest)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Zo te zien wel ja, maar goed, hij/zij heeft het weggehaald, dus ik laat het voor wat het is.
            Ziet er inderdaad naar uit dat jij dit niet was…..

            (in antwoord op Jan Terlouw)
          • Calhoun84

            Jan Terlouw is een politieke topper terwijl jij alleen maar om aandacht tracht te vragen

            Wat probeer je te bereiken maar het telkens wijzen naar de geschiedenis? Maakt dat de gruweldaden van ISIS goed?

            (in antwoord op Jan Terlouw)
          • Jan Terlouw

            Het bewijst dat gruwelijkheden van alle tijden zijn los van kleur, religie, etniciteit en sexe. Die selectieve verontwaardiging jegens moslims stoort mij en daar ageer ik tegen.

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Calhoun84

            Hoewel je in je eerste zin helemaal gelijk hebt denk ik dat die selectieve verontwaardiging wel mee valt. Katholieken worden immers ook aangekeken op het kindermisbruik.

            (in antwoord op Jan Terlouw)
          • harrr

            Het is toch wel een feit dat na al die eeuwen beschaving opbbouwen op deze planeet alleen die barbaarse religie nog met slaven werkt………..
            Stoor je daar maar aan.

            (in antwoord op Jan Terlouw)
          • harrr

            Ik denk niet dat er 1 weldenkend mens deze dwaas ooit gelinkt heeft aan de politiekert in kwestie…. 😉

            (in antwoord op Calhoun84)
  7. Burgermans

    Wat een afschuwelijk barbaars geloof is de islam toch, bah!

  8. Arnold

    Dat zij zichzelf moslims durven te noemen is echt belachelijk! Totaal niks met islam te maken.
    Juist de islam is tegen ISIS. Tegenwoordig vind je zoveel valse informatie over de islam dat je dit soort dingen makelijk gaat geloven.

    • Burgermans

      Integendeel, deze strijders leven precies zoals Mohammed ze dat eeuwen geleden heeft voorgedaan: roven, moorden en verkrachten. Lees de Heilige Qur’an er maar eens op na.

      (in antwoord op Arnold)
      • Arnold

        Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt beste vriend maar ik zou het maar even dubbel nachecken.
        Ik heb de Koran gelezen, bestudeert en onderzocht.
        Nergens kwam ik dit soort manier van leven tegen.
        Als je geen verstand hebt moet je gewoon zwijgen.

        Nogmaals DIT ISIS onzin is NIET de islam.
        Maar nog zo een onzin om het zwart te maken.

        (in antwoord op Burgermans)
        • Burgermans

          Mensen die leven volgens de Sharia en de Qur’an zijn gewoon Moslims, Arnold. Ten tijde van het Kalifaat leefden de moslims ook van roof, moord en verkrachting, net als nu.

          (in antwoord op Arnold)
          • Arnold

            mijn koran verteld mij dat roven, moorden en verkrachten zeer zeker verboden zijn.

            Ik weet tog zeker dat er maar 1 soort koran is.

            Vroeger dacht ik ook zoals jou, ik snap dat je zo een beeld hebt.

            Beoordeel islam niet via de “moslims”

            maar ga zelf de koran en de biografie van de profeet lezen.

            Geloof me zodra je alle valse informatie aan de kant zet en zelf erin verdiept kom je er achter dat al die moorden verkrachten roven onzin zijn.*(let op je bronnen beste vriend!)

            Verder heb ik vrede met jou geloof en mening.

            Ik wens je het allerbeste.

            Zoals in de koran staat:

            109:6 “ voor jullie jullie geloof en voor mij mijn geloof.”

            10:41 “Jullie zijn vrij van wat ik doe en ik ben vrij van wat jullie doen.”

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Je weet best dat in de Qur’an meer verzen staan die roof, moord en verkrachting toestaan dan verbieden. De gebrekkige moraliteit in het Midden-Oosten is dan ook geheel te wijten aan de islam.

            (in antwoord op Arnold)
          • Arnold

            Beste,

            Als dat zo is volgens jou zou ik graag willen zien in welke verzen jij dit kan terug vinden?

            En als we het gaan hebben over het midden oosten voor de profeet, dan zien wij juist dat ze alles behalve beschaaft waren.

            Vrouwen werden respectloos behandeld, pasgeboren dochters werden levend begraven, slavernij heerste enz.

            Dit alles is dankzij de profeet juist verdwenen.

            Roven is in islam de enige grote zonde die niet word vergeven tenzij je vergiffenis vraagt zijn bezitting terug geeft en vergeven word door de gene die jij hebt geroofd.

            Daarnaast in islam mag je geen oorlog starten, mensen vermoorden (wat jij steeds noemt).

            Uit zelf verdediging is het alleen toegestaan om te vechten en mits je de kinderen, bomen, dieren, vrouwen, oude mensen en de gene die zich overgeeft geen kwaad doet. (mensen die niet het zelfde geloven als jij MAG je totaal niet dwingen forceren enz in de islam!!)

            2.256 There shall be no compulsion in [acceptance of] the religion. The right course has become clear from the wrong.

            Mocht je tog zonder reden onschuldig iemand vermoorden, dan heb je een zonde gepleegd die gelijk staat aan het vermoorden van elk mens op de aarde.

            5.32 5.32 whoever kills a soul unless for murderer or for corruption [done] in the land – it is as if he had slain mankind entirely.

            Verkrachting is volledig verboden in de islam,

            zie: http://islam.about.com/od/crime/f/rape.htm

            En de mensen die zogenaamd “moslims” zijn en dit soort afschuwelijke daden uitvoeren.

            Heeft islam hier totaal niks mee te maken en is los van dit.

            Als er een persoon die bij de HEMA werkt, iemand beroofd.

            Kun je de HEMA tog ook niet de schuld geven van deze jonge man zijn daden?

            Wat heeft de HEMA te maken met die persoon.

            Mocht je tog zeggen het is allemaal de schuld van de HEMA, dan ben je niet goed wijs.

            En dit is precies wat hier gebeurd.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Religie is de drager van de moraal. De afschuwelijke moraliteit in het Midden-Oosten is dan ook rechtstreeks te wijten aan de foute islamitische moraal. Met name het gebod om het geloof met het zwaard te verspreiden is een recept voor terreur en onderdrukking.

            http://wikiislam.net/

            (in antwoord op Arnold)
  9. ikku

    Vanuit de gehele wereld komen er ISSIS strijders naar het oorlogsgebied om mee te vechten voor hun absurde ideaal.
    Maar er zijn op de hele wereld heel veel Meer goede Moslims die deze Vieze oorlog niet willen zoals zij zelf zeggen.
    Waarom gaan er dan niet heel veel goede Moslims naar dit gebied toe om tegen deze ISIS, hun gezamenlijke vijand, te vechten?
    Waarom moeten juist de westerse Demokratische landen en Amerika dit Vieze ideaal van ISIS bevechten met hun Geld en hun Levens?
    Waar blijven nu de Islamitische landen met hun goede moslims?
    Zij moeten toch dezelfde angst hebben als diegenen die ze NU proberen uit te schakelen?
    Ik vind het een beetje verdacht allemaal.
    Ik zie geen protesterende gematigde Moslims in grote massa,s op de straten.
    Terwijl ze toch donders goed weten wat protesteren is wanneer er iets is dat ze werkelijk niet aan staat. Bekijk de nieuws berichten over de opstanden in de Arabische landen. protesteren kunnen ze! En geweld gebruiken is ze ook niet geheel onbekend. Waar blijven ze nu?
    Ik zie en hoor niets!
    Geen massa,s op de straten die tegen zijn! Geen massa,s op de straten die duidelijk laten zien dat dit niet hun strijd is!
    Geen massa,s die mee willen vechten om de IS uit te schakelen!
    Wie heeft hier voor mij een redelijke verklaring voor?

    • JanDeMoor

      Ik wil je wel antwoord geven op je vraag..

      In de vraag waarom ‘democratische westerse landen en Amerika’ (heel interessant verwoord overigens) isis te lijf moeten gaan zit het antwoord al verscholen.

      Als het aan het westen lag had men al ingegrepen in Syrië voordat er überhaupt sprake was van isis. Het gaat namelijk helemaal niet om isis maar om Syrië. Syrië, en eigenlijk Rusland (dat een marine basis heeft in Syrië) blokkeren de aanleg van gas en olie leidingen via Syrië, Turkije naar Europa. Wanneer je door de stofwolk heen kijkt die de media maakt zie je dat het gaat om geopolitieke en economische belangen.

      Wanneer het zou gaan om een ideologische botsing was Amerika geen bondgenoot geweest van Saudi-Arabië. Daar hebben ze namelijk het wahabisme dat vergelijkbaar is met het salafisme van isis.

      Isis is een gecreëerd monster om de geopolitieke en economische belangen van het westen te kunnen bereiken. Dit monster trekt vervolgens weer allerlei instabiele figuren aan die in westen tussen wal en schip zijn gevallen. Je zou wel gek zijn als Indonesië of Maleisië om je daar mee te gaan bemoeien.

      (in antwoord op ikku)
  10. ikku

    Ik will graag een reaktie op datgene wat ik geschreven heb!

  11. ikku

    wie durft?

Reacties niet toegestaan