Alles wat je altijd al wilde weten van mannelijke besnijdenis

Samenleving
woensdag, 15 juni 2011 om 00:00
welingelichtekringen header 1
De discussie komt door het referendum in San Fransisco over artikel 50. "Genital Cutting of Male Minors" i.e to circumcise, cut, or mutilate the foreskin, testicles, or penis of another person aged under 18." Iedereen is het er over eens dat je kinderen niet mag verminken, op een uitzondering na: besnijden, althans van jongetjes. En dat gebeurt dan ook tamelijk massaal. Het is verplicht voor joden en gewenst bij moslims, en dan zijn er nog de ouders die het doen om andere redenen, vanwege vermeende hygiëne voordelen. In San Fransisco - Californie - is binnenkort een referendum om deze opmerkelijke traditie van georganiseerde mutilatie te beëindigen. En de Guardian geeft daarom ruim baan om uit te leggen wat dat eigenlijk is en doet, mannelijke besnijdenis. En na lezing is de vanzelfsprekendheid dat besnijden best wel oké is verdwenen. Het is toch eigenlijk gewoon een jongetje verminken. Met echte gevolgen, ook voor seksuele beleving. Het kan pijn doen, het kan levenslang pijn doen, het draagt bij aan hygiene, maar kan ook ontstekingen juist bevorderen, en in ieder geval is het onnatuurlijk. Waarom delen van het menselijk lichaam wegsnijden bij baby's? Neem de drijfveren van de joodse besnijdenis. Die zijn bijbels, maar hebben volgens de rabbijnen ook te doen met het onderdrukken van lust. Maimonides, de Rabbi der Rabbi's, schreef het zelfs op: besnijdenis leidde of moest leiden tot het onderdrukken van lusten, want lusten zijn fout. Er schijnen ook aantoonbare psychologische consequenties te zijn. Interessant verhaal in de Guardian.
Bron(nen): Guardian