De Belgische zedendeliquent en moordenaar Frank Van den Bleeken (52) mag de gevangenis verlaten om in een ziekenhuis euthanasie te laten plegen. Van den Bleeken zit 30 jaar vast en vrijlating zit er niet in. Hij heeft daardoor ondragelijk lijden, vindt hij. Daarom procedeerde hij met de staat om dood te mogen. Justitie stemt na 3 jaar procederen in met zijn doodswens.
Van den Bleeken is onbehandelbaar. Een paar keer mocht hij op verlof omdat het leek dat hij aan de beterende hand was, maar steeds liep dat uit op beestachtige verkrachtingen. Eén van zijn slachtoffers overleefde het niet."Ik word er niet beter van door 23 uur per dag in een cel te zitten. Ik voel me geen mens meer. Ik zit maar te wachten,'' verklaart hij zelf.
Het lijkt erop dat hij nu zijn zin zal krijgen: euthanasie.
Hoor ik me daar opeens een cup-a-soup slogan….
Dát zouden meer mensen moeten doen!
Dat zouden mir zmirlappen moeten doen!
(in antwoord op Zmirlap)In dat geval moeten we samen Jannetje-zmirlap-mannetje…
(in antwoord op Jan Terlouw)Een iets andere opinie
“Justitie heeft intussen het licht op groen gezet voor de euthanasie van de lustmoordenaar. “Voor ons is dat onbegrijpelijk. Hij mag wegrotten waar hij zit”, zeggen de zussen.”
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2051363/2014/09/16/Laat-hem-sterven-in-zijn-cel-Wij-zien-ook-al-jaren-af.dhtml
Zou ik waarschijnlijk ook zeggen, als ik een dierbare was verloren. Maar de man is ontoerekeningsvatbaar verklaard; zijn daden kunnen hem niet worden toegerekend vanwege zijn stoornis. Die heeft hij niet in bedwang. Hoe kun je dat iemand verwijten? Maar nogmaals, ik zou waarschijnlijk hetzelfde zeggen.
Mijn probleem met stoornissen is, dat iedereen er tegenwoordig één lijkt te hebben. Als je geen stoornis hebt, lijk je haast af te wijken van het normale en ben je dus per definitie ook abnormaal. Mijn punt is, niemand kan écht ooit in andermans hoofd kijken. Wie weet flest deze man de boel en houdt hij iedereen voor de gek. Zal niet de eerste keer zijn. Het zielenknijpen is geen exacte wetenschap. Echte zekerheid heb je nooit.
Dat gezegd hebbende ben ik bijzonder tevreden met het functioneren van onze eigen rechtsstaat. Niet geheel zonder reden.
(in antwoord op Windows 8)http://data.worldjusticeproject.org/#
Incluis de behandeling van gevangenen met een stoornis. In landen waar dit niet of slecht gebeurt, en ze gekken dus op één hoop gooien met de rest, is het vaak niet beter. Dan los je dus niets op. De enige andere mogelijkheid is dan de doodstraf. En daar ben ik pertinent tegen.
“Als je geen stoornis hebt, lijk je haast af te wijken van het normale en ben je dus per definitie ook abnormaal. ”
(in antwoord op vandehoedenderand)Klopt, dat werd opgedrongen vanuit de Pharma sector toen Prozac gelanceerd werd
http://www.bbc.com/news/magazine-22040733
Ik weet het. Er worden bijzonder zieke spelletjes gespeeld in die industrie. Schandalig.
(in antwoord op Windows 8)De man heeft ook gevraagd om naar Nederland te mogen, omdat hij hier in de gevangenis behandeld zou worden en ze dat in België niet kennen. De VPRO uitzending in het voorjaar geeft een net iets genuanceerder beeld dan bovenstaand artikel. Het dilemma voor de Belgische justitie is dat er meer gevangenen zijn die dezelfde wens hebben en dat mogelijk ook gaan aanvragen.
Sinds het verhaal van Frank Van Den Bleeken in het nieuws kwam, heeft professor Wim Distelmans, levenseinde-expert, weet van vijftien geïnterneerden die euthanasie willen en daarvoor aanklopten bij het ULteam, het team voor Uitklaring Levenseindevragen.
(in antwoord op Alwin Niemeijer)In een echte rechtsstaat zouden zulke figuren gewoon van de rechter de doodstraf moeten krijgen.
Waar ligt de grens van ‘zulke figuren’ ?
(in antwoord op Burgermans)Bij moordenaars en verkrachters.
(in antwoord op Windows 8)“Verkrachters”
Ruzie met je vriendin na nachtje dronken stappen en zij gaat je aangeven ==> Bzzzzt ?
Jij stelt dus ongewenste sex gelijk met het nemen van een mensenleven?
(in antwoord op Burgermans)Jazekers, verkrachters mogen ze van mij ook ophangen. Dat zijn vrijwel altijd recidivisten die slachtoffers blijven maken tot ze niet meer kunnen.
(in antwoord op Windows 8)“Dat zijn vrijwel altijd recidivisten ”
(in antwoord op Burgermans)Per definitie onwaar
Eens een verkrachter, altijd een verkrachter.
(in antwoord op Windows 8)Dus volgens jouw gedachtengang kan een verkrachter nooit meer seks hebben met toestemming van de partner?
(in antwoord op Burgermans)Van de psychopaten met een seksuele afwijking gaat 80% opnieuw in de fout.
(in antwoord op Windows 8)Sex makes the world go round. Anders waren er geen 7 miljard mensen
(in antwoord op Burgermans)Ik heb niets tegen seks, wel tegen lustmoordenaars en serieverkrachters.
(in antwoord op Windows 8)Je gaat al trapje hoger : van moordenaars naar lustmoordenaars , van verkrachters naar serieverkrachters …
(in antwoord op Burgermans)Een beschaafde samenleving geeft ultieme misdadigers ook de ultieme straf en geen zinloze TBS.
(in antwoord op Windows 8)Al eens in de gevangenis gezeten? 23 uur in een hokje voor de rest van je leven tov een snelle dood.
(in antwoord op Burgermans)Nee, ik heb nog nooit een noemenswaardige misdaad begaan.
(in antwoord op Windows 8)Ik persoonlijk vind het onverantwoord naar de samenleving om psychopaten eerst 15 jaar op te sluiten en dan weer los te laten op de samenleving. Geef ze een snelle dood, dat is voor iedereen beter.
Meer zoiets? Execution while you wait?
(in antwoord op Burgermans)http://www.dailymail.co.uk/news/article-1165416/Chinas-hi-tech-death-van-criminals-executed-organs-sold-black-market.html
http://1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2014/09/15/lec3.jpg?maxheight=600&maxwidth=938&format=jpg
Fijn dat iemands wil gerespecteerd wordt. Ik heb dat wel eens anders gezien bij bv terminale ouderen. In dit geval wordt er niemand slechter van.
Overigens wordt ik wel een beetje huiverig van reacties als ‘alle verkrachters moeten dood’. Je hoeft maar een rechter tegen te komen die een kutdag heeft of simpelweg onbekwaam is, en je zit onschuldig in de cel….
Da’s geen euthanasie, da’s gewoon zelfmoord.