Olie reden voor landen om zich te bemoeien met conflicten elders

Dat de Verenigde Staten een stuk sneller een paar drones sturen naar een gewapend conflict ergens ver weg als er olie in de grond zit, is vast meer mensen opgevallen. Maar wetenschappers hebben het nu ook aangetoond in een onderzoek naar 69 landen die na de Tweede Wereldoorlog een burgeroorlog hebben gekend. 'Burgeroorlogen vertegenwoordigden meer dan 90 procent van alle gewapende conflicten sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog,' geeft onderzoeksleider professor Petros Sekeris aan. 'Ongeveer twee derde van die burgeroorlogen kenden ook interventies van een derde partij, bestaande uit een andere natie of een externe organisatie.' De onderzoekers van de universiteiten van Portsmouth, Essex en Warwick hebben de besluitvormingsprocessen van de interveniërende landen bestudeerd. 'Regelmatig moet worden vastgesteld dat olie een belangrijke reden lijkt voor buitenlandse mogendheden om zich in een conflict in een land te mengen,' gaat Sekeris verder. Dat is ook logisch volgens de onderzoeker: 'Een militaire interventie is risicovol en vergt een zware financiële inspanning. Geen enkel land zal dan ook tot een inmenging beslissen zonder de kosten tegen de eigen strategische belangen en potentiële voordelen af te wegen.'

'Het onderzoek toont duidelijk aan dat buitenstaanders sneller tot inmenging geneigd zijn wanneer er belangrijke financiële belangen aanwezig zijn,' zegt Sekeris. 'Onder meer bleek dat grotere olievoorraden de kans op een interventie van een derde partij in een burgeroorlog verhogen.'

De onderzoeker vervolgt: 'Ook werd vastgesteld dat een land sneller geneigd is om in een burgeroorlog in een andere natie tussen beide te komen naarmate het zelf meer petroleum importeert.

Voor Islamitische Staat het olierijke Koerdische noorden bedreigde werd de jihadistische beweging in de media amper vermeld. Naar mate IS echter de olievelden naderde, werd de strijd wereldnieuws en beslisten de Verenigde Staten de jihadisten met drones te bestoken.'

Bron(nen):   Express.be      

8 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Windows 8

    “‘Het onderzoek toont duidelijk aan dat buitenstaanders sneller tot inmenging geneigd zijn wanneer er belangrijke financiële belangen aanwezig zijn”
    Onderzoekers tonen aan dat water nat is.

  2. AT

    Oorlog IS economie, want macht en het alleenrecht op grond / grondstoffen is wat bijna elk gewapend conflict drijft. Iedereen die denkt dat wat er in het Midden Oosten gebeurd louter religieus gemotiveerd is, moet echt het grotere plaatje gaan zien.

    • Zonnestraaltje

      vroeger heette dit het militair-economisch complex

      (in antwoord op AT)
  3. VonRichthoven456353022260

    De mechanismen achter al deze conflicten zijn inderdaad aangestuurd door heel primaire motieven.

    Dit is het in stand houden van een kleine groep rijke elite en daarbij gebruik makende van landen en regeringen en hierbij een beroep doen op rechtvaardigheid.

    In het geval van de Oekraïne gaat het nou juist om de olievelden die in het oosten liggen en waarvan de contracten al aan de amerikanen zijn beloofd.
    EU dient als handschoen van de VS welke weer een handschoen is van een aantal rijke machthebbers.
    Rusland heeft door wat ze van plan zijn en verleent steun aan de”opstandelingen” welk in feite gewoon Russen zijn die bij Rusland willen horen.
    Ook de Russen willen voorkomen dat men gaat lopen draineren en via Oekraïne gaat lopen slurpen aan de olie en gasvelden die onder Russisch grondgebied aanwezig zijn.

    Verder is het nog zo dat de VS als de dood is dat de BRICS bank van de grond komt (met aan een goudstandaard gekoppelde munt) en de dollar niet meer de heersende valuta zal zijn.
    Dan ontstaan er 2 economische werelden en zullen de VS en haar eigenaren definitief hun wereldheerschappij kwijtraken.

    Dom van de VS om openlijk deel te nemen aan de strijd in de oekraïne, ze verraden zichzelf hiermee.
    Ook zal er van buitenaf binnen Rusland gepoogd worden om een verzet tegen Poetin op te zetten.

    Rusland en haar plannen vormen simpelweg een gevaar voor de Amerikaanse alleenheerschappij en daar willen zij wat tegen doen.

  4. Zonnestraaltje

    go CNN!

  5. Paulraw

    Onze oliepartner:

    http://www.newsweek.com/2014/10/24/when-it-comes-beheadings-isis-has-nothing-over-saudi-arabia-277385.html

    http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/02/01/islamic-state-saoedi-arabie-nog-gruwelijker-dan-gruwelijke-is
    ´

    Haar artikel is pijnlijke literatuur. Saoedi-Arabië heeft geen
    strafwetgeving. Straffen worden bepaald en uitgesproken door rechters op
    basis van hun eigen interpretaties. Hard om lezen zijn de verhalen
    van beulen die anoniem vertellen over hun werk. “De misdadigers krijgen
    de morgen van hun executie een ontbijt en als ze geluk hebben
    een Valium.”

    Executies worden weliswaar op openbare plaatsen gehouden, maar de politie ziet er op toe dat er geen vreemde pottenkijkers bij zijn, die foto’s of
    beelden zouden kunnen nemen. Het regime is zich immers bewust dat dat
    geen goede buitenlandse reclame is. Het nemen van foto’s is bijzonder
    gevaarlijk, er staan ook zware straffen op.

    Executies,afhakken van ledematen, geselingen en stokslagen gebeuren op
    openbare plaatsen, redelijk vroeg om de hitte van de dag voor te
    zijn. Executies in de hoofdstad worden op Deera Square
    gehouden (ook bekend onder de gruwelijke spotnaam ‘Chop Chop
    Square’). Naast voetbal zijn executies de enige vorm van openbaar
    entertainment in ISSA.

    In augustus 2014 werd nog een meid geëxecuteerd omdat een baby onder haar hoede was gestorven, meer dan waarschijnlijk aan een epilepsie-aanval – aan ‘toverij’ volgens de rechter. (In dezelfde periode werd ook een
    Saoedische dokter veroordeeld voor het verplegen van een vrouw in
    levensgevaar. Hij kwam er goedkoop van af met een gevangenisstraf van
    vijf jaar. In Saoedi-Arabië zijn strafmaten wel letterlijk te nemen.)

    Na de executie wordt het onthoofde lichaam nog een aantal uren getoond
    van op een verhoog, soms aan een kruis met het hoofd in een plastic
    zak er aangehecht. In enkele gevallen laten de autoriteiten het
    lichaam tot vier dagen hangen.

    Ondanksde voorbeelden hierboven hebben de meeste terdoodveroordeelden geen misdaad begaan waarbij personen omkwamen of zwaar geweld werd
    aangedaan. De meeste daders worden geëxecuteerd voor overspel,
    heiligschennis, tovenarij, banditisme of persoonlijk drugsgebruik.´

Reacties niet toegestaan