*

Welingelichte Kringen.nl
ZATERDAG 19 APRIL 2014 

Alva Noë: ‘We zijn ons brein toch niet’

Alva Noë: ‘We zijn ons brein toch niet’
Door - donderdag 9 mei 2013, 12:42 in categorie: Cultuur

Heel Nederland is in de ban van Dick Swaabs ‘Wij zijn ons brein‘, maar met die titel is de Amerikaanse filosoof en neurowetenschapper Alva Noë het niet mee eens. Volgens Noë, hoogleraar aan de universiteit van Berkeley in Californië, speelt visuele waarneming een belangrijke rol in ons bewustzijn, maar hij beschouwt waarneming niet als een inwendig samenspel van neuronen. ‘Er is niet iets in ons binnenste, in de hersenen, dat voor ons denkt, voelt en ziet.’ Visie is geen proces in het brein, maar vindt plaats in de wereld. Of liever: in de lichamelijke activiteit waarmee wij toegang tot de wereld verkrijgen. ‘Bewustzijn is niet iets dat we ondergaan: het is iets dat we doen.’

Volgens Noë heerst er een naïeve euforie over het belang van het brein in het onderzoek naar de menselijke ervaring. Mensen verwarren het idee dat het brein noodzakelijk is voor de menselijke geest, met het idee dat het brein voldoende is voor het leven. Het idee dat je eigenlijk je brein bent, kun je vergelijken met de stelling dat een auto eigenlijk zijn motor is. Natuurlijk is de motor noodzakelijk voor de prestaties van de auto, maar een motor alléén voldoet niet om uit te leggen hoe de auto werkt. Je kunt geen auto besturen zonder wielen, zonder stuur, … en als hij zich niet in de juiste omgeving bevindt: tijdens een overstroming komt hij niet ver.

We zijn toch geen brein?
Alva Noë
€ 19,95
Lemniscaat
ISBN 9789047705192

 



Bron(nen):   Filosofie Magazine     
Wil je reageren? Klik hier!
  • http://twitter.com/GewoonBoeiend Karel Kritisch

    Zeer interessant!

  • http://www.facebook.com/peter.smokers Peter Smokers

    Ik ben wat ik ben. Joost zal het weten

  • Joost

    Ik weet van niks!

  • Dennis

    ” Je kunt geen auto besturen zonder wielen, zonder stuur, … en als hij zich in de juiste omgeving bevindt: tijdens een overstroming komt hij niet ver.” Een slechte vergelijking, lijkt me! In een auto zit een bestuurder…lees: hersens.

  • Heldoppantoffels

    Aardig stukje, kan ik mij wel in vinden. Overigens beweerde zelfs Einstein dat er leven na de dood moest zijn. Zijn uitleg hiervoor was dat wij uit energie bestaan en dat dit een eeuwig voortgaande beweging (trilling) is…
    Persoonlijk heb ik nog wel eens heel helder wat zaken gezien die niet zouden moeten kunnen bestaan als je de huidige wetenschappelijke lijnen volgt. Energie om bomen/mensen, voorwerpen in de lucht en geheel zonder drugs of alcohol trouwens. :P
    Dus wat is nu de waarheid? Ik probeer zelf in ieder geval niets meer voor ‘zoete koek’ te slikken, altijd mijn eigen hart te volgen en daaruit conclusies te trekken zonder blind te zijn voor informatie van anderen.