Het schandalige bedrag dat Obama voor een lezing vraagt, onthult wat weinigen willen toegeven

Barack Obama kwam onlangs zwaar onder vuur te liggen, nadat bekend werd dat hij 400.000 dollar vraagt voor een lezing. De bekende journalist Steven W. Thrasher legt in The Guardian uit waarom. “Deze schandalig hoge vergoeding berooft ons van een fantasie.”

Ook al vragen de Clintons minstens even hoge bedragen, van de Obama’s hadden we het niet verwacht. “We hoopten allemaal dat de eerste zwarte president zijn grote macht zou aanwenden om de armen, die in Amerika overwegend zwart zijn, te helpen.”

Maar zo schrijft Thrasher enigszins teleurgesteld: “Dat Obama’s project ooit zou gaan over raciale en economische rechtvaardigheid is altijd slechts een droom geweest. En hoe sneller we dat erkennen en Obama zien zoals hij is, hoe beter het is.”

Hij noemt het veelzeggend dat zijn eerste speech op Wall Street was voor een gezelschap van zakenbankiers. “Ik geloof niet dat spreken tegen banken onder het mom van filantropie helpt om economisch racisme te verminderen. Als het daarover gaat, denk ik niet dat er iemand op de wereld is die 400.000 dollar per uur zou moeten verdienen.”

“Het was naïef van me, maar nadat ik Obama eens hoorde spreken over zijn project ‘My Brother’s Keeper’ (om donkere jonge mannen te helpen, red.) fantaseerde ik over hoe hij zijn vrije tijd zou besteden aan het werken met jonge, zwarte mensen, op eenzelfde manier als Jimmy Carter huizen bouwt voor Habitat for Humanity.”

Thrasher besluit: “Maar in plaats daarvan lijkt het er op dat Obama zijn tijd gaat gebruiken om net als de Clintons zo rijk mogelijk te worden. De dikbetaalde speeches zijn een teken dat Obama’s post-presidentschap Democratische ‘business as usual’ gaat zijn.”

 

Bron(nen):   The Guardian