Hoe racistisch ben je? Doe de test
Volgens een online test ontwikkeld door Harvard psychologen zijn we allemaal een beetje racist, onbewust.
De test toont aan dat we sneller positieve woorden (bijv. vreugde, liefde, vrede) toewijzen aan gezichten van blanke mensen en negatieve woorden ( vreselijk, mislukking, pijn ) aan gezichten van mensen met een donkere huidskleur.
Welkom in de wereld van de "impliciete vooringenomenheid". Doe zelf de Impliciete Associatie Test ( IAT ) en ontdek hoe alomtegenwoordig discriminatie is.
Bron(nen): Radio 1
“Uw data suggereren:
Bijna geen automatische voorkeur tussen licht gekleurde mensen en donker gekleurde mensen.”
Mijn data suggereerde een sterke automatische voorkeur voor licht gekleurde mensen.
Ik
heb niet het gevoel dat dit een accurate test was. Ten eerste
associeerde ik de donkere poppetjes totaal niet met donkere mensen in
real life. Waren gewoon gezichtjes met een donkerder kleurtje maar
hadden geen andere gezichtskenmerken. Ten tweede kreeg ik door het
inleidend verhaaltje en de manier waarop de test was gemaakt het gevoel
dat er een sturend effect was.
Door dit te stellen: “Veelal blijkt
dat mensen een automatische voorkeur hebben voor een lichte huidskleur
in verhouding tot een donkere huidskleur” en door door mijn keuzes als
“fout” te bestempelen waarna ik het overnieuw moest doen had ik het
gevoel dat ik bepaalde keuzes moest maken (en sneller moest maken) om
aan hun voorwaarden te voldoen.
Lichte voorkeur voor zwarte mensen en lichte voorkeur voor oudere mensen. Ben hierin klaarblijkelijk zeer afwijkend – story of my life 😉
Ik heb even en stukje mee gedaan met o.a. het clicken met huidskleuren, goed en slecht, ik deed het heel snel en heb 2 foutjes gemaakt, ze konden e.a. niet bepalen omdat ik teveel fouten zou hebben gemaakt – 2 – ik weet het niet, lekker betrouwbaar – daarnaast is e.a. zo opgebouwd dat je al een hoek wordt in geduwd – neem de politieke stromingen – ik ben een libertarian, behoort niet tot de mogelijkheden en zo waren er nog een aantal, je antwoorden zullen dan niet werkelijk overeenkomen met wie je bent, denkt of voelt!
Ik ben kleurenblind (bij wijze van spreken) – ik beoordeel mensen op hun gedrag en niet op hoe ze er uit zien – ik kan net zo goed met een zwerver op een bankje zitten praten als een directeur van een grote onderneming – ook kan het zijn dat ik bij andere in dezelfde positie geen woord wissel en geen hand uitsteek – heeft niets te maken met waar je staat in de maatschappij of welke kleur je hebt – persoonlijkheid telt!
Voor een objectief testresultaat lijkt het me in een geval als dit van belang dat de testpersoon niet weet waartoe de test dient.
Gelukkig ben ik helemaal policor. 🙂 Met: Bijna geen automatische voorkeur tussen licht gekleurde mensen en donker gekleurde mensen en:
Matige automatische voorkeur voor zwarte mensen in vergelijking met blanke mensen.
Maar toch hou ik van Zwarte Piet als fenomeen en uiting en heb een enorme afkeer van figuren als Gario.
Rara, hoe kan dat………..
Cognitieve Dissonantie: Waar het bewuste en onbewuste met elkaar in wrijving komen. Dat geeft een naar gevoel.
Twee manieren om er mee om te gaan:
1) Kijken naar je (onbewuste) overtuigingen – in dit geval kijken naar je (onbewust) oordelen – wat pijnlijk is, omdat je jezelf op een ‘leugen’ betrapt – en er ‘aan die kant’ iets aan doen (eerlijk naar jezelf kijken, er moet wat gebeuren, en daarmee lastig).
2) Dat wat de wrijving veroorzaakt verwerpen en afkeuren – in dit geval de test – wat het pijnlijke uit de weg gaat, maar de ‘leugen’ in stand houdt – en er dus ook niets aan doen. (zelf-bedrog in stand houden, er hoeft niets te gebeuren en daarmee gemakkelijk).
Lijkt me duidelijk waar in de meeste gevallen de voorkeur naar uitgaat, namelijk zelf-bedrog.