Xtc en alcohol zijn niet inwisselbaar

Als je tegenstander bent van het legaliseren of het door de overheid laten testen van xtc ben je al snel hypocriet. Dat vinden de voorstanders in ieder geval.

Hun argumentatie luidt: alcohol is wel legaal, meer mensen zijn er aan verslaafd en het maatschappelijk kwaad dat uit alcoholmisbruik voortkomt –  agressieve vechtpartijen, huiselijk geweld, en ernstige verkeersongelukken – is vele malen groter dan de incidentele tragische uitschieters bij dancefeesten. In vergelijking met alcohol zouden partydrugs relatief onschuldig zijn. Wil je als tegenstander consequent zijn, dan zou je eigenlijk ook moeten pleiten voor een verbod op het kwadere alcohol.

Het is een bizarre redenering: omdat er veel problemen bestaan met het gebruik van één soort genotsmiddel, zou de overheid de plicht hebben om een andere categorie genotsmiddel toegankelijker te maken, of in ieder geval veiliger.

Lees verder in de Volkskrant

Bron(nen):   Volkskrant      

4 Reacties Doe mee met de discussie →


  • John Rambo

    Alcoholmisbruik ban je niet uit door een verbod op alcohol.
    Net als je drugsmisbruik niet uitbant door drugs te verbieden.
    (Iedereen kan met wat hij in zijn aanrechtkastje vind zelf drugs maken. Wat houdt je tegen? De wet?)
    Alleen vechtpartijen, huiselijk geweld, en verkeersongelukken, zouden verboden moeten worden.
    Oh, wacht, dat is ook al verboden, maar het werkt dus niet.
    Hou eens op met dingen te verbieden, zoals wat ik in mijn eigen lichaam stop.
    Ja, misschien schaad ik mijzelf daarmee. Maar wat gaat jou dat aan, zolang ik geen vechtpartij met jou begin, en het in mijn eigen huis doe?

    Ik hoorde verhalen van mijn oma toen ik klein was, over zwervers die spiritus dronken. Spiritus is een soort alcohol, welke ongeschikt is gemaakt voor consumptie door een kleur/smaak/reukstof.

    Je kan het toch drinken als je wil. Er is geen wet tegen.

    Je wordt er ook een soort dronken van.

    Moet deze er komen als meerdere mensen dit wel doen?

    • Windows 8

      “Spiritus is een soort alcohol, welke ongeschikt is gemaakt voor consumptie door een kleur/smaak/reukstof.”
      Niet helemaal correct :
      “Een bekend voorbeeld is ethanol (alcohol). De gedenatureerde vorm hiervan is bekend als spiritus, een product dat voornamelijk als brandstof en als reinigingsmiddel gebruikt wordt. Om het voor menselijke consumptie onbruikbaar te maken, is 1% tot 3% methanol en/of aceton en een blauwe kleurstof toegevoegd.”

  • Pietje_Precies

    het hoofdargument pro alcohol is dat het cultuur is. Nou, dat is vrouwenbesnijdenis ook in sommige delen van de wereld…….
    ze gebruikt een drogredenering tegen de andere drogredenering.

  • Burgermans

    De overheid moet helemaal stoppen met het betuttelen van volwassen burgers en alle genotsmiddelen legaliseren.