„Bram vroeg of ik Jort Kelder een pak rammel wilde geven”

Donald G, de misdadiger, die 35.000 euro aan Bram leende en niet meer terugkreeg is boos op Bram. Niet omdat hij naar zijn geld kan fluiten, daarvan heeft Donald genoeg, maar wel omdat zijn vroegere vriend ontkent dat hij het geld ooit heeft geleend.

Donald is zo boos dat hij NRC haarfijn verteld wat voor man Moszkowicz is. Zo komen we te weten dat het in het kantoor van de deftige advocaat een komen en gaan was van penoze. En dat Moszkowicz voor hij iets voor een boef deed altijd eerst cash 25.000 euro wilde.

Interessant is ook de vraag die Bram stelde aan zijn vriend Donald over Jort Kelder. Kelder zegt al jaren, volkomen terecht weten we nu, dat het verschil tussen penoze en hun advocaat Moszkowicz flinterdun is. Bram vond dat vervelend en vroeg aan Donald om Kelder in elkaar te slaan. Donald weigerde.

Benieuwd of Bram volgende week weer gewoon bij Boulevard zit.

11 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Karl Ruprecht Kroenen

    Ik weet niet of dit verhaal echt waar is, maar wat ik vermoed , is dat Donald Groen Mosko even wil laten weten dat hij zich verder goed koest houdt en vooral zwijgt over wat hij allemaal weet, en is deze trap die hij Mosko geeft om ervoor te zorgen dat hij dit zich zelf goed beseft..
    Mosko weet namelijk heel veel zaken van heel wat criminelen.

    • vandehoedenderand

      Ik denk dat G. gewoon zijn centen wil zien en dat M. een hele foute vent is.

      Maar het zal allemaal wel weer onderdeel van het grotere linkse complot zijn.

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
    • knier

      Tuurlijk,alles om maar vooral niet toe te hoeven geven dat Brammetje gewoon een maffia maatje is,hij is uiteraard een nette advocaat, die een beetje tegenslag heeft gehad de laatste tijd.
      Oh ja,en uiteraard kapot gemaakt door die verderfelijke linkse ratten omdat hij GW durfde te verdedigen.

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Zat jij nog daar met je gedachten mijn vriend?

        Ik dacht toch niet dat ik ooit ergens heb beweerd dat Bram een goudeerlijke man is, maar wat ik wel onredelijk vindt is dat hij opeens van alle kanten onder vuur wordt genomen, en de mensen smullen van zijn neergang.
        Uiteraard zijn de lieden die Wilders haten hier erg blij mee.
        Waarvan akte.

        Los van het feit dat Mosko gewoon een discutabel figuur is, is hij ten onrechte geschrapt van het tableau, en dat is vanwege een aantal redenen die bepaalde belanghebbenden goed uitkomen.
        Denk er zelf maar eens over na waarom dat zo kan zijn , als het je lukt.

        1;Afrekening voor de zaak Wilders.
        2;Bram opofferen om andere advocaten die stiekem hetzelfde doen als Bram uit de wind te houden.
        3;De indruk wekken dat de orde der advocaten een eerlijke club is die streng toekijkt of alles volgens de regels gaat.

        Zijn schulden en omgang met foute mensen zijn andere zaken waarmee hij zichzelf geen voordeel mee heeft gedaan.
        Maar in dit geval van Donald Groen , gaat het zeer zeker niet om het geld maar om hetgeen ik al schreef..
        Het is een open waarschuwing aan Bram.

        (in antwoord op knier)
        • knier

          Ik reageerde eigenlijk niet specifiek op jou maar meer op een tendens, ik krijg de laatste tijd de indruk dat sommige vinden dat Brammetje een onschuldig slachtoffer is van een of andere hetze;onzin,hij is gewoon een crimineel, narcistisch prutsertje en idd,sommige linkse ratten smullen van z’n vallende imago,that’s the way it goes.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
        • Divert

          “Los van het feit dat Mosko gewoon een discutabel figuur is, is hij ten onrechte geschrapt van het tableau”

          – Moszko ontving grote bedragen contact geld van zijn cliënten en meldde dat niet bij de deken (verplicht bij >15k)

          – Moszko volgde geen verplichte bijscholing

          – Moszko sjoemelde met boekhouding en leverde jaarrekeningen niet in

          – Moszko had de belastingdienst achter zich aan vanwege zwart geld

          – Moszko liet cliënten vooraf grote Ze moesten soms grote bedragen vooraf contant betalen en kregen daarna niet de diensten waar ze op rekenden, Moszko kwam vaak niet zelf opdagen, maar stuurde een kantoorgenoot
          – Moszko is meerdere keren de wacht aangezegd door de Orde van Advocaten maar heeft zijn leven nooit gebeterd
          Kortom, Moszko trok zich van veel gedragsregels in de advocatuur niets aan.
          Maar dit alles is dus niet waar? Dat is een hele openbaring.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
  2. ernie

    Toen Bram nog Bram heette (en geen Bert) mocht ie nog spelen met de boobies van Eva Jinek. Ja toen was het stoer om iemand in elkaar te (laten) rossen. Kreeg Eva een natte doos van. Nu doet Bram (…eh… Bert) het alleen nog maar met mevrouw Neppérus. Je moet een brave jongen niet altijd zijn verleden nadragen stelletje azijnpissers.

  3. Burgermans

    Dat zou ik ook zeggen als ik de Heer Moszkowicz een hak wilde zetten. Of het waar is weten we natuurlijk niet. Ja, 3huis weet het natuurlijk al wel, maar dat is geen verrassing.

  4. Templein

    Wie of wat Bram verder is, zal me worst zijn.
    Ik vind het een schande dat pietje puck in de NRC gelegenheid krijg om iemand te belasteren, zonder bewijs.
    Als ik sappig roddels wil horen, ga ik wel naar de kroeg, daar koop ik geen krant voor.

  5. Pietje_Precies

    ja, we gaan een misdadiger quoten en schrijven het op als “nieuws””. Vast en zeker kwaliteitsjournalistiek….

Reacties niet toegestaan