Ook huurders in VS vaker uit huis gezet

In de Verenigde Staten gaan stemmen op om huurders beter te beschermen, iets beter althans. Aanleiding daarvoor zijn de aanhoudende berichten over huurders die als gevolg van de kredietcrisis hun huis moeten verlaten, hoewel ze hun huur netjes op tijd betalen. The Christian Science Monitor wijdt een reportage aan het fenomeen dat een executieverkoop er nogal eens toe leidt dat een nieuwe eigenaar de huurders van zijn nieuwe eigendom meteen op straat zet.
Van het totaal aantal mensen dat zijn huis na een executieverkoop moet verlaten, is landelijk gezien liefst 40 procent huurder. Zoals Judith Watler die in een keurige buurt van Boston woont, altijd haar huur heeft betaald en al 20 jaar bij dezelfde werkgever werkt. Maar ja, haar huiseigenaar kon zijn verplichtingen niet meer nakomen, waarna de hypotheekverlener (Deutsche Bank) het pand in de verkoop deed, en het dan leeg wil opleveren. Politici willen daar nu toch iets aan gaan doen, omdat de voorkeur van onroerend-goedbezitters voor een pand zonder verplichtingen heeft geleid tot meer leegstand en tot verloedering van hele buurten.
Nieuwe eigenaren zien een leeg pand als een noodzakelijke voorwaarde om het te kunnen doorverkopen of op te kunnen knappen. Maar volgens sommige deskundigen is dat nu een onverstandige aanpak – niet alleen om dat de eigenaren huurinkomsten mis lopen, maar ook omdat de vele leegstand in sommige buurten leidt tot een waardevermindering van het onroerend goed.



 

Bron(nen):   The Christian Science Monitor