Partij voor de Dieren wil gesubsidieerde huisdieren

De gemeente Den Haag moet met dierenartsen een noodfonds opzetten voor minima die geen geld hebben om hun zieke huisdier te laten behandelen. Zo kunnen met overheidsgeld ook dieren van minima een mooi leven hebben.
De Haagse afdeling van de Partij voor de Dieren heeft dat voorgesteld aan het gemeentebestuur, bericht Omroep West. Steeds meer dieren zouden in slechte conditie zijn, omdat het bezoek aan de arts wordt uitgesteld. Soms kan het beestje dan niet meer geholpen worden.

De Partij voor de Dieren wil dat Den Haag een voorbeeld neemt aan Amsterdam. Daar was onlangs een chipactie, waarbij katten van minima werden geregistreerd. De gemeente betaalde dat.

16 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Dead Silence

    Ik zie heel veel minima, die hebben vrijwel allemaal 3 honden en 5 katten of welke combinatie van een (exotische) huisdieren dan ook. Daarnaast roken en drinken deze groep ook nog eens veel. Oh, sorry….daar ging het niet over. Anyway, laten we nog meer sponsoren. Dat is tegenwoordig het enige wat de overheid nog kan in dit land.

    • Templein

      Die mensen met meerdere huisdieren gaan doorgaans niet naar de gesubsidieerde concerten of toneelvoorstellingen.
      Mensen met meer huisdieren zijn ook lang niet altijd de minima.

      (in antwoord op Dead Silence)
      • Niegol

        Een stoel heeft 4 poten, betekent niet dat alles dat 4 poten heeft een stoel moet zijn.
        Echter dat maakt het niet minder waar dat een stoel 4 poten heeft 😉

        De stelling dat veel minima meerdere huisdieren hebben (of die nou waar of niet waar is), is niet minder waar als “mensen met meer huisdieren lang niet altijd minima” zijn 😉

        (in antwoord op Templein)
        • Templein

          Het gaat mij om de beeldvorming.

          Het lijkt mij een uitstekend plan om minima te ondersteunen als ze geen dierenarts kunnen betalen. Als er heel veel dieren zijn, dan wordt er toch wel op mensen ingesproken. Meestal is er dan ook sprake van overlast.

          Al die minima zouden onverantwoord en asociaal leven. Dat lijkt de onderliggende boodschap. Dat roept bij mij verontwaardiging op. Ik kan heel wat tegenovergestelde voorbeelden noemen. Maar dat is eigenlijk zonde van de tijd.

          Nog een stapje verder kan je zien in de geschiedenis. De zelfvoldane Britten die Australië bezetten. Zij versloegen de Aboriginals en onderdrukten hen. Vervolgens namen ze hun kinderen af. Volgens de Britten konden de Aboriginals geen kinderen opvoeden. De vreselijke verhalen van die kinderen bij de kolonialen kennen we ook inmiddels.

          (in antwoord op Niegol)
          • Pietje_Precies

            van hond naar Aboriginal. Ik vind hem vergezocht. Templein, als u nou eens een prive fonds voor de minimadierensteun opricht, hoeven we onze samenleving daar verder niet mee te belasten……
            U kunt het geld en de energie vast opbrengen, het is immers een uitstekennd plan…

            (in antwoord op Templein)
          • Peter Rokers

            Ach gut, we gaan de minima weer stigmatiseren want die verantwoordelijk voor alle ellende.
            En ook daar ging het niet over.

            Ging er om dat mensen niet zo snel meer naar een dierenarts gaan en hun lieveling ergens neer kwakken omdat het lijden hen te veel werd.
            Zijn we daar over eens ?

            Zonder meteen een schuldige en zondebok aan te wijzen als “minima hebben naar verhouding meer huisdieren”.

            Er zijn 2 oorzaken. De krisis is de ergste en de andere is het honorarium voor dierenartsen.

            Ik zal nog een stapje verdergaan.
            Ervaringen uit het dagboek van echte dierenliefhebbers.
            Dierenartsen hebben het licht gezien om snel rijk te worden.
            Je bent zielig als je na je opleiding geen baan kunt vinden voor je peperdure studie.
            Maar als we 1maal een baan hebben gevonden zullen we het er ook snel uithalen.
            Geen dier is te gek.

            De cavia’s. De cavia is een natuurlijk beest en een prooidier. Dus moet die alles uit de kast trekken om zichzelf in leven te houden. Zieke dieren hebben er een kunst van gemaakt om hun ziekte zolang mogelijk verborgen te houden totdat het meestal te laat is.
            Maar een dierenarts geeft niet graag dat laatste spuitje.
            Dat wil je ook niet.
            Maar als je dan komt en zegt dat je niet veel geld hebt krijg je toch een rekening van 200 euro voor je kiezen.
            Operatie geslaagd patiënt overleden.
            Er kwam een nieuwe blaassteen.
            Een foto maken doen ze als eerste en dat kost je tientallen euro’s. Ik begrijp het volkomen dat al die technieken goud geld kosten. Die moet je er snel uithalen.

            Dan die parkieten die ziek werden. De ene overleefde het al snel niet. Maar met die andere toch naar de beste vogelkenner van Nederland verbonden aan Artis.
            Een expert. Hij rekende wel een schappelijk prijsje na 1 week opvang en observatie.
            Hoogstwaarschijnlijk een darmbakterie.
            Waarom is die dan wel kaal geworden ?
            Kon klauteren als de beste, maar vliegen nooit meer.
            Hij leefde nog wel lang. 40-50 euro.
            Makkelijk verdiend lijkt mij zo.

            En dan off topic maar als je ‘gezond’ voedsel duurder maakt dan ongezond voedsel en houdt dan moet je niet gaan zeiken dat ze er zelf voor kiezen om ongezond leven.
            Over die blikjes hondenvoer zal ik maar zwijgen.
            En een dierenwinkel verkoopt alles als het maar leuk is en goed geld oplevert.
            Das alles. Daar draait het om
            Maar wij stoppen met de hobby. Het is inderdaad onbetaalbaar geworden.
            Je hebt veel vreugde aan huisdieren. Goudvissen niet zo, vind ik. Maar ze kosten ook wel veel.

            Nee, we gaan nooit uit. Dus ook niet naar een zwaar gesubsidieerde opera ofzo.
            Aan de trein hebben we ook niks. Dus eigenlijk maar opheffen.
            Kost altijd meer dan het oplevert.
            Stop dan ook maar met eten en drinken want dood ga je toch.
            Nergens word je gezond van. Das echte de grootste fabel anders waren er mensen die nooit dood gingen.

            (in antwoord op Pietje_Precies)
      • Dead Silence

        Mijn stelling, voor zover ik dat een stelling wil noemen, is gebaseerd op waarnemingen met een gegeneraliseerd sausje. Natuurlijk zijn er ook tegenvoorbeelden. Maar ik durf best te stellen dat dit waar is voor 3 op de 4.

        (in antwoord op Templein)
  2. FritsB

    Zoals Dead Silence al aangeeft: juist minima hebben vaak veel huisdieren, en de honden dan zo groot mogelijk. Als ze zich eens tot het hoogst noodzakelijke beperkten en niet ook nog eens in dit opzicht wilden klaplopen? Huisdieren zijn geen prioriteit.

  3. Templein

    Misschien kan er ook eens stilgestaan worden bij de dierenartsen die hun honoraria alsmaar opschroeven en steeds meer laboratoriumwerk willen verrichten voor nog verfijndere diagnostiek.
    Zoals de tandartsen lol kregen in steeds hogere rekeningen sturen, hebben nu de dierenartsen de pret van forse rekeningen uitschrijven ontdekt.

    Wellicht kan er bij dierenasiels een budgetarts spreekuur houden voor de minima, voor een redelijke prijs.

    Je zou bijna wensen dat er verschillende, elkaar beconcurrerende zorgverzekeraars zijn die goedkoop dierenzorg inkoopt.

  4. Kristi

    Er mag zeker wel eens wat vaker worden stilgestaan bij de functie die huisdieren voor het welzijn van miljoenen vervullen. Er zijn genoeg studies die aantonen dat mensen gelukkiger en gezonder worden van ‘t hebben van een huisdier, aan de toenemende eenzaamheid in de moderne samenleving verhelpen ze ook een boel. Dit in ogenschouw nemende, mogen winkels en horeca, parken en bejaardentehuizen wel eens wat vaker meedenken met huisdiereigenaren. Geen hond naar binnen? Prima, maar dan wel ‘n bak water buiten en ‘n ring waar je het beestje veilig aan vast kunt maken. Redelijkheid is vaak ver te zoeken. Horeca die tof inspelen op mijn rustige metgezel op vier voeten, kunnen altijd een forse fooi verwachten.

    • Pietje_Precies

      als jet het maar ZELF betaalt en niet je POEP bij mij voor de deur laat liggen: vrijheid blijheid

      (in antwoord op Kristi)
      • Kristi

        Maak je niet druk, met je hoofdletters… Ik heb het poepprobleem enorm zien afnemen, de afgelopen tien jaar. Sterker nog: met mij zie ik veel hondenbezitters ook bukken om iets aan het zwerfvuil te doen, tijdens zo’n wandelingetje.

        (in antwoord op Pietje_Precies)
  5. kletsmajoor

    Ik voel weer een nieuwe ronde nivellering aankomen.

  6. malky

    Subsidie alleen in die gevallen waar het echt niet anders kan.
    Was er maar een partij die een dergelijke mening tot zijn principes rekende.

  7. disqus_cDEBEY6Kl8

    Laten we het maar toedichten aan de hitte van de laatste dagen.

  8. Peter Rokers

    Dieren zijn gewoon duur. Het is een luxe aan het worden.

Reacties niet toegestaan