Er komt een kerkdienst tegen Wilders
Tegen de Marokkanen-uitspraken van PVV-leider Geert Wilders komt nu ook protest uit kerkelijke hoek. De Protestantse Kerk in Nederland bereidt een kerkdienst voor, die zondag wordt uitgezonden op televisie. Het is de bedoeling dat daarin ook andere geloofsstromen vertegenwoordigd worden, meldt de Nos.
Binnen de Raad van Kerken wordt gesproken over de invulling van de dienst, die als thema "Geloof in meer!!!" meekrijgt. Meerdere kerkgenootschappen hebben al laten weten aan te willen haken.
Voor de dienst wordt door de omroepen EO en IKON zendtijd vrijgemaakt. De dienst wordt zondag rechtstreeks uitgezonden op Nederland 2 vanaf 11.30 uur.
Nederland heeft gister luidkeels gescandeerd dat ze een stuk minder PvdA-ers willen, aanklagen die hap, en vooruit een kerkdienst.
geweldig om te zien hoe het weer alleen maar over wilders gaat nu.. helemaal al het nieuws.. leren onze media en linkschgutmenschen het dan echt nooit???
Leert Wilders dan nooit?
(in antwoord op harrr)Die heeft zich het oogsten van heel veel gratis pubiliciteit heel goed aangeleerd inderdaad 😉
(in antwoord op Karel Kritisch)Dat kan ook tegen je keren. Het is zielige ophitsing.
(in antwoord op harrr)Dat heb ik tijdens zijn vorige stunts ook gedacht, maar de realiteit is toch iets weerbarstiger, hij spint er blijkbaar nog steeds garen bij
(in antwoord op Karel Kritisch)Het is de enige partij waar fractieleden weglopen.
(in antwoord op harrr)Er is er zelfs 1 weggelopen nota bene moslim is geworden, had niet veel effect op de populariteit, maar ik geef wel toe dat hij nu wel heel lomp was, dus wie weet heeft hij zijn hand overspeeld,de toekomst zal het leren.
(in antwoord op Karel Kritisch)Even een greep uit de eerste Google-pagina voor “fractielid weg”:
“Opnieuw fractielid weg bij Zuid-Centraal”
“Fractielid weg bij Algemene Waterschaps Partij”
“GL-fractielid Van Tulder weg”
Wie liegt er: Google, of jij?
(in antwoord op Karel Kritisch)Recent, in de tweede kamer doelde ik eigenlijk op. Niet de lokale partij in Lutjebroek.
(in antwoord op Edward_II)No True Scotsman…
(in antwoord op Karel Kritisch)Ja wie komt er dan ook met de Algemene Waterschaps Partij en Zuid-Centraal? Wat is dat voor onnozele post? Ik zal het voortaan voor je uitschrijven.. pff
(in antwoord op Edward_II)Ik. Geen. En de rest is een drogredenering van de psycholoog.
(in antwoord op Karel Kritisch)Nee het is een kleinzielige post Edward. Ik snap zelf ook wel dat af en toe er ergens een fractielid opstapt. Het ging om recent en landelijk. Maar als je dat niet snapt ben je nog te onnozel om mee te discussiëren. Als dat je sterkste voorbeelden zijn dan zegt dat genoeg toch?
(in antwoord op Edward_II)Nu weer twee ad hominems en een doelverplaatsen. Als je alleen maar drogredeneringen kan spuien, reageer dan liever helemaal niet.
(in antwoord op Karel Kritisch)Zucht… wat jij wilt.. dus.. Dus PVV is behoudens wat knullige lokale partijtjes die jij noemt de enige partij waar recent fractieleden weggelopen zijn. Dus als je mijn vorige uitspraak op een mierenneukerige manier letterlijk neemt klopt het niet inderdaad. Mijn fout.
(in antwoord op Edward_II)*Schudt even zijn hoofd over het nog steeds nodeloos denigrerende taalgebruik en de Incomplete Vergelijking drogredenering, maar neemt dan toch zijn hoed af voor de man die zo groot is dat hij zijn fout kan erkennen.*
(in antwoord op Karel Kritisch)Ik zal voortaan wat meer rekening houden met autisten. De vraag of ik of Google liegt is trouwens een onzinnige. Liegen impliceert opzet terwijl het in dit geval onachtzaamheid was voor de autistische medemens. Google, ik neem aan dat je de zoekmachine bedoelt kan overigens niet liegen. Die zoekmachine registreert en indexeert ongeacht of het waar of verzonnen is. Iets met drogredenen…Argumentum ad ignorantiam en argumentum ad verecundiam
(in antwoord op Edward_II)*Zet zijn hoed weer op, draait zich om en loopt hoofdschuddend weg*
(in antwoord op Karel Kritisch)Afdruipen zal je..
(in antwoord op Edward_II)Op lange termijn niet. Niemand wil meer met hem werken. Dus hij heeft geen macht.. niks.. en waarschijnlijk nooit.
(in antwoord op harrr)Er is door De Protestantse Kerk in Nederland geen kerkdienst georganiseerd voor de christenen in de Arabische wereld die door Islamisten worden verdreven en uitgemoord.
Maar nu houden ze wel een soort van kerkdienst tegen een man die al jaren openlijk waarschuwt tegen de gevaren van Islam en Islamisten?
Wat een logica en wat een sterk staaltje zelfhaat.
Of willen ze ook weer eens wat leden werven?
Dat het om het weg willen hebben van Macrokannen zou gaan is niets meer dan een drogreden.
De Protestantse Kerk in Nederland is al heel lang aan het leeglopen en de boodschap van het evangelie heeft allang plaatsgemaakt voor tal van andere veelal vrijzinnige en politiek overtuigingen.
Moslims hebben tijdens de demonstraties in Egypte christenen beschermd tegen soldaten en christenen vormden een schild rond de moslims toen hun bezig waren met hun gebed. Het gaat niet om hun of wij, het gaat om mensen en MENSELIJKHEID. Deze uitspraken maken je geen haar beter dan de criminelen waar je het over hebt. Waarom kies je voor haat als je ook liefde kan kiezen. Ik zou je een dikke knuffel geven als voor me stond je hebt het hard nodig <3.
(in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)http://www.opendoors.nl/vervolgdechristenen/ranglijst-kaart/
(in antwoord op Angelina Belina)Ze houden zich daar echt wel mee bezig en in zieltjes winnen zijn ze niet per se geïnteresseerd.
Wilders heeft het niet over islamisten maar over Marokkanen in het algemeen en dat is een heel ander verhaal.
(in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)Tuurlijk…
(in antwoord op Karel Kritisch)Ja een gebrek aan kennis aan jou kant zal het wel zijn.
(in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)Bij een gebrek aan kennis over diegene die jij gebrek aan kennis toeschrijft is er dus geen kennis om diegene ook echt gebrek aan kennis toe te schrijven.
Met andere woorden Karel, je gist maar een eind heen en probeert maar op de man te gaan, doe je best.
Ik ben zeer goed op de hoogte van wat er zich in het postmoderne “christelijke” wereldje afspeelt.
Los van de organisatie Open Doors, blijft het aardig muisstil over de actuele Christenvervolging wereldwijd.
En ook de PKN kent haar prioriteiten niet.
Omdat het een seculiere club geworden is, met een protestants jasje aan.
Kennelijk zijn ze daar ook zo achterlijk om als een dolle stier op de rode lap Wilders af te vliegen en compleet voorbij te gaan aan wat er werkelijk plaatsvindt.
Jouw opmerking;
“Ze houden zich daar echt wel mee bezig en in zieltjes winnen zijn ze niet per se geïnteresseerd.”
straalt die onwetendheid uit die jij mij verwijt.
Dit flap jij er nu gewoon even snel uit ter verdediging, maar ik weet zeer goed dat het actief inzetten voor de vervolgde kerk wereldwijd geen agenda punt is bij de PKN.
Klets dus niet uit je nek.
Hun agenda vindt je hier; http://www.pkn.nl/werkvelden/diaconaat/Paginas/Default.aspx
En eerlijk gezegd lijkt het meer op een program van bv Groenlinks, ach,.. in wezen is het exact hetzelfde.
PKN is gewoon een seculiere en politieke organisatie geworden,of niet dan?
En samen met de directe lijntjes die zij naar de overheid hebben,verklaart dit ook hun directe politieke betrokkenheid in het verhaal Wilders.
Ze zijn ingekapseld.
En natuurlijk zal bij deze actie ook het op de kaart zetten van de eigen organisatie meespelen.
Baat het niet het schaadt ook niet.
Heeft alles te doen met het winnen van aanhang,net zoals politieke partijen dat doen.
Het winnen van zieltjes hebben ze hard nodig daar er nog steeds leegloop is.
Omdat er dus geen echte Protestantse overtuigingen meer zijn bij de PKN,en zij allang seculier zijn geworden.
Wat overblijft zijn wat Protestantse echo’s maar bovenal een waterige mix van postmodern christelijk en sociaal links denken.
Lekker samen met allerlei linkse lieden en zelfs moslims een kerkdienst tegen Wilders houden?
Hoe geloofwaardig kan je zijn?
De Islam die in de kern die religie is die nota bene als leer heeft om christenen uit te roeien.
Als PKN …?
De naam Protestants is iets wat van origine een historische inhoud heeft dewelke er niet meer is bij de PKN.
Leeg en ijdel misbruik van de naam dus.
Een slakkenhuis waar nu een Heremiet Kreeft gebruik van maakt.
Postmoderne Kerk Nederland klinkt beter en zelfs de naam Universele Kerk Nederland zal de lading beter dekken.
(in antwoord op Karel Kritisch)Linkse kerk of linkse ooit Protestanten zal het ook goed doen.
Wat een flauwe kul zeg. PKN een seculiere politieke club? ‘Echte protestantse overtuiging’? Man man wat een waanbeelden. Alles wat niet orthodox is is niet ‘echt’? Zich niet bekommeren over christenvervolging? http://www.pkn.nl/actueel/Nieuws/nieuwsoverzicht/Paginas/Commentaar-bij-de-tijd—Christenvervolging.aspx?r=o ook niet waar. De kerk mengt zich in het publieke debat ja en dat is seculier? Naastenliefde, barmhartigheid en zuinig zijn op het milieu is per se links?
Ik herken je beschrijving niet en daarom spreek ik van ontwetendheid.
(in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)Mijn beste Karel,
de PKN is inderdaad niet meer orthodox in haar belijdenis en belevenis.
Het postmodernisme en universalisme is overduidelijk aanwezig in haar denken en doen.
Met als resultaat dat het een club is geworden die multi-religieus en politiek georiënteerd is geworden.
Dat is dus helemaal niet waar het Protestantisme voor staat.
Dat verklaart ook waarom men nu een kerkdienst tegen Geert Wilders gaat houden.
De uitspraak “Alles wat niet orthodox is is niet ‘echt” is iets wat u er nu zelf bij haalt en ik zoiets dus nergens beweer.
Alles wat niet orthodox is kan wel echt zijn ,maar is niet meer orthodox, terwijl er wel een orthodoxe naam gebezigd wordt.
Het artikel van Arjan Plaisier waar u naar linkt is een persoonlijke observatie van hem en gaat zelfs nog over het feit dat christenvervolging in de PKN een ondergeschoven kindje is.
Hijzelf zal zich er dan van bewust zijn ,maar de PKN als instituut heeft het niet op de agenda staan en is er ook niet actief mee bezig.
Ik weet niet wat u met dit artikel wilt bewijzen , als er immers een schaap over de dam is ,dan is nog niet de hele kudde over de dam toch?
Sterker nog ,hij doet in het artikel moeite om vooral de moslims niet voor het hoofd te stoten.
Doet zijn best om ook erop te wijzen dat niet overal ter wereld het de moslims zijn die christenen vervolgen.
En geeft toe ,dat er niet veel mee gedaan wordt behalve “er kennis van nemen, ervoor bidden en meeleven”.
Maar ondertussen gaat de PKN ,zijn club, een kerkdienst houden samen met mensen die Islam als godsdienst hebben.
Dat de KPN meedoet aan het publiek debat maakt ze niet seculier,ze zijn het al.
En waarom ,omdat ze gewoon bezig zijn met politiek bedrijven.
Naastenliefde, barmhartigheid en zuinig zijn op het milieu is niet perse links.
Maar het verhaaltje milieu laat al wel zien wat voor bloed er in de PKN stroomt, want dat komt ergens vandaan.
Mooier nog wordt het als je eens een goed gesprek voert met een PKN aanhanger,(wat ik genoeg gedaan heb),Ik weet dan niet meer of ik met een Protestant te maken heb of met een GroenLinkser, ook het aantal PKN leden dat links stemt is zeer hoog.
Maar door samen met jan en alleman als een hoer een politieke kerkdienst te gaan organiseren tegen een politicus ,hebben zij overduidelijk laten zien wat ze zijn.
(in antwoord op Karel Kritisch)De Aap is dus uit de mouw .
En zo te zien voer ik nu weer een gesprek met een PKN persoon die ontkent dat de PKN links is maar wel constant linkse multiculturele dogma’s aan het spuien is.
Laat dat Protestant maar zitten ,want met Protestants heeft dit niets meer te maken.
Wellicht is Neo-Protestant een betere benaming?
En dat staat dan voor een waterige mix van postmodern christelijk en sociaal links denken.
Wie zegt dat protestanten enkel orthodox kunnen zijn. Waar haal je dat vandaan? Je hebt binnen de pkn zowel vrijzinnig als meer orthodox.
Ik ben trouwens dooplid van de PKN en mij vader is predikant. En nogmaals ik herken je kritiek niet. Je mag vinden wat je wil overigens maar ik denk dat je beeld echt niet klopt. Orthodoxen vormen maar een kleiner deel van het protestantisme in Nederland.
Wat de islam betreft: soera 2 vers 62
De islam heeft veel gelovigen met verschillende opvattingen. Net zoals het christendom trouwens. Soms verwerpelijk soms van hoog moraal.
Ik geloof trouwens dat ik las dat de pkn helemaal geen dienst ging houden tegen Geert maar tegen onverdraagzaamheid. Ik vind het overigens prima dat ze een standpunt innemen.
Fijne avond.
(in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)Stop met die propagandaleuzen te herhalen en luister naar wat Wilders zelf zegt. Hij is niet tegen Marokkanen in het algemeen, hij maakt zich enkel zorgen over het veel te grote deel van de Marokkanen, vooral jongeren, dan crimineel is. Dat probleem lossen we niet op door het te blijven ontkennen.
En ehh… een cult die niet geïnteresseerd is in zieltjes winnen… hahahahaha!
(in antwoord op Karel Kritisch)Wilders? Heeft die man niet in de twee steden waarin zijn partijtje meedeed stemmen verloren? Misschien dat zijn fans niet naar de minister luisterden, maar naar Herman de schermman keken toen ze ‘minder, minder’ scandeerden.
Heer onze heer ontferm u over ons.
Kerkdienst voor wie ? laten we maar zeggen voor de minder goede mensen op deze wereld, of is de kerk ook al tegen Wilders. Wakker de haat tegen de kerk en de rest van de goede Nederland nu ook nog niet verder aan !
geert durft gewoon te zeggen wat de meesten alleen durven denken…
kijk naar opsporing verzocht, altijd buitenlanders…
doe die oogkleppen eens af met mekaar!!!!!!!!!!!
haha, bij deze, de oogkleppen zijn af… weet jij wel dat de heer Wilders is getrouwd met een persoon met niet 1, nee niet 1 maar 2 paspoorten…Haha, die man is een grote grap!
Deze blonde wordt steeds dommer, dat geeft hoop.
Waarom organiseren ze geen gebedsdienst VOOR Geert. Maar nee, ze maken er een multireligieus “iedereen samen tegen Geert” festijn van maken. De laatste stuiptrekkingen van een irrelevant instituut..
Laten we gaan verhuizen naar de Malediven, dan zijn er
ook geen problemen meer en ook geen Geert en al helemaal geen PKN.
Kijk eens op http://moslimnieuws.wordpress.com/
20 maart, 2014.
Op de Malediven is geen geloof
De Malediven, een groep eilanden ten zuiden van India,
zijn het kleinste islamitische land ter wereld. De regering is er ook het
strengst: burgerschap is alleen voorbehouden aan moslims. Alle inwoners van de
Malediven moeten zijn moslim. Geloof overtuigingen worden niet getolereerd. De
regering staat een strikte vorm van islam voor en controleert de bevolking.
Inwoners die de islam vaarwel zeggen, overtreden de wet en worden door de
familie en de overheid onder extreme druk gezet. Zo is het hebben van een
Bijbel al een reden om iemand op te sluiten.
LOL Een cult die tot na de Tweede Wereldoorlog promotor is geweest van jodenhaat gaat protesteren tegen de PVV? Dat wil ik meemaken!
Jezus zou nooit een kerkdienst tegen een gekozen volksvertegenwoordiger toestaan. Deze linkse dominees zijn kennelijk verblind door haat.