De complete tekst van de verklaring van Henk Krol: Ik ben door al mijn krachten heen

Bij zijn vertrek als fractievoorzitter van 50PLus bracht Henk Krol de volgende verklaring naar buiten.

‘Mijn strijd is gestreden, mijn vijanden hebben gewonnen. Maar de strijd gaat door. Het is aan anderen om verder te strijden. Na de publicatie in de Volkskrant is het voor mij onmogelijk door te gaan als volksvertegenwoordiger. Ik kan niet anders dan mijn functie neerleggen.

Mijn leven lang heb ik oprecht proberen te knokken om mensen in de verdrukking vooruit te helpen. Vijfendertig jaar deed ik dat voor een groep die duidelijk werd achtergesteld. In 1977 mocht ik, samen met vele anderen, de Miami Nightmare organiseren, een protest in het Concertgebouw tegen de Amerikaanse homohaatster Anita Bryant.

Daarna was ik vooral actief in de strijd voor de openstelling van het huwelijk, in mijn ogen nog steeds het fraaiste immateriële exportproduct van ons land. Ik ben een strijder in hart en nieren, geen boekhouder. Ik kon mijn werk doen dankzij mensen op de achtergrond die aanvankelijk mijn financiën regelden, zoals mijn vader (accountant) en mijn toenmalige partner Joop Boonstra. Zonder hen had ik nooit kunnen doen wat ik deed.

Altijd maar was de strijd voor mij belangrijker dan de penningen. Mensen worden in mijn ogen immers gelukkiger van gerechtigheid dan van geld. Door die overtuiging heb ik vaak keuzes gemaakt, die voor anderen onbegrijpelijk zullen zijn. Zonder goede financiële onderbouwing nam ik het samen met toenmalig eindredacteur Arjen Broekhuizen op voor de in onze ogen onschuldig veroordeelde, van moord verdachte, butler Dick van Leeuwerden. Het zou nog jaren duren voordat ons verhaal breed werd geloofd. De kosten voor het maandenlange journalistieke onderzoek konden nergens worden geclaimd.

Al twintig jaar geleden produceerden we de Gay Pravda om de homobeweging in Rusland te ondersteunen, ook weer zonder deugdelijke dekking. Met de Gay Krant balanceerden we aan de rand van de afgrond na publicatie over de kwestie Anne Frankplantsoen waarbij een hoge ambtenaar zou zijn betrokken. Tot op de dag van vandaag blijft die zaak uiterst troebel. Toen de aidsgolf over ons heen spoelde en vele slachtoffers vergde, gaven we in de Gay Krant, tegen de wens van de lezers in – die wilden liever verstrooiing en vermaak -, volop voorlichting in de hoop daarmee mensenlevens te redden.

Strijd was ook in mijn persoonlijke leven nodig toen ik veertien jaar geleden tegen kanker aanliep. Even werd het knokken voor anderen onderbroken voor knokken voor mezelf.

Na de openstelling van het burgerlijk huwelijk, mijn financiële steunpilaren waren inmiddels met pensioen of arbeidsongeschikt, was de dankbaarheid van de mensen die er gebruik van konden maken groot. Zeker ook van hun omgeving. Als alle bruiloftsgasten op dergelijke huwelijken, die vroeger ondenkbaar waren, vijftig cent zouden hebben gedoneerd aan de strijders die het mogelijk hebben gemaakt, had de Gay Krant als strijder nooit financiële problemen hoeven kennen.

Drie jaar geleden ontdekte ik, dankzij Jan Nagel die mijn ogen opende, een nieuwe achtergestelde groep: de 50-plusser. Met alle overgave heb ik getracht de belangen van ouderen te verdedigen. Daarbij vooral strijdend voor gerechtigheid, waardering en respect.

Het was naïef van me om die strijd zo onbevangen aan te gaan. Ik had me moeten realiseren dat iedereen in Den Haag onder een vergrootglas ligt. Elk foutje uit het verleden wordt gewikt en gewogen. Als 63-jarige – het één na oudste Kamerlid – had ik moeten weten dat ik meer bagage met de daarbij behorende vlekjes en luchtjes zou hebben dan politici die recht uit de schoolbanken volksvertegenwoordiger worden.

Ik heb vele fouten gemaakt. Daardoor heb ik vijanden gekregen. Mijn strijd was echter immer oprecht, mijn aanpak evenwel niet altijd goed doordacht. Het is me onmogelijk geworden die strijd tot een goed einde te brengen. Mijn fouten erken ik. Ik hoop dat mijn vijanden zullen begrijpen dat mijn bedoelingen goed waren. De strijd gaat verder. Ik ben op dit moment door al mijn krachten heen. Ik hoop dat anderen de strijd, die heel hard nodig is, zullen voortzetten.’

 

18 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. kletsmajoor

    Fouten maken is niet zo erg als je daarna de verantwoordelijkheid neemt en de problemen oplost (ook al kan dat niet altijd voor 100%). Dat is het punt waar Krol kennelijk in de fout is gegaan. Hij heeft op bedenkelijke wijze de gevolgen van zijn fouten bij de slachtoffers laten liggen en heeft geprobeerd het voor de buitenwacht verborgen te houden.

  2. Templein

    Jammer voor 50 +.

    Het maakt tegelijkertijd duidelijk dat politici doorgaans betrouwbare burgers zijn. Zo niet, dan komt dat zeer waarschijnlijk snel uit.

    Dat wil helaas nog niet zeggen dat politiek op zichzelf erg betrouwbaar is.

    • Betweter

      Jammer voor 50+??

      Dit toont juist het moraal aan van deze partij en de mensen die er op stemmen! Vinden dat je zelf ‘recht’ hebt op van alles, ten koste van een ander. Dhr. Krol heeft niet alleen de pensioenpremies lange tijd niet betaald, maar ook:
      – niet de pensioenpremies van zijn werknemers alsnog betaald.
      – geeft een medewerker de schuld, terwijl het zijn verantwoordelijkheid was.
      – toont zijn totale incompetentie aan als bestuurder. Daarom reageert hij ook nooit inhoudelijk op feiten over de pensioenen, hij begrijpt ze niet, óf hij negeert het omdat hij weet dat hij geen gelijk heeft.

      Lees dan ook eens het volgende, dan zie je misschien ook in dat 50+ vooral de graaicultuur vertegenwoordigt van die generatie: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11304/Vonk/article/detail/3513800/2013/09/22/Beste-60-plussers-ik-schrik-van-jullie-schaamteloze-egoisme-en-onwetendheid.dhtml

      (in antwoord op Templein)
      • Heldoppantoffels

        Interessant stukje dat je quote, dank je wel!

        (in antwoord op Betweter)
      • Templein

        Eerlijk gezegd heb ik geen heldere mening over het pensioenverhaal. Ik vind het te ingewikkeld, omdat er vele interpretaties zijn. Ook weet ik niet wat het nieuwe plan van staatssecretaris Kleinsma gaat inhouden.

        Ik merk wel een toenemend onbehagen bij mezelf als ik in alle media, van de minister van Volksgezondheid tot een theologiegroep in Groningen hoor zeggen dat ouderen worden overbehandeld in de gezondheidszorg.

        Dat wordt gezegd in een tijd dat er gezocht wordt naar bezuinigingen. Dure pillen voor een zeldzame ziekte worden gelukkig niet afgeschaft. Die bezuiniging stuitte op verzet in het maatschappelijk debat.

        Maar over de indirecte bezuinigingsmaatregelen voor ouderen wordt niet geprotesteerd, in tegendeel, het debat slaat door, alsof alle ouderen erbij gebaat zijn om juist niet behandeld te worden.

        In mijn omgeving hoor ik dat ouderen bepaalde behandelingen niet meer krijgen. ‘Ze zijn er te oud voor’, wordt nu gezegd. Vorig jaar konden mensen van dezelfde leeftijd nog wel zo’n behandeling met succes ondergaan. Daarmee konden ze hun sociale leven weer oppakken.

        Het is prima als er nagedacht wordt over overbehandeling, onderbehandeling, enz. Maar laat ook ouderen de vrije keuze behouden. Maak ze niet afhankelijk van ziekenhuizen die nu strakke budgetcontracten afsluiten met de machtige zorgverzekeraars.

        Om die reden was ik juist blij dat er een sterke 50 + partij is die een beetje waakt over de ouderen.

        (in antwoord op Betweter)
      • marcella

        Dit is niet jammer voor de partij, gewoon Krol, Nagel eruit en de oude hap terug.

        (in antwoord op Betweter)
  3. Dutchy

    Hij heeft wel een zeer positief beeld over zichzelf, weinig verantwoordelijkheid nemen en successen alleen claimen.

    ‘Mijn strijd is gestreden, mijn vijanden hebben gewonnen.’ nee, er is een hypocrisie blood gelegd en dat maakt de heer Krol ongeloofwaardig.

  4. Paulraw

    Wat Krol deed klopt natuurlijk van geen kant,maar dat dit uitlekt nu de partij op zijn top staat stinkt natuurlijk een uur in de wind.Er zal wel weer een PvdA-Volkskrant- consiglieri gelekt hebben die contacten heeft met de wereld van Krol.
    Zo altijd dat je schoon bent als je aan zo’n experiment begint.Geldt voor elke politicus.

    • marcella

      Mijn vriend, svp goed lezen en je weet uit welke aangestuurde hoek dit komt, zeker geen PvdA, kijk maar 2 jaar terug.

      (in antwoord op Paulraw)
  5. Dennis

    Wat een farizeeer zeg. Het gaat om de mensen en niet om het geld. En mijn vijanden hebben gewoonen. Er is gewoonweg aangetoond dat je een nare leugenachtige hypocriete nicht bent die voor niets anders dan een beetje aandacht in de kamer zat.
    En maar afgeven op de rest van de wereld. Een ding, al het geld in de pensioenpotten. Het is toch zoveel, heb je zelf geen stuiver aan meebetaald. en nu lekker wachtgeld vangen….Ik hoop dat dit nog niet het laatste is…ellende veroorzaken is er nu mee dealen.
    Weggooier!!!

  6. Captain Caveman

    Wordt deze man nu dan ook vervolgd door justitie, voor oplichting/fraude?

  7. Jan koolraap

    Den Haag speelt weer zijn smerige spelletjes.

  8. Marijn

    If you can’t stand the heat…………….

  9. harry

    Wat een lul. Eerst je personeel pressen af te zien van pensioen. En dan een politiek slaatje slaan uit het vermeende pensioenprobleem van ouderen. De gladjanus.

  10. harry

    En de media / het vergrootglas hebben het gedaan! Ach gut, zo’n oud-journalist toch!

  11. marcella

    Dan maak je borst maar vast nat Hr. krol vanuit Best komen nieuwe strijdmakkers en jij en makkers weten heel goed waar dat over gaat, helemaal uit de politiek jij en alle oopenbare functies neer leggen.
    Ik ben niet jou vriend en onderbouw mijn beweringen waarvan ik Nagel reeds een jaar voorheen van op de hoogte heb gesteld.

Reacties niet toegestaan