Een van de wijsheden over de stoelendans rond de post van EU-president is dat naarmate iemand langer wordt genoemd als kandidaat, zijn kansen afnemen. Hoe meer tijd, hoe groter de kans dat een kandidaat een foutje maakt en hoe meer mogelijkheden tegenstanders hebben om de zwakke plekken van die kandidaat te vinden. Dat laatste lijkt nu gelukt bij de Herman van Rompuy, de Belgische premier, die geldt als 'topfavoriet' voor de baan waarvoor ook premier Jan Peter Balkenende in de race is. "
Front-runner for presidency wants EU-wide tax," kopt vandaag
The Times. Tijdens een besloten bijeenkomst van de Bilderberg-groep heeft Van Rompuy opmerkingen gemaakt over de financiering van sociale zekerheid met behulp van 'groene belasting'. Het bericht in
The Times is voor een groot deel gebaseerd op een ouder stuk uit de Vlaamse financiële krant
De Tijd (zie tweede link), die een voorzichtiger woordkeuze hanteert. Van Rompuy zou met name voelen voor een belasting op financiële transacties, om de EU op die manier een eigen inkomstbron te bezorgen. Volgens
De Tijd zijn de uitspraken van Van Rompuy bewust gelekt om zijn kandidatuur te beschadigen. De Britse conservatieve krant
The Daily Telegraph heeft zich
uitgesproken tegen Van Rompuy als eerste EU-president, omdat de Belg een federalist zou zijn en onder meer zou voelen voor de invoering van een Europees Volkslied. De Britse krant doet aan die onthulling wel afbreuk door de voornaam van Van Rompuy te verhaspelen tot Herbert. The Wall Street Journal houdt het niettemin op Van Rompuy:
een goede gok.