Ook in het rode noorden vreest men voor de toekomst van de PvdA

PvdA-politici uit Friesland, een van de laatste rode bolwerken, trekken aan de bel: zelfs daar krijgen ze de landelijke koers van de partij niet meer uitgelegd aan de kiezers.

‘Zonder nadere bezinning zal in 2018 weinig overblijven van de unieke positie die de PvdA in Fryslân bekleedt,’ schrijven drie prominente Friese politici in het interne partijrapport ‘De PvdA en de toekomst van het Rode Noorden. Samen sterk naar 2018!’, waarover de Volkskrant bericht.

De gemeenteraadsverkiezingen van maart waren voor de PvdA de slechtste sinds de oorlog, stellen de auteurs. De partij haalde landelijk 10,2 procent van de stemmen. In Friesland was dat 17,8 procent, een verlies van 12,9 procent ten opzichte van vier jaar eerder.

Oorzaken
De schrijvers van het rapport noemen daarvoor vier oorzaken: de campagne-organisatie was niet goed. Een PvdA-politicus is daarbij te vaak een ‘anonieme bestuurder’. Ten tweede ‘houdt de routine van wie er nu aan de beurt is op basis van anciënniteit en partijdienstjaren de partij onvoldoende scherp en dynamisch.’

Ten derde heeft de PvdA veel concurrentie. ‘De bredere kracht van de SP bedreigt de relatief sterke positie van de PvdA in Fryslân.’ Maar de ‘voornaamste reden voor het verlies is de invloed en landelijke staat van de partij’.

PvdA-leider Diederik Samsom had het rapport dinsdag nog niet gelezen.

Bron(nen):   Volkskrant      

8 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. vandehoedenderand

    Eerst de MP die Samsom een hart onder de riem moest steken. Toen vanuit de partij zelf allerlei overdreven loftuitingen op de partijleider. En nu dus deze brief. Het begint er zo langzamerhand toch echt op te lijken dat er binnenkort iemand gaat opstappen.

    Overigens vind ik niet dat je dit allemaal aan Samsom kunt wijten. Dat is te makkelijk. Maar ja, iemand moet de klappen opvangen en het PvdA-bashen uit bepaalde hoeken mist blijkbaar zijn uitwerking niet. Ik geloof dat de PvdA inmiddels overal de schuld van krijgt.

    Ik lig er verder niet bepaald wakker van. Integendeel. Een deel van de kiezers vertrekt naar D’66. Da’s goed nieuws. Een VVD/D’66-kabinet aangevuld met wat ander spul lijkt me uitstekend. Maar een deel gaat ook naar de andere linkse partijen, SP en PVV.
    http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=1357

    Oh, ook opvallend uit die peiling. Dat 1 op de 4 CDA-kiezers iets anders wil stemmen. Vooral op de CU. Het is totaal niet mijn partij, maar die Slob doet toch ergens iets heel goed.

    • Peter

      Welnee, ze doen het allemaal fout. Ze hebben Nederland voor de leeuwen geworpen.
      En sinds wanneer is de PVV links ? Laat ze het maar niet horen.

      De PvdA verloochent zijn kiezers al sinds de jaren 80 vdve.
      Samen het de FNV. Notane de PvdA zelf heeft de nieuwe vakbond opgericht. De sekretataris van aSociale Zaken.
      Sinds dat Kok premier werd was het helemaal duidelijk dat de PvdA overstag was gegaan.

      Het gaat in dit land helemaal niks meer worden.
      Ze hebben alleen hun eigen belang hoog in het vaandel.
      Natuurlijk moet je water bij de wijn doen, maar de PvdA heeft er alleen water van gemaakt.
      Ze hoeven niet uit een te vallen. Ze kunnen zo opgaan in de VVD en daarmee de grootste partij worden.
      Blijkbaar hebben ze hun lesje geleerd.
      Beter de VVD te gehoorzamen dan er van te verliezen.
      En ze hebben een geweldige pak slaag gehad de laatste verkiezingen.
      Met stip de grootste partij geworden en de PvdA met zijn eerlijke verhaal finaal verslagen.
      De VVD heeft geen spaan heel gelaten van zijn oude rivaal.
      Alles wat de VVD doet is goed en geweldig en de PvdA krijgt automatisch overal de schuld van.

      En ik lig er ook niet wakker van.
      Je hebt helemaal niks aan politici. Ze veroorzaken nog meer ellende dan drank en drugs bij elkaar.

      Er zijn nog nooit zoveel konflikten in de wereld geweest en nog nooit zoveel vluchtelingen.
      Ja, er zijn toch nog een paar mensen bij gekomen na de laatste grote oorlog.
      Erg veel rede heeft dat nog niet gebracht.
      Vandaar dat we alweer in de volgende grote oorlog zijn beland.
      Het is vooral een oorlog tussen machthebbers dus politici.

      (in antwoord op vandehoedenderand)
  2. Desperanto

    Ik mis de belangrijkste reden, namelijk dat de PvdA geen sociaaldemocratische partij meer is. Ze hebben zich met huid en haar overgeleverd aan het neo-liberalisme. Idealen zijn verkwanseld voor pluche baantjes voor de partijtop.
    Waar blijft Jan Pronk met zijn echt sociaaldemocratisch alternatief?

    • marianne martens

      ter informatie als u wilt, misschien weet u het al: via PvdA website naar 1e Kamerledenlijst Adri Duivensteijn naar de zijn eigen website “aanklikken”, naar “Opinies ” en naar “De PvdA staat met transactie- denken haar eigen waarden in de weg”.

      (in antwoord op Desperanto)
    • kletsmajoor

      Omdat het gebruik van dat voorvoegsel zo populair is, stel ik voor de PvdA voortaan neo-socialistisch te noemen.

      (in antwoord op Desperanto)
      • Desperanto

        Zou wel in lijn zijn met neo-l. Noch neo, noch liberaal.

        (in antwoord op kletsmajoor)
        • kletsmajoor

          Het was ook maar een poging tot framing door de SP om de VVD aan de neo-conservatieven in de VS te linken. (Verkiezingen in 2010 dacht ik.) Tegenwoordig lijkt het vooral gebruikt te worden om er scheldwoorden mee te maken.

          (in antwoord op Desperanto)

Reacties niet toegestaan