Lijsttrekkers op Twitter: Paar lichtpuntjes, veel duisternis

Bij de vorige verkiezingen was Twitter nog lang niet wat het nu is. Wie zit er nu in 2012 niet op Twitter? De lijsttrekkers doen er allemaal aan. Maar niet iedereen gebruikt het goed. Diederik Samsom, Geert Wilders en Emile Roemer snappen het. Maar iemand als Sybrand Haersma Buma is nog 'maagdelijk' als het om twitteren gaat. Geert Wilders heeft verreweg de meeste volgers. Maar volgt Geert zelf veel 'Henks & Ingrids'? Niet echt. Nul dus. Eerste de macht van Twitter: Wat zijn de invloedrijkste twitteraars in de politiek? (bron ) Marco Dekkers van OnlineMarketing bespreekt op FrankWatching.com de twitter-prestaties van de lijsttrekkers. En paar citaten over hun twitter-gedrag: : (68.000 volgers, 2 tweets, volgt zelf 46): Blinkt niet uit in activiteit. Slechts twee tweets geplaatst. (38.000 volgers, 462 tweets, volgt 232): Een stereotiep beeld van de SP is dat de partij veel zaken ‘schandalig’ vindt. (58.000 volgers, 16.049 tweets, volgt 676): Profiel bevat niets persoonlijks. Samsom houdt biografie zakelijk. (194.000, 434 tweets, volgt: 0): Met bijna 194.000 volgers geeft hij de andere lijsttrekkers het nakijken. In zijn biografie niets ingevuld. :(149.000 volgers, tweets 4818, volgt: 189): Met 149.000 volgers doet Pechtold het lang niet slecht. Zou het steken dat aartsvijand Wilders er meer heeft? (2131: volgers, tweets 157, volgt: 277): Even iemand van het partijbureau aan het werk zetten, Sybrand! (40.061 volgers, 213 tweets, volgt: 99): Lastig als je voorganger (Femke Halsema) bijna 180.000 volgers heeft op Twitter. Conclusie : "Met wat meer interactie, duidelijk naar voren brengen van standpunten en een vleugje meer persoonlijke benadering kom je een heel eind."

Bron(nen): OnlineMarketing FrankWatching TwitterMania