Johannes Paulus moet niet heilig worden verklaard, want hij was geen heilige

In de New York Times rekent Maureen Dowd af met het idee dat Johannes Paulus heilig zou zijn. Hij wordt wel tot heilige uitgeroepen, dit weekeinde in een grootse ceremonie die 5 miljoen mensen naar Rome heeft getrokken en waarin ook Johannes XXIII - paus in van 1959 tot 1963 - heilig wordt. Johannes Paulus was zeker geen heilige, schrijft Dowd. Hij heeft grote politieke verdiensten: hij had een belangrijk aandeel in het ten val brengen van het communisme. Hij was de eerste paus die duidelijk stelling nam tegen de uitwassen van het kapitalisme. Maar hij was ook de man die bijna 30 jaar als onfeilbare, almachtige heerser in eigen kring het uitdijende schandaal van priesters (en een enkele non) die kinderen misbruikten negeerde. Hij deed niets, deed of hij van niets wist en heeft vermoedelijk actief meegewerkt aan het verdonkeremanen van schandalen. Geen heilige dus 

Bron(nen):   New York Times      

10 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Kees Cornelder

    Nooit fouten gemaakt, alleen maar vrienden? Altijd keurig op groen gewacht bij de oversteekplaats en al even keurig gewacht tot de brandweer kwam om een drenkeling op de kant te trekken (te laat, hij was verzopen)? Nimmer, zonder portemonnee een reep chocolade gescoord en altijd opgestaan voor een gehandicapte in de bus? U wordt HEILIG als u het al niet bent. Gefeliciteerd.

  2. Karl Ruprecht Kroenen

    Weer die rechterhand in de lucht.

    Zulks hoort niet bij een Heilige.

  3. Dead Silence

    Heiligen bestaan niet.

Reacties niet toegestaan