Dader Anthony (16), was een bang, depressief buitenbeentje, dat al jarenlang werd gepest.

Dader Anthony (16), was een bang, depressief buitenbeentje, dat al jarenlang werd gepest. Zo beschrijven, volgens De Telegraaf, de vrienden van de schoolmoordenaar de dader.

Anthony, die altijd in legerkleding liep, is een stille jongen.„Hij had laatst tijdens het chillen wel een woedeaanval. Toen sloeg hij tegen een boom, maar ik heb hem maar laten gaan”, aldus de 17-jarige Devon, die net als Anthony uit Rijswijk komt.

Wel nam de jongen die Wesley neerstak een vriendin in vertrouwen. Zij vertelde gisteren dat Anthony, die om alle pesterijen op voorgaande scholen achter zich te laten een andere naam aannam, al meerdere zelfmoordpogingen ondernam. Vrijdag zou er iets zijn geknapt. Hij gebruikte het mes dat hij twee weken ervoor van ’een gozer’ had gekregen. „Dit kan niet zijn bedoeling zijn geweest”, aldus de vriendin, die anoniem wil blijven. Volgens haar heeft de ’gozer van het mes’ hem tot de daad aangezet. „Als er iets gebeurt, ga je gewoon steken”.

30 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Jan Terlouw

    Anthony moet een moslim zijn geweest want moslims hebben een monopolie op geweld. De linkse kliek probeert dat te verdoezelen. Wilders heeft wederom gelijk!

    • Windows 8

      Nee hoor, moslims doen het steeds in groep en kiezen oudere slachtoffers.
      “Opa (79) kreeg naast de schrik van zijn leven een trap en een duw van het laffe smerige laaghartige criminele pusdrietal, dat er vandoor ging en sindsdien spoorloos is. Van de drie inbrekers is op dit moment alleen bekend dat zij een licht getinte huidskleur hebben, tussen de 25 en 35 jaar oud zijn en tussen de 1.80m en 1.85 m”
      https://www.burgernet.nl/burgernet/96353

      (in antwoord op Jan Terlouw)
      • Wilders

        Stelen heeft niks met moslim zijn te maken.

        (in antwoord op Windows 8)
        • Windows 8

          Kaffers moeten betalen. Vraag dat maar aan IS

          (in antwoord op Wilders)
          • Wilders

            Wie is IS? Dat is een radicale groepering. Ik kijk liever naar de Koran en Hadith, de Bijbel en de Torah. Daarin staat dat stelen verboden is en als moslim zijnde hou ik me daar aan.

            (in antwoord op Windows 8)
          • Windows 8

            Ik heb daar geen antieke boeken voor nodig. Ik kan voor mezelf denken

            (in antwoord op Wilders)
          • Volledig

            Jij hebt zelf bij elkaar gefilosofeerd wat ‘goed’ en ‘slecht’ is. Geen opvoeding, normen en waarden van je omgeving of een levensbeschouwing nodig gehad?

            (in antwoord op Windows 8)
          • Windows 8

            Mijn voorhoofdskwab deed dat voor me

            (in antwoord op Volledig)
          • Volledig

            Het definieren van wat goed of slecht is, doet je frontal lobe niet. Dat doet je omgeving voor je, meestal gebaseerd op historische, culturele en maatschappelijk gevormde definities.

            (in antwoord op Windows 8)
          • Windows 8

            Onzin, een maatschappij a la Klngon houdt nooit stand.
            Samenwerking krijg je niet door elkaar de kop in te rammen.

            (in antwoord op Volledig)
          • Volledig

            Nee, samenwerking krijg je alleen door het besef dat je elkaar nodig hebt om je eigen doelen te halen. Maar daar gaat het niet om, je beweert nu dat goed en slecht al vooraf zijn geprogrammeerd. Dat gaat in tegen alle kennis die we nu hebben op het gebied van antropologie, sociologie, psychologie, etc.

            (in antwoord op Windows 8)
          • Windows 8

            Ze gebruiken hetzelfde boekje. Voor hen ben jij niet gelovig (genoeg)
            http://rt.com/news/195368-isis-confirms-enslaving-yazidi-women/

            het hart van de kanker is dus nog steeds volwassen mensen die in achterlijke middeleeuwse sprookjes geloven

            (in antwoord op Wilders)
      • Jan Terlouw

        Die selectieve verontwaardiging. Elke keer weer. En die tieners waar iedereen het over heeft. Dat zijn geen allochtonen maar Nederlandse staatsburgers die hier geboren en getogen zijn. Waarom worden ze dan nog steeds als Marokkaan, Turk of wat dan ook gezien?

        (in antwoord op Windows 8)
        • Windows 8

          “Waarom worden ze dan nog steeds als Marokkaan, Turk of wat dan ook gezien?”
          De vraag stellen is ze ze beantwoorden

          (in antwoord op Jan Terlouw)
    • Robin

      En elke keer als ik denk, nu kan ie niks stommers meer zeggen, verleg je toch de grens weer.

      (in antwoord op Jan Terlouw)
      • vandehoedenderand

        Kijk eens op Powned, zou’k zeggen. Naar dit nieuwsbericht.
        Toen dit nieuws vers was, werd er meteen gewezen.
        Denk dat de beste man dáár op doelt…

        En ja, ik ken de statistieken. Dus kom daar niet mee aanzetten. Ik ontken ook niet dat Marokkanen relatief gezien oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Maar dat neemt niet weg dat er ook nog steeds bijzonder veel criminele autochtone tokkies zijn. Ik heb ze afgelopen weekend – zoals ieder weekend – weer mogen meemaken. Gillend, schreeuwend en stomdronken slopend natuurlijk.

        (in antwoord op Robin)
    • Windows 8

      Goed dat je dat monopoly ter sprake brengt…Hoe erg moet de situatie zijn als onderstaand toe te passen?

      “Medewerkers van de politie die betrokken zijn bij de totstandkoming van het publieke omroep misdaadprogramma Opsporing Verzocht worden door de overheid en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) onder druk gezet minder Marokkaanse en allochtone verdachten te laten zien.”

      oh ja , ook nog dit :
      “Marokkanen vaakst verdacht

      Van de buitenlandse nationaliteiten leveren de Marokkanen de meeste verdachten. Bij 7% van de misdrijven die in 2013 werden gepleegd, was er een Marokkaanse verdachte. Marokkanen worden daarmee gemiddeld vier keer vaker verdacht van misdrijven dan personen met de Belgische nationaliteit. “

      (in antwoord op Jan Terlouw)
      • vandehoedenderand

        “Een woordvoerder van Opsporing Verzocht doet de beweringen af als ,,pertinent onjuist.”

        PVV-Kamerlid Bosma overweegt Kamervragen te stellen, zegt hij in het weekblad. “Als ook maar iets waar is van die bemoeienis van overheidswege, is dat natuurlijk volslagen idioot.”

        Eerst maar eens zien wat er allemaal van waar is.
        Maar goed, selectief quoten is natuurlijk wel altijd erg makkelijk. Om uw eigen monopolie op de waarheid te claimen.

        (in antwoord op Windows 8)
      • vandehoedenderand

        Ja, en vijf keer in Nederland onder 12- tot 17-jarigen.
        “Van de jongens van Marokkaanse herkomst tussen de 12 en de 17 werd 13,1 procent in 2012 verdacht van een misdrijf. Dat is vijf keer zo veel als onder autochtone jongens (2,6 procent).”

        Maar ook:
        “De meeste Nederlanders van Marokkaanse herkomst zijn niet crimineel en zijn nog nooit als verdachte geregistreerd door de politie.”

        En als je de sociaal-economische achtergrond verbetert neemt het nog sterker af. Maar ook dan, nog steeds twee keer zoveel als autochtone Nederlanders.

        Zoals ik hierboven al zei. Het is maar net wat je selectief quote.
        http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/hoeveel-criminaliteit-er-onder-marokkanen

        Oh, maar dat er een probleem is onder Marokkaanse jongeren ontken ik verder niet. Maar u heeft het zelf over 7%. Dus er is ook nog een overige 93%. Dat begrijpt u toch zelf ook wel?

        (in antwoord op Windows 8)
    • Zmirlap

      Anthony was een jood. Dat lees je direct.

      (in antwoord op Jan Terlouw)
    • Windows 8

      “Dabiq magazine goes to extensive ends to justify slavery using theological arguments. The Islamic State has admitted and tried to justify enslaving and selling Yazidi women and children, ”
      http://rt.com/news/195368-isis-confirms-enslaving-yazidi-women/

      (in antwoord op Jan Terlouw)
  2. Robin

    Devon, Anthony, Wesley, ik zie een patroon ontstaan.

  3. Pietje_Precies

    oh, gelukkig, de dader was gewoon een slachtoffer. ik dacht effe dat het een slecht mens was….

  4. carlblyweert

    Triest.
    Een voorval over een jongen met psychische problemen die ondanks onze ‘welvaartsmaatschappij’ en onze toch oh zo verhevene morele waarden door alle mazen van het net is geglipt en iemands leven ontnam.
    Niet voor geld, niet voor passie, daar kunnen we vreemd genoeg mee om.
    En de voornaamste reacties monden wederom uit in een gesprek over anti-islam anti-jodendom, vollenbak polarisatie.

    laag van u ‘jan terlouw’ om dit hier op te halen en dom van de rest om erop in te gaan.

    maar laat u vooral niet bezighouden met het feit dat doorheen europa de sociale diensten gesnoeid worden ten voordele van de ECB. laat u vooral niet denken dat als de multimiljonairs en multinationals meer geld in het laatje brachten we misschien veel meer volk in ziekenhuizen, in scholen en bejaardenhuizen kunnen steken.

    kijk maar naar het vogeltje.

Reacties niet toegestaan