Asscher: ‘In de toekomst mogelijk te weinig werk voor iedereen’

Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken doet op een congres vandaag in Den Haag opmerkelijke uitspraken over de toekomst van werk. Hij vindt het zeker niet denkbeeldig dat robots en machines veel menselijke arbeid overnemen en dat er dan onvoldoende betaald werk is voor iedereen.

‘Robots worden in hoog tempo toegankelijker, betrouwbaarder en goedkoper. Ze zijn goedkoop, snel, nooit ziek en werken 24 uur per dag,’ aldus de minister.

Maar mensen hebben wel een inkomen nodig en daar moet de overheid voor zorgen, vindt hij. Is het dan toch tijd voor de invoering van het basisinkomen?

Zo ver wil de minister niet gaan. Maar hij zegt wel dat er ‘nieuwe instrumenten’ moeten komen. ‘Dat gaat niet met ons huidige stelsel’. Zo moet bijvoorbeeld het fiscaal stelsel op de helling, meent Asscher. ‘Bijvoorbeeld: wat gebeurt er met de loonbelasting als veel minder mensen werken?’

De overheid moet proberen te voorkomen dat het zo ver komt door bijvoorbeeld onderwijs, opleiding, de verlaging van de lasten op arbeid en een betere begeleiding van werklozen.

Bron(nen):   Nu      

18 Reacties Doe mee met de discussie →


  • Edwin

    Slimme opmerking in het kader van herstel van vertrouwen…
    Hoop maar dat hij dit gezegd heeft in het kader van het belang van een goed onderwijsstelsel, maar dat lees ik hier niet (helaas)

  • Renting

    Ik ben het helemaal eens met Asscher. Dit is Dé uitdaging van de komende 30 jaar.

    GCPGrey legt het heel goed uit: https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

  • reageermeneer

    Klijnsma en Asscher rijden elkaar in de wielen. De één beweert dat er de komende jaren 250.000 banen voor arbeidsgehandicapten zullen worden gecreëerd. Terwijl Asscher toegeeft dat werk alleen maar schaarser zal worden. En aan de andere kant hoor ik weer iemand schreeuwen: Meedoen! Participeren! …..

  • Vogelbeest

    De grammofoonplaat heeft bijna alle kroegmuziekanten ter wereld werkeloos gemaakt.
    De auto heeft alle paarenmenners werkeloos gemaakt.
    De plastic-emmer industrie heeft de mandenvlechters uit de markt geduwd.
    Toen de computers kwamen werd er geschreen dat er massa-ontslagen op kantoren zouden komen. Het enige wat er gbeurd s, s dat de communicatie-officie in e koopvaardi rechtstreeks door een computer vervangen is.
    Er zal vast wel een verschuiving plaatsvinden, maar dit zijn paniekverhalen de in het echt nog nooit uitgekomen zijn.

  • Jac Defauwes

    Is dit nieuws? Dit proces is al jaren gaande door mechanisering en automatisering, tel daarbij dat sommige huishoudens twee volledige werkweken draaien, en de veertig urige week is een anachronisme.

  • vandehoedenderand

    Heerlijk. Allemaal robots die alles voor ons doen.
    Kunnen we lekker de hele dag computeren. En Netflix kijken. Kanniewachten.

  • kletsmajoor

    Typische denkwijze van een socialist. Asscher kan zich niet voorstellen dat zonder centrale aansturing vanuit de overheid er weer nieuwe beroepen voor mensen zullen ontstaan. Welk beroep is ooit ontstaan uit een vergadering van ambtenaren op een ministerie? (Behalve nog meer soorten ambtenaren dan.)

  • Tim66

    Dit is dus ook de verantwoordelijkheid van overheden ! Als er geen mensen meer nodig zijn door automatisering ,moet men in de hele maatschappij eens goed gaan nadenken.
    Je krijgt straks een grote groep mensen die dus nutteloos zijn maar wel willen leven,zo creeer je opnieuw problemen.
    Maar politici, banken en de mega bedrijven denken alleen aan winsten ,aandeelhouders,banken de gewone man is gewoon een slaaf ,waarin managers en top in het bedrijfsleven wel mogen genieten van alle rijkdom.
    Onze politici zijn geen zienders met toekomst visie gewoon ordinaire zakken vullers door mensen te bedonderen ,kaal te plukken en liegen dat het barst!
    Gelukkig beginnen steeds meer grote groepen mensen zich te verzetten zie in Hongkong.
    En Asscher heeft eindelijk een probleem aangekaart waar echt iets meer moet gebeuren.

    • kletsmajoor

      Je ziet over het hoofd dat bedrijven en banken alleen winst kunnen maken als ze iets verkopen dat mensen willen hebben en kunnen betalen. Zo is het cirkeltje rond en zijn de bedrijven net zo goed de slaaf van de burgers als omgekeerd. Marktwerking heet dat. Voor politici werkt het op een vergelijkbare manier, dat heet democratie.

      • Peter

        Nee, je moet mensen iets opdringen zodat ze het gaan kopen. Ook al hebben ze er geen geld voor.
        Je moet ze ook iets beloven wat je niet waar hoeft te maken.

        Das net zoiets als die kollektanten die steeds aan de deur komen. Dan zeg ik: ik heb geen interesse. Succes verder.
        Hun doen alles gratis en die direkteuren lachen zich te pletter.
        Die doen de hele dag niks dan mooie praatjes verkopen en het geld in ontvangst nemen.
        Dat mensen daar nog in trappen.
        Goede doelen bestaan er helemaal niet meer.
        Zo kan ik ook aan de kost komen. En een goeie kost.
        Het was een luxe. En als je niet met geld om kunt gaan moet je het zeker aan goede doelen geven en aan loterijen.
        Men moet niet zeggen dat alles naar een goed doel gaat. De direkteur pikt het leeuwendeel in.
        Die houdt zichzelf wel aan het werk.
        Meer dan mooie praatjes verkopen kennen ze niet.
        En dan ook nog eens geen belasting betalen.
        Tsja, dan ziet het er voor al die vrijwilligers, zoals ik dus, straks somber uit.

        • kletsmajoor

          Als je weet dat een directeur het leeuwendeel van het collectegeld inpikt moet je aangifte doen.

  • Tegendraads

    Dhr. Asscher heeft zojuist de grootste gelegitimeerde van staatswege geautoriseerde diefstal van de geschiedenis aangekondigd. En zoals altij vist de politiek achter het net. Dit had 10 jaar geleden al op de agenda moeten staan.

    N.B. Het 10 jarig jubileum van Kurzweil’s “The Singularity Is Near” is dit jaar.

  • RhodBerth

    Werk wordt niet gecreëerd voor mensen, mensen creëren werk.
    Het hele ‘straks is er geen werk meer’ verhaal wordt al decennia geroepen en blijkt al die decennia al onzin te zijn.

    Als je op de bank komt te zitten dan ga je nadenken en kom je met plannen, nieuwe ideeën, zie je gaten in de markt. En dat leidt tot ondernemen. En die onderneming heeft mensen nodig die net wat minder creatief waren, en zo ontstaat er weer een nieuw bedrijf dat iets doet wat nog geen computer of robot kan.

    • Peter

      Nee, mensen kreëren geen werk meer. Omdat er geen vraag meer is. Als het geld op is en de schulden te hoog worden houdt het een keer op. Alleen grote bedrijven krijgen nog een lening en als het meeste geld naar de top gaat en er gaat iets fout dan is het bedrijf weg of wordt door verkocht en afgeslankt.
      Hoe dan ook komt er geen werk meer bij.
      Het wordt ook niet echt lichter.
      Als er voor hulpmiddelen geen geld meer is dan houdt het vanzelf op.
      Allemaal.

      Dit wisten ze 30 jaar geleden al.
      En toen werd het niet serieus genomen.
      Overigens ben ik de robot dankbaar.
      Hoeven we zelf geen robotje meer te spelen.
      Kunnen we ons eens echt gaan bezinnen.
      I.p.v. alleen maar bezig houden met geld verdienen.
      Want daar wordt niemand gelukkig van.
      Miljoenen mensen voeren elke dag nog een doodsstrijd.
      Zij het met de honger, zij het met een ernstige ziekte.
      Aan ziekte wordt ook alleen nog maar verdiend.
      De mens wordt steeds zieker.
      Iedereen weet hoe gezond hij moet leven en wat het beste voor hem is, maar we worden niet gezonder.
      Zogenaamd zijn heel veel dingen gezond.
      Zelfs verzekeraars proberen je eten aan te raden die absoluut gezond zijn en gezond houden.
      Ja, politici zijn net verzekeraars. Die praten ook met 2 monden.
      En ik ga niet naar de regiobank, want dan weet ik zeker dat ik in de zeik wordt genomen als ze mijn naam noemen.
      Ik kom helemaal niet meer bij een bank !
      Ja, een zitbank.

  • Karel Kritisch

    Bah.. te vroeg geboren! Iedereen 2 daagse werkweek verder je heerlijk je op je hobby’s storten, gewoon spielerei…

    • Peter

      Dat dacht ik ooit ook eens. Werd ons toen al beloofd. Maar nu er inderdaad veel werk verdwijnt naar slavenlanden blijft er van de lage lonen landen helemaal niks meer over.
      Daar kun je nog makkelijk lange dagen draaien.
      Hier moeten we het ook gaan doen, maar ja moet er wel werk zijn.
      Asscher leeft nog in de middeleeuwen net als al die andere politici.
      Ja, dit zijn de dorpsgekken van toen.
      En we luisteren nu naar ze via radio of tv of die domme kranten die net een papegaai zijn.

  • Peter

    Oh, zal die daar nou echt wakker van liggen ?
    Heel de wereld komt op Nederland af, want het is hier nog steeds een paradijs met de PvdA.
    De VVD is al begonnen met het afschaffen van de bijstand en de herinvoering van de slavernij.
    Want dat staat ons weer te wachten.

    En de PvdA had hier allang mee moeten beginnen.
    Sterker nog daar zijn ze 30 jaar geleden mee begonnen.
    Dat ze nu op 1 lijn zitten met de VVD is geen toeval.
    De lonen van veel mensen werden lager en al heb je 2 baantjes dan red je het nog niet.
    Wel als je allebei direkteur bent.
    Maar veel mensen is het allang niet meer te behappen.
    Die automatisering zagen ze niet aankomen.

    En ook al krijg ik straks geen 3D printer er aan mee betalen doe ik allang.
    Ook dat is de toekomst ook al kan ik mij dan nog niet voorstellen.
    Voor zakenmensen zoals van Zalando zal dat alleen maar interessanter worden.
    Je kunt dan best imiteren. Maar een 2de facebook komt er ook niet.
    Net als een 2de bankensysteem.
    Die zitten stevig in het zadel en die bepalen het regeringsbeleid en ook het belasting stelsel.

  • Dead Silence

    Voor PvdA aanhang is straks geen werk meer bedoelt hij.