De NOS haalt de ruzie tussen Rafael van der Vaart onzichtbaar en liegt er vervolgens over

Sport
maandag, 20 juni 2016 om 16:22
welingelichtekringen header 1
Werd Studio France op Nederland 1 een keer spannend, en dan schaamt de NOS zich er weer voor. Er was een amusante ruzie tussen tv-maker/bekend mens Maxim Hartman en voetballer/bekende ex Rafael van der Vaart. Maar ineens was hij van de site van de NOS verdwenen. Aan NU.nl legt een woordvoerder van de NOS uit waarom: “Het had gewoon niks met voetbal te maken. Er hoeft verder niets achter gezocht te worden. We maken vaker berichten op basis van wat in de uitzending gezegd wordt, maar dit was een beetje een kulbericht.“ Wat de reden ook moge zijn: dit is het niet. Zelfs matige journalisten halen niet het meest (en enige) spraakmakende bericht van de site. Van der Vaart wond zich al een tijdje op over studiogast Maxim Hartman, maar toen hij over het eetgedrag van de profvoetballer begon, raakte hij zichtbaar gepikeerd. Op internet wordt gesuggereerd dat Van der Vaart de NOS heeft verzocht om het artikel en het fragment van de website te verwijderen. De hele uitzending van Studio France is nog wel terug te zien via de NOS-site. De discussie begon met de vraag van presentator Henry Schut aan Van der Vaart of hij wel eens door Hartman geïnterviewd zou willen worden. “Niet elke dag”, antwoordde hij. “We hebben hem nu de hele avond hier in de studio en hij speelt geen rol. Hij is echt irritant.” Hartman: “Ik zou het over voedsel willen hebben, want hij heeft net toegegeven dat hij als hij mag kiezen tussen een goede maaltijd met avocado’s en noten of een berenhap, dan gaat hij voor de berenhap. Meneer gaat elke avond frikadelletjes halen voor zichzelf en kaassoufflés. Vind je het gek dat hij iets te zwaar is?” Van der Vaart: “Het is jammer dat hij dat zegt, want het is niet waar. Hij zei: ‘Ben je wat aangekomen?’ Ik zei: ‘Ja, natuurlijk, vier weken op vakantie, dan kom je wat aan.’ Daar hadden we een discussie over. Toen zei hij: ‘Wat eet je liever: dat wat hier op tafel staat of een frikadelletje?’ Er kwamen net kroketjes voorbij, dan neem ik een kroketje, of niet? Dat kon hij niet begrijpen.” Hartman: “Dat kan ik inderdaad niet begrijpen. Het kan toch niet waar zijn dat een topsporter zulk slecht voedsel eet? Als die gast goed had gegeten, was hij nog beter geweest dan Ronaldo.” “Wie zegt dat ik elke dag frikadellen eet? Als ik één keer per week frikadellen eet, is dat te veel?“, antwoordde Van der Vaart. Hartman: “Ik vind dat je dat gewoon niet moet eten als profvoetballer. Het is gewoon slecht voor je lichaam.” Toen twee andere topsporters op de bank het opnamen voor Van der Vaart, riep Hartman: “Gezond eten is lekkerder en je voelt je er beter door. Je presteert ook beter. Als je dan nog patat en kaassoufflés wil vreten, dan is er gewoon iets mis in je hoofd en moet je in therapie. Gezond eten is gewoon lekkerder, klaar.” Van der Vaart: “We zitten in een voetbalprogramma. Laat hem lekker ergens anders lullen over vreten.”