Ontduikt de Franse president de belastingen (omdat hij samenwoont)?

Francois Hollande heeft een levenspartner. Hij maakt er geen geheim van dat hij zijn dagen en nachten deelt met Valerie Trierweiler, een journaliste uit een rijke bankiersfamilie. Maar hij is niet met haar getrouwd en heeft ook geen samenlevingscontract met haar gesloten.

Hollande wil formeel, voor de belastingen met name, vrijgezel zijn.

Daar klopt niks van, vind Xavier Kemlin, afkomstig uit de familie die Casino stichtte. Trierweiler woont in het Elysee, heeft een staf om zich heen op kosten van de staat en toch zou Hollande vrijgezel zijn? Dat gaat niet samen, meet Kremlin.

Het zou ook verschil maken: als Hollande en Trierweiler wel een samenlevingscontract zouden hebben, en dus hun feitelijke relatie zouden erkennen, dan zou het paar gezamenlijk meer belasting moeten betalen dan ze nu apart betalen.

Volgens Kremlin is er dus sprake van belastingontduiking en hij heeft een formele klacht ingediend. Waarop dus ook een formeel besluit zal volgen.

De Franse media volgen het met belangstelling

Bron(nen):   Express      

17 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Erwin

    Links lullen, rechts de zakken vullen….

    Hoewel dit natuurlijk een maas in de wet kan zijn hoor je wel, als (socialistische) president, het goede voorbeeld te geven. Hoe geloofwaardig ben je anders nog wanneer je de grote bedrijven aan wil gaan pakken die de belasting ontduiken door een maas in de wet?

    • Jannie Ooms

      Pavlov reactie. Ik vrees dat we meer te vrezen hebben van rechtse zakkenvullers. Of dacht u dat bankiers, directeuren van nutsbedrijven en woningcorporaties overtuigde socialisten zijn. Of laten we eens kijken naar de oprechte VVD’er Van Rey, die ondanks de sfeer van corruptie die om hem hangt, toch weer door zijn rechtse vrinden op de kieslijst is geplaatst.

      (in antwoord op Erwin)
  2. Berend Rijsbergen

    Erwin… er is bestaat voor zover ik weet geen wettelijke plicht voor samenwonende mensen om ofwel te trouwen, danwel een samenlevingscontract te tekenen.

    • Erwin

      Dat geloof ik best maar waar ik mede op doel is het voorbeeld dat de president af moet geven. De laatste tijd is iedereen ontevreden over de belastingontduiking van grote bedrijven, ook dit is wettelijk geen probleem maar belastingtechnisch willen we hier wel wat aan gaan doen. Wanneer je als president ook de belasting ontduikt op, wellicht op een legale manier, dan kom je in de toekomst niet meer geloofwaardig over wanneer men deze bedrijven wel aan wil pakken.

      Los van dit alles vind ik dit ook een socialist onwaardig, vandaar mijn openingszin.

      (in antwoord op Berend Rijsbergen)
      • Peter Smokers

        Ach hou toch op met je socialist.
        Dit zijn geen socialen mensen.
        Dit zijn ordinaire roofridders.
        Oplichters. Die andermans noeste arbeid plunderen.
        Ze maken je werkloos op den duur en dan mag je weliswaar voor de staat gaan werken of je mag een oerwoud induiken.

        Ik heb echt geen medelijden meer met dit soort lieden.
        Ze hebben geen oplossingen, ze verergeren de krisis alleen maar.
        Belasting ontduikers, de haaien dan, dat zijn gewoon zware kriminelen.
        Maar nee, die worden nog beloond.

        Er is geen regering in de wereld die het volk dient.
        Eénmaal gekozen graaien ze er op los.
        En ja, ik scheer iedereen over 1 kam.
        Met politiek wil ik het liefst niks te maken hebben.
        Maar ik kan de wereld niet meer veranderen.
        Deze is ook niet meer te redden.
        Je kunt alleen jezelf redden.

        Het is triest dat we nog steeds barbaren zijn (ik steek de hand in eigen boezem).
        En ja, soms gooi ik mijn eigen glazen in.

        (in antwoord op Erwin)
    • nadine_v

      Dat maakt voor de belastingen niets uit: het gaat erom of je op hetzelfde adres staat ingeschreven/eventueel samen eigenaar bent van een woning, tenminste hier in Nl.

      (in antwoord op Berend Rijsbergen)
      • John

        De belasting wetgeving (rupsje nooit genoeg) is recent aangepast. Zelfs mensen die een relatie hebben maar op verschillende adressen wonen en afzonderlijk staan ingeschreven worden als “partners” beschouwd. De Nederlandse fiscus is heel goed in het uitknijpen van de gemakkelijk te vangen belastingplichtigen, laat daarentegen de echte grote vissen ongemoeid. Die dossiers zijn meestal te ingewikkeld en het personeel om dat allemaal uit te zoeken is inmiddels afgevloeid. De Belastingdienst concentreert zich vnl op automatisch inbare belastingen waartegen geen enkel verweer mogelijk is.

        (in antwoord op nadine_v)
        • nadine_v

          Ik dacht te lezen in het stuk dat ze op hetzelfde adres woonden en dan maakt het niet uit of je een samenlevingscontract het, maar ‘dagen en nachten delen’ kun je idd overal. Bedankt voor de update!

          (in antwoord op John)
  3. Heldoppantoffels

    Het is juist Hollande die in de afgelopen week betoogde dat wetgeving moet veranderen om belastingontwijking (lees ontduiking) van grote bedrijven te stoppen. Het is namelijk wel legaal, maar niet fair/netjes.

  4. Pietje_Precies

    Socialisme gaat altijd over “other people’s money”.

    • John

      En liberalisme?

      (in antwoord op Pietje_Precies)
      • Peter Smokers

        MARKtplundering.

        Republikeinen ook.
        Zodra het politiek is is het niet zuiver meer.
        Let maar op.
        Het principe is OK, maar de uitvoering.
        Het probleem met die socialisten is dat er veel wolven in schaapskleren zijn.
        Mark Rutte is ook een socialist. 😉
        Zodra het niet in straatje past is het links, socialistisch en kommunistisch.
        Socialisme is hier nooit aan de macht geweest.

        Het zijn juist de demokraten. SociaalDemokratisch.
        Demokraten=diktator.

        Republikeinen zijn belasting ontduikers, maar ze voeren ze in voor de sociale mensen.
        Die laten zich uitbuiten en die geloven nog dat het allemaal goed komt.

        Over 100 jaar heet het echt wel eens weer anders.

        Er zijn maar 2 soorten mensen.
        Rijke plebejers en arme.
        Daar tussen zit eigenlijk niet veel.

        Politici zijn gewoon opportunisten.
        Je moet gewoon wachten tot de puist rijp is.
        Het is allemaal 1 herhaling. Verandering zie je hier nooit.

        (in antwoord op John)
  5. FritsB

    Hollande was met de moeder van zijn vier kinderen, Ségolène Royal, ook niet getrouwd, wel 30 jaar lang. Als hij met haar in het Elysée was gaan wonen, was de situatie dus niet anders geweest. De klacht lijkt me voor de Bühne te zijn.

  6. John

    Alle (zonne)koningen hielden er concubines op na, waarom Hollande niet?
    Overigens ben ik van mening dat de belastingdienst niets te maken heeft in het bed van de burgers. Tandenborstelcontroleurs is echt iets voor Hollandse ambtenarij.

  7. Peter Smokers

    Een journo uit een bankiersfamilie. Nou, zoveel heb je er niet (meer).
    Moet ik nog meer zeggen ?

    Oh, dit is zo nep en riekt naar oplichting.
    Ik heb trouwens niks met presidenten en koningen.

Reacties niet toegestaan