In de Jungle in Calais, de plaats waar wanhopigen op zoek naar een beter leven in Engeland samenscholen, is een nieuwe muurschildering opgedoken van Banksy. De kunstenaar noemt het zelf ‘een vluchteling uit Syrië’.
Steve Jobs is de zoon van een Syrische man, die naar de VS kwam. Hij werd geadopteerd door Paul en Clara Jobs.
Minder Lezen, Meer Weten!
Oké….. Een muurschildering. Wat een nieuws 😀
Er wordt hier gesuggereerd dat de wereld Jobs te danken heeft aan zijn Syrische bloed. Ik vind dat vooral een griezelige gedachtengang.
(in antwoord op Calhoun84)Onzin.
(in antwoord op Jos)Dan schud je Josef Mengele zeker ook de hand? Of klopt de redenatie alleen als het verbonden wordt aan een positieve uitkomst?
(in antwoord op Moos1)Nog meer onzin
(in antwoord op Jos)Als je een redenatie niet kunt volgen (en dus niet kunt pareren op argumentatie) reageer dan gewoon niet. Komt zo onnozel over.
(in antwoord op Moos1)Grappig hoe iemand die nooit op de vlucht is geweest als vluchteling neergezet kan worden.
Zijn vader was een immigrant.
(in antwoord op disqus_RinSh7fPr4)Dat is wat anders dan een vluchteling.
Racistische stemmingmakerij, dit: nadruk leggen op bloedverbanden en proberen het succes van Jobs te verbinden aan een zaadje van een biologische vader die hij nooit heeft gekend. Zijn biologische Amerikaanse moeder heeft hem immers direct na geboorte afgestaan ter adoptie.
Is gewoon een succesverhaal van een migrantenkind.
En hij is afgestaan omdat moeder niet met vader mocht trouwen uit christelijk religieuze overwegingen.
Of wou jij beweren dat migranten(kinderen) niet succesvol kunnen zijn.
(in antwoord op Jos)Dat is pas racistisch.
Je snapt ‘t echt niet, hè. Het is racistisch om de invloed van iemands bloedafkomst boven culturele omstandigheden (opvoeding, etc.) te benadrukken. Omdat dat nu op een positieve manier gebeurt, maakt het nog niet kloppend. Omgekeerd zou iedereen op z’n achterste benen staan.
(in antwoord op Moos1)Hoe kom je daar nu weer bij?
(in antwoord op Jos)Iemands afkomst is niet positief of negatief. Dat is een neutraal feit.
Niet op het moment dat er een stemmingsmakende muurschildering van wordt gemaakt. Dat is nu juist mijn punt: het wordt hier benadrukt.
(in antwoord op Moos1)Dat maak jij ervan. Subjectief en oninteressant.
(in antwoord op Jos)Steve Jobs was een afschuwelijke man, een potentaat, een tiran. Zozo… een Syriër van oorsprong dus? Dat zit daar zeker in het bloed: Assad is ook zo’n figuur en de IS heeft er hun ‘hoofdstad’ gevestigd. Het is er zelfs ontstaan.
Ik weet niet of een afbeelding van Steve Jobs wel zo’n goede ‘reclame’ is voor de Syrische vluchtelingenstroom die Europa thans overspoeld.
Steve Jobs was geadopteerd omdat zijn Syrische vader (nog altijd hoteleigenaar op z’n 80e-nog-wat) niet met zijn moeder mocht trouwen. Zij had namelijk christelijke ouders.
(in antwoord op DoubleUC)Over potentaten gesproken.
De terroristen van Parijs kwamen ook uit Syrië.