Durfkapitalisten pompten vorig jaar 42 miljard in de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. Maar bijna niets van dat geld ging naar ontstekingsmedicijnen. Dat stelt Bloomberg vast. Het meeste geld ging naar kankerbestrijding en naar de speurtocht naar medicijnen voor ziektes die zeldzaam zijn, zodat de medicijnen heel duur verkocht kunnen worden. Slechts 5 procent ging naar medicijnen die infecties voorkomen.
De reden is simpel: investeren in ziektes waar de meeste mensen last van hebben is - in het algemeen - minder lonend dan investeren in zeldzame ziektes. Van een middel dat mogelijk iets doet tegen een of andere soort kanker word je al rijk voor het succes is bewezen. Voor anti-virale medicijnen krijg je pas investeerders als de werking zich heeft bewezen.
Ook financiering voor onderzoek naar nieuwe antibiotica is amper voorhanden. Levert te weinig op.
Bron(nen): Bloomberg
POPULAIR NIEUWS
Zoveel kinderbijslag krijgen een Vlaming, een Duitser en jij per maand
Kun je rijst van gisteren of eergisteren nog veilig opwarmen?
Is roomboter gezonder dan margarine? Het verschil zit in het soort vet
Wall sit verlaagt je bloeddruk sterker dan hardlopen of krachttraining, blijkt uit 270 studies
Wat verdient een buschauffeur? Minder dan een startende leraar, en daar gaat de dreigende staking over
