Hebben BH’s nut? In tegendeel, zegt een Franse professor
Vrouwen dragen BH's omdat het hoort, omdat ze er zodoende beter uit zien en voor het comfort.
Maar is het dragen van een BH ook goed voor je borsten? Nee, zegt de Franse professor Jean-Denis Rouillon, die 15 jaar lang metingen deed bij de borsten van honderden vrouwen. Wat hij wilde weten was of borsten beter in vorm blijven door het dragen van een BH.
Het tegendeel is volgens hem het geval. Door geen BH te dragen is het lichaam gedwongen spieren te ontwikkelen om de borsten te ondersteunen. Die spieren worden van een BH lui en dus worden je borsten juist slapper en gaan ze meer hangen als je (altijd) een BH draagt.
De professor waarschuwt vrouwen die jarenlang een BH droegen om deze nu ineens weg te doen. Er is dan onvoldoende spierweefsel om de BH te vervangen. Geleidelijkheid is geboden
Bron(nen): Huffington Post
Maar er zitten toch helemaal geen spieren in borsten?
maar vet wel, wat zwaar kan wegen. een suspensoir om de ballen en de lul van de man bij elkaar, (bij sommige nare ziekten bij man), houden de boel nog lang in evenwicht en wegen dan ook zwaar. Trouwens die spieren zitten in de bovenarmen en de schouders en kunnen heel veel doen. Blijf het goed vinden dat er onderzoek naar wordt gedaan. Er is over nagedacht en gewogen/gemeten.
(in antwoord op kletsmajoor)hoezo geen borstspieren????
(in antwoord op kletsmajoor)Ja, maar die zitten onder de borsten. Niet er in. Daarom begrijp ik de bewering van die franse professor niet dat spierweefsel in de borsten, door training, voor stevigheid zou zorgen.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Borsten
(in antwoord op ikookeven)nou, als ik Afrikaanse vrouwen zie die nooit bh’s hebben gedragen kan ik niet stellen dat dat goed werkt….