'Overheid doet aan censuur'

Media
door Admin
maandag, 17 augustus 2009 om 00:00
welingelichtekringen header 1
Vorige week diende het kort geding dat de Oranjes hadden aangespannen tegen het persbureau Associated Press, omdat deze instelling foto's verspreidde van de wintersport van Willem-Alexander en zijn gezin in Argentinië (zie tweede link). Een enkele Nederlandse krant waagde het deze saaie foto's te publiceren en kreeg onmiddellijk een sommatie van de RVD dat hiermee de mediacode was geschonden. Geschrokken maakten de kranten zich uit de voeten en nu is de RVD weer heer en meester op het domein van het vrije woord & beeld. Professor (en advocaat) mr. Egbert Dommering uit vandaag in NRC Handelsblad zijn kritiek op deze zogenaamde mediacode: - Of iets nieuws is of niet, wordt blijkbaar niet langer door de pers besloten, maar door de RVD. Want 'nieuws' over de Oranjes mag wat de RVD betreft vrijelijk gefotografeerd worden, maar 'privé' is privé. Onzin, zegt Dommering. Bescherming van hun privacy kunnen de leden van het Koninklijk Huis ontlenen aan het Nederlandse en Europese privacyrecht, deze code is overbodig. - De wintersportvakantie van de kroonprinselijke familie midden in de zomer is een nieuwsfeit en geen privégebeurtenis. De Oranjes zijn nu eenmaal geen ‘gewone’ familie. - De mediacode bevordert de censuur die nou juist door de grondwet wordt verboden. Het effect van de code is dat media ervan afzien om buiten de mediamomenten nieuws over het privéleven van de Oranjes  te vergaren en te publiceren. Ja, dat wil de RVD natuurlijk graag, maar zo werkt de vrijheid van meningsuiting niet. Dommering geeft de Nederlandse media het advies zich te beraden op die gekke code. Want hij hoopte dat de tijd toch wel voorbij is dat Nederlanders uit buitenlandse kranten moeten vernemen (zie het Greet Hofmansschandaal) wat zich afspeelt aan het Nederlandse hof.
Op bijgaande foto: prinses Maxima gefotografeerd in Buenos Aires op 8 augustus j.l., 100 procent privé.