Hoe een samenzwering tussen Greenpeace en de journalistiek een giframp ‘veroorzaakte’

Greenpeace leeft van gif; hoe meer gif hoe meer Greenpeace. Daarom wordt af en toe een gifrel bedacht die er niet is. En de journalisten doen wel mee, want Greenpeace is ook een beetje god. En ook voor (milieu)journalisten geldt geen ‘gif, geen werk, wel gif, glansrol’
Greenpeace bedacht een giframp en oefende veel invloed uit op de berichtgeving rond de zaak. Die bliezen hem op tot een internationale affaire. De journalisten van de BBC, The Guardian, de Volkskrant en de Noorse nationale radio NRK die in Probo Koala- zaak )want om die on-ramp gaat het) met Greenpeace samenwerkten, hebben deze invloed nooit beschreven. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.Maar het tijdelijk mediacollectief vermeldde niet dat de Londense advocaat die de slachtoffers van de ‘giframp’ bijstond, jarenlang bestuursvoorzitter was van de Britse Greenpeace-afdeling, Greenpeace UK. Ook kreeg geen aandacht dat de Ivoriaanse commissie die de ‘ramp’ onderzocht een jurist van Greenpeace International als adviseur had.

Ongenoemd bleef verder dat de officier van justitie, die in Nederland de strafzaak leidde tegen het bedrijf Trafigura (die het afval van de Probo Koala in Ivoorkust liet dumpen), van 1993 tot 1995 als jurist bij Greenpeace werkte. Van enig misbruik van informatiepositie is overigens niets gebleken. De officier volgde in zijn opleiding slechts een stage bij Greenpeace, en dat belet hem zestien jaar later niet op te treden in zaken waarbij Greenpeace betrokken is.
Maar het hielp mogelijk wel. om van een mug een ramp te maken, waar zelfs quasi doden bij vielen. Journalist Jaffe Vink schreef er een boek over, waarin van de ramp niet veel meer overbleef dan een mediaspektakel. NRC stelt vast dat de journalisten aten uit de hand van Greenpeace. En omdat de Nederlandse vertegenwoordiger De Volkskrant was, zal NRC het bericht niet verzwijgen

Bron(nen):   NRC Betaald