Natuur en milieu

Voor- en na-foto’s: zo zag de wereld eruit voor de opwarming van de aarde

Door Jeannette Kras
Oplopende temperaturen, een stijgende zeespiegel en een almaar hogere CO2-uitstoot, de gevolgen daarvan zijn overal ter wereld zichtbaar. Deze foto's tonen aan hoe de natuur is veranderd sinds de aarde opwarmt. Een gezond bos vol dennenbomen in de Rocky Mountains. ROCKY MOUNTAIN NATIONAL PARK BEFORE: Healthy pine trees stretch for tens of millions of acres in the northwestern US and western Canada. Veel dennenbomen zijn doodgegaan door een keverplaag. De kevers kunnen nu de mildere winters overleven en zo grote schade aanrichten. ROCKY MOUNTAIN NATIONAL PARK NOW: A hillside of dead pine trees killed by mountain pine beetles shows the effects of warming temperatures in the mountain ranges. In the past, freezing temperatures reduced insect populations. The beetles are now able to survive the milder winters, leading to devastating infestations. Het Great Barrier Reef is een gebied zo groot als Texas met een zeldzame biodiversiteit.  THE GREAT BARRIER REEF BEFORE: Considered one of the most biologically diverse regions in the world, Australia's Great Barrier Reef covers around 135,000 square miles, or an area that's nearly the size of Texas. Ocean acidification and temperature increases from climate change are the reef's biggest long-term threat. Het koraal is verbleekt door het warmere water en daardoor veel kwetsbaarder. Koraal is vitaal voor het leven in de oceaan. THE GREAT BARRIER REEF NOW: Warmer water temperatures trigger widespread coral bleaching, when coral turns white and is more susceptible to death. Coral is vital to supporting ocean life. De Donau is de tweede langste rivier van Europa en erg belangrijk als doorvoerroute. THE DANUBE RIVER BEFORE: The Danube, Europe's second-longest river, flows eastward from its source in Germany to the Black Sea in Romania. The Danube River basin is critical to supporting industry, transport, agriculture, and fishing. In 2011 en 2012 kwam een deel van het vrachtverkeer stil te liggen. Door aanhoudende droogte werd de rivier te ondiep voor de grote schepen. THE DANUBE RIVER NOW: Between 2011 and 2012, a persistent drought led to record-low water levels along the Danube, stranding boats and paralyzing parts of the busy waterway. De Zwitserse Matterhorn op 16 augustus 1960. THE ALPS BEFORE: Matterhorn, one of Europe's tallest peaks in the Alps on the border between Italy and Switzerland, is pictured with a blanket of snow and ice August 16, 1960. En op 18 augustus 2005 THE ALPS NOW: The Swiss peak, pictured August 18, 2005, is eroding as a result of melting glacier water at the summit. The water sinks into cracks and creates bigger fissures after several cycles of freezing and thawing. The disintegration of Matterhorn is anecdotal of the effects of climate change in most of the Alps. Een foto uit het eind van de 19e eeuw van de Muirgletsjer op Alaska. MUIR GLACIER BEFORE: A late-19th century photograph of Alaska's Muir Glacier shows many icebergs — some nearly 7 feet wide — in the foreground. En op dezelfde plek in 2005. De gletsjer is zo'n 50 kilometer teruggetrokken.  MUIR GLACIER NOW: By 2005, Muir Glacier had retreated more than 31 miles. Although this picture was taken from the same location as the early black-and-white photograph, the glacier is out of view. There's an abundance of vegetation looking to the west, and the beach in the foreground is now covered by pebbles, which came from sediment deposited by Muir Glacier and by melting icebergs on the ground. Het Tsjaadmeer in de jaren dertig, ooit het zesde grootste meer ter wereld. Het zorgde voor water voor twintig miljoen mensen. LAKE CHAD BEFORE: Africa's Lake Chad, pictured in the 1930s, was once the world's sixth-largest lake. It provided water to at least 20 million people in Nigeria, Chad, Cameroon, and Niger. Het meer is nu 80 procent kleiner geworden door irrigatie, de indamming van rivieren en klimaatverandering. LAKE CHAD NOW: The lake has lost about 80% of its surface area since the 1960s, a combined effect of irrigation, the damming of rivers, and global warming. De veertig San Blas-eilanden in Panama worden bevolkt door zo'n 300.000 Kuna-indianen. SAN BLAS ARCHIPELAGO BEFORE: The San Blas islands in Panama are home to the Guna people. Their traditional thatched-roof houses and ancient way of life are being threatened by climate change. Elk regenseizoen krijgen zij te maken met dagenlange overstromingen als gevolg van de stijgende zeespiegel. SAN BLAS ARCHIPELAGO NOW: The Caribbean island communities are flooded for several days every rainy season as a result of rising ocean levels caused by global warming. In the foreground, a traffic sign reading "Slow Down" is partially submerged. Het prachtige koraal van Dibba voor de kust van de Verenigde Arabische Emiraten in 2004. CORAL REEFS BEFORE: Corals seen in Dibba, on the east coast of the northern United Arab Emirates, are healthy and teeming with fish in 2004. In 2008 is er niets meer van over door de algenbloei, die te veel zuurstof wegneemt om het koraal in leven te houden. De toegenomen algenbloei wordt in verband gebracht met de zeespiegelstijging en uitstoot van broeikasgassen. CORAL REEFS NOW: The reef was devastated in 2008 by harmful algae blooms known as red tide, potentially linked, in part, to increased greenhouse gases and rising ocean temperatures. The tide kills sea life by depleting the oxygen in the water. De levendige haven van Whitby in Noord-Engeland. WHITBY HARBOUR BEFORE: Whitby, in northern England, was once a busy fishing town packed with boats, fish sellers, and tourists. Het is er nu verlaten. Vissersboten en netten liggen te verroesten op de kant. Door de opwarming van de aarde zijn de vissen naar het noorden getrokken en was er dus geen werk meer voor de vissers. WHITBY HARBOUR NOW: The port is quiet, flanked by empty pots and nets and dried-out fishing boats as global warming has pushed fish stocks northward. Only about 200 fishermen remain in Whitby.

Bron(nen):   Business Insider      

6 Reacties Doe mee met de discussie →

  1. Bart

    Hmm beetje suggestief allemaal. De achteruitgang van een plaats als Whitby kent al van oorzaken, maar de vermeende opwarming van de aarde is zeker niet de belangrijkste.

  2. Dutch guy

    Zeer suggestief inderdaad, vooral die foto’s van die koralen snif snotter snik en die gaan allemaal dohohood. Door onze schuld. Snel een tientje overmaken naar greenpeace !

    Terwijl de wetenschap allang vast heeft gesteld dat koralen echt al heel lang bestaan. Ze waren er al ruim voor de dinosauriërs. In die vele honderden jaren dat koralen bestaan hebben ze al heel wat meegemaakt hoor.

    Klimaatveranderingen die heel wat extremer waren dan wat we tot nog toe hebben gezien.
    Zeespiegelstijgingen en dalingen van meer als honderd meter.
    Meteorietinslagen, vulkaanuitbarstingen, zelfs meerdere massa-extincties hebben ze meegemaakt en de koralen hebben alles overleefd. ‘t Is niet zo gek om van een levensvorm die dat alles meemaakte te verwachten dat ze de mensheid ook nog wel zullen overleven.

    Zou het soms zo kunnen zijn dat verandering de grondtoon, de bias, van de natuur is? En dat de ambitie om het klimaat en de natuur te willen fixeren op een willekeurig gekozen punt in de tijd neerkomt op megalomane hovaardij?

    Oh nee, dat mag nooit zo zijn natuurlijk want dan komt de financiering van greenpeace (500 miljoen/jaar) natuurmonumenten (200 miljoen/jaar) en noem de hele riedel van bedrieglijke do-gooders maar op ten einde en dat mag niet gebeuren natuurlijk.

  3. Burgermans

    Het klimaat verandert al miljarden jaren, de mens heeft daar geen enkele invloed op. Na elke opwarming volgt er vanzelf weer een ijstijd.

    • Sanne Burger

      Daar ben ik het mee eens op 1 klein dingetje na, het maakt ons bang en daardoor proberen we baas over de natuur te worden en onze ingrepen maken het alleen maar erger, niet heel veel, maar wel wat. We kunnen ons beter aanpassen aan de klimaatveranderingen en voorzorgsmaatregelen nemen indien mogelijk, de natuur blijft toch de baas, het is niet anders.

      (in antwoord op Burgermans)
  4. FMYO

    De reacties op dit soort artikelen is altijd stevast van het type ‘complot theorie” of simpelweg weer een ongefundeerd statement als waarhiedsstellign op een grove onwaarheid zijnde het artikel. Moet zeggen dat het wel wat voorspelbaar wordt dat journalistje pesten.

Reacties niet toegestaan