Obama ziet dat Bush onvermijdelijke deed

Zijn campagneretoriek ten spijt, president Barack Obama valt als het gaat om nationale veiligheid steeds vaker terug op het beleid van zijn zo verguisde voorganger George W. Bush. Tot die conclusie komt The New York Times, na de recente besluiten van Obama over foto’s uit Abu Ghraib en de processen in het militaire detentiecentrum Guantánamo Bay.
Times-analist David Sanger beweert dat Obama, nu hij dagelijks wordt gebriefd over de gevaren die op Amerika afkomen, gaat inzien dat het omstreden veiligheidsbeleid van Bush zo gek nog niet was. Zo beloofde de nieuwe president eerst foto’s van de excessen uit de Iraakse gevangenis Abu Ghraib te openbaren, maar nu ziet hij daar vanaf om de Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten niet in gevaar te brengen. Veiligheid gaat hier boven de door Obama beloofde openheid, aldus Sanger.
Ook het besluit van Obama om de militaire tribunalen op Guantánamo Bay weer in te stellen, laat volgens de analist van The New York Times zien dat de harde werkelijkheid van het presidentschap anders is dan het comfort van de verkiezingscampagne, waarin een kandidaat, nog zonder dat hij verantwoordelijk is, mooie beloften kan doen.
De reacties op Obama’s nieuwste besluiten zijn wisselend. Zijn links-liberale achterban begint te morren, maar aan de andere kant wint hij weer steun bij gematigde Republikeinen.
David Sanger sluit zijn analyse af met de volgende wijze woorden: "Abrupt breken met het verleden klinkt altijd aantrekkelijker dan het leven met de consequenties daarvan."

Bron(nen):   The New York Times