Kinderwens vervuld: eindelijk mag Bert Koenders minister van BZ worden

Hij heeft er voor moeten konkelen in zijn partij, hij heeft moeten accepteren dat zijn rivaal Timmermans eerst een tijdje mocht. Een echte baan heeft hij nooit gehad; altijd was hij maar bezig met opstapjes naar die droombaan. En nu is het zover: vrijdag gaat Bert Koenders (56) op de koffie bij de premier als kandidaat minister van Buitenlandse Zaken.

We kennen Koenders nog van de ruzie met Jan Marijnissen die Koenders in het parlement een flapdrol noemde. En we kennen hem nog van een affaire waarin hij twee PvdA-vriendjes een freelance klus liet doen voor een paar ton, dwars tegen alle procedures in. Maar dat soort investeringen in zijn netwerk, waar hij vanaf zijn allereerste baantje mee bezig was, hebben zich uitbetaald.

Bert wordt minister van Buitenlandse Zaken.

36 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Dead Silence

    Hoera, de man die nooit een baan heeft gehad wordt minister. Gekker kunnen we het niet maken.

    • Apekool

      Ach, het is maar BuZa, wat hebben wij nou helemaal met het buitenland te maken? Veel tokkies hebben zelfs een hekel aan buitenlanders!

      (in antwoord op Dead Silence)
      • Dead Silence

        Niet alleen tokkies. En je hebt buitenlanders en buitenlanders.

        (in antwoord op Apekool)
      • marianne martens

        Het is andersom, het buitenland wil niets met ons hebben te maken, dat is erger voor deze, meen het niet, kwal, windvaan,
        ruggengraatloze geep. Inderdaad deze partij/ heeft elke verbinding met de maatschappij, behalve de machtigen terwijl ze zelfs niets hebben in te brengen, verbroken en vernietigt.

        (in antwoord op Apekool)
    • Hans H

      Ik zie dat je de cursus ‘Hoe wordt ik nóg dommer voor gevorderden’ met succes hebt doorlopen.
      Waarom verbaast me dat niet?

      (in antwoord op Dead Silence)
  2. Paulraw

    ´En we kennen hem nog van een affaire waarin hij twee PvdA-vriendjes een
    freelance klus liet doen voor een paar ton, dwars tegen alle procedures
    in. Maar dat soort investeringen in zijn netwerk, waar hij vanaf zijn
    allereerste baantje mee bezig was, hebben zich uitbetaald.´

    Op kosten van de belastingbetaler zich omhoog gewerkt.

    Grote ijdeltuit no 1 wordt opgevolgd door grote ijdeltuit no 2 uit de PvdA.

  3. PaulusJ

    En we kennen hem nog van het vallen van het kabinet Balkenende 2 ivm Uruzgan (Afganistan).
    2010: Koenders+Timmermans lieten kabinet vallen om Afghanistan missie
    2014: zij willen naar Afghanistan
    Zo rolt de PvdA baantjes carrousel. Geen principes, alleen baantjes.

  4. Paulraw

    IJdeltuit no 3 uit onze regering ,Plasterk,weet ook al niet wat er leeft:

    ´Niet veel mensen weten het, maar verantwoordelijk bewindspersoon voor de
    decentralisatie van Rijkstaken is níet staatssecretaris Van Rijn maar
    PvdA-minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk. Hij is
    verantwoordelijk voor de overheveling van de langdurige zorg, jeugdzorg
    en sociale werkvoorziening naar de gemeenten. De minister maakt zich
    niet druk over de mega-operatie. Er zijn volgens hem maar ‘een paar
    tegenstanders’ en over de verschillen die ontstaan tussen gemeenten zei
    hij tegen het AD: ‘Als je het niet goed vindt, stem je de volgende keer
    op een andere partij’.´

    http://www.politalk.nl/nieuws/minister-plasterk-vindt-kiezer-verantwoordelijk-voor-langdurige-zorg/

    • Meneer Dick

      Ik weet net als Plasterk, dat de decentralisatie van de zorg een succes zal worden. Daar mag Plasterk dus best een beetje ijdel over doen, trots op het succes.

      (in antwoord op Paulraw)
  5. Jeroen

    Hoezo heeft hij nooit een baan gehad? En bij de VN dan? De Europese Commissie? Bij de PvdA-Kamerfractie? Als Kamerlid? Als minister?
    En nu in Mali?
    Is dat echt allemaal geen werk?

    Dus als je in politiek, bestuur of ambternarij werkt, heb je geen echte baan. Dat kun je niet menen.
    Wat is de echte reden van je haat tegen Bert Koenders? Er moet meer aan de hand zijn.

    • knier

      Baantjes die je krijgt vanwege wie je bent en kent,tellen idd niet me in de echte wereld,daar word je nl. gekozen op kennis en kunde ipv partij belang en vriendjespolitiek.

      (in antwoord op Jeroen)
    • marianne martens

      Politiek bedrijven zoals Koenders, Plaskerk, Bos, Samson,Hennis/ Lebbis is geen werken, werken betekent voor deze mensen het navolgen van de meest heersende meningen van o.a. Duitsland, Amerika, Engeland,NAVO,ECB. Het aanpassen en mee -flubberen aan de z.n. machtigen is het nieuwe lege werken, daar kan men wel vermoeid door raken. Ambtenaren werken voor deze mensen.

      (in antwoord op Jeroen)
      • Paulraw

        Exact,lees dit gekopiëerde comment van de Elseviersite:
        ´

        Timmermans heeft MH17 gewoon gebruikt. Dankzij hem kon er niet direct
        met de separatisten worden gesproken en Rutte blijft die lijn nu nog
        steeds volgen. Aan zogenaamd ‘moderate’ Syrische geven BZ en Clingedael
        echter zelfs cursussen.
        De verklaring voor Timmermans houding ligt in zijn speech in Washington op 1 mei 2014:
        “see
        the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) for what it
        is: not a free trade agreement. TTIP is a geostrategic agreement. It is a
        political agreement.”
        “When you have TTIP in place, it will change
        the nature of the game globally. Because then the United States and
        Europe will set the rules of the game, and the others will follow suit,
        including China, Japan and others.”
        Ordinaire machtspolitiek..´

        Niets aan toe te voegen lijkt me.

        (in antwoord op marianne martens)
        • marianne martens

          Helemaal met je eens. Dank.
          Wedden dat de PvdA en de VVD gaat doorregeren met Samson als Minister van Milieu, Verkeer, Gezondheidszorg,Onderwijs, Sport, Binnen- en Buitenlandse Zaken.Mijnheer Rutte houdt dezelfde taken misschien met veiligheid erbij. Een 2 mans Regering met een 2 mans 2e Kamer en natuurlijk geen 1e Kamer. Evenwichtig verdeeld, toch!

          (in antwoord op Paulraw)
          • Hans H

            Fijn voor je dat na de hilarische pogingen jezelf op de NRC forums te etaleren, je je eigen stekkie hebt gevonden.

            (in antwoord op marianne martens)
          • marianne martens

            Mijnheer Hans H. dat ben ik niet, weet ook niet over wie u het heeft. Ga uw bronnen na. Doe het hier en zelden zeer zelden op Follow the Money. Misschien 1 of 2 keer bij de NRC langgeleden. Uw haat is, zie bovengenoemd, van een miezerige kleinheid en zieligheid. De PvdA bevindt zich in een bedroevende periode. Tot dit jaar altijd op gestemd. Koenders is het type van de superbureaucraat.Keurig en daardoor niets voorstellend.
            Terwijl ik dit schrijf vind ik mezelf niet keurig omdat ik ook wel weet dat er veel keerzijden zijn in het Politieke discours.Krijg net het boek binnen met de titel Rethinking the Politics of Absurdity van Matthew H.Bowker. Kan niet wachten met lezen.

            (in antwoord op Hans H)
    • Hans H

      “Wat is de echte reden van je haat tegen Bert Koenders? Er moet meer aan de hand zijn”.
      Lees dit op blog een paar keer de dwangmatige stompzinnigheden van de vaste crew rabiateblindgangers die dit forum vervuilen en die daarbij nog nooit verder zijn gekomen dan hun verzuurde diarree te laten lopen elke keer als er een PvdA topic verschijnt en het wordt je al snel duidelijk.

      (in antwoord op Jeroen)
      • Vogelbeest

        Het probleem met socialisme is dat er een moment komt waarop het geld van andere mensen opraakt.
        In het tempo waarin Koenders geld van de belastingbetaler weet weg te sluizen komt dat moment erg snel naderbij.

        (in antwoord op Hans H)
        • Dead Silence

          Zoals Thatcher ooit zei: “Socialism stops when it runs out of other people’s money.”

          (in antwoord op Vogelbeest)
      • Dead Silence

        Vier letters: PvdA. Excuses dat ik voor mijn beurt spreek.

        (in antwoord op Hans H)
  6. Burgermans

    Kan Bertje lekker Sinterklaasje gaan spelen met de pepernoten
    van de Nederlandse belastingbetaler. Hopelijk houdt de VVD deze rat goed in de gaten.

  7. Hans H

    De giftige razernij der dommen viert hier zoals gebruikelijk hoogtij bij het vallen van de naam van een PvdA politicus. Mentale dwergen die aan hun comment te lezen zelf een prestatiecurve hebben die loodrecht omlaag loopt, maar nooit te beroerd zijn alles en iedereen af te branden, omdat ze zich dat bij gebrek aan het vermogen tot eigen beeldvorming adhv kennis, hebben laten ingefluisteren door sukkels als de PVV’ers en haatblogs Elsevier, DDS en meer van die eendimensionale rabiate rechtse ruziezoekers. Zoals het ‘licht’ hieronder dat Elsevier aanhaalt om daarmee z’n ontstellende gebrek aan kennis te onderstrepen. Hoe onderontwikkeld kun je zijn, hoe veel achterlijker en van haat en frustraties doortrokken kun je nog worden?
    Koenders wordt alom geroemd om zijn enorme dossierkennis, inzet en pragmatisme, of je het nou wel of niet met hem eens bent . De man is ahw met z’n werk getrouwd. Dus voordat jullie kleine boze mensjes zich weer eens op zitten te vreten, kijk eerst eens op Wiki om te zien wat de man gepresteerd heeft.

    • marianne martens

      Bent u veel beter dan een dwerg? kunt u een uitleg geven?

      (in antwoord op Hans H)
      • Hans H

        Ik denk dat uw collega sukkels daar beter in zijn: luchtbellen blazen

        (in antwoord op marianne martens)
        • marianne martens

          Sukkel: super toffe peer, heel erg aantrekkelijk.Sukkeltje is een persoon waar je nooit mee in discussie moet gaan, want hij hij wint fysiek en mentaal.Uit de Dikke van Dalen.
          ——————————-
          Uw toon is iets gematigd, hiervoor dank en u heeft een aardig woord gebruikt, hiervoor dank. Wat bijzonder is dat u taalgebruik gebruikt wat onvolwassen is. Door uw taalgebruik vermoed ik wie u bent alleen een andere beeltenis. Nogal bijzonder omdat u ook de rest heeft afgeblokt van uw schrifturen. Voelt zich hierdoor dapper?

          (in antwoord op Hans H)
    • Burgermans

      De man heeft geen dag in zijn leven eerlijk gewerkt, alleen maar linkse praatjes verkocht en Sinterklaas gespeeld met andermans geld.

      (in antwoord op Hans H)
    • Paulraw

      ´Mentale dwergen uit wiens comments valt af te lezen dat ze zelf over een
      prestatiecurve beschikken die loodrecht omlaag loopt, maar nooit te
      beroerd zijn alles en iedereen af te branden, omdat ze zich dat, bij
      gebrek aan verstandelijk vermogen om adhv kennis en inzicht tot eigen
      beeldvorming te komen, hebben laten influisteren door de sukkels van PVV
      en van de haatblogs Elsevier, DDS en meer van die eendimensionale
      rabiaat rechtse ruziezoekers.´

      Dank u
      Deze dwerg citeerde Elsevier(wel zo netjes ,ga niet doen alsof ik het zelf gevonden heb,heet nl geen D.Stapel) omdat de reageerder een paar treffende citaten van Timmermans had gevonden waar je qua inhoud weinig twijfel over kan hebben .

      (in antwoord op Hans H)
    • Paulraw

      Koenders kan aan de bak .Zijn voorganger continu ´overmand door emoties ´zoals ie ons steeds meldde,heeft wel zakelijk een deal met de Oekraïne gesloten.Hier stinkt het.Leuk voor de familie van de slachtoffers ,die horen alles uit de pers,mondkapje,raket en nu dit.Mag hopen dat Koenders het beter aanpakt.
      PvdA talent T c.s. (ondergetekende dwerg,overigens in het geheel niet rechts, kan het niet laten) maken een farce van de afhandeling van de ramp

      ´ De Nederlandse Onderzoeksraad en de Oekraïense Onderzoeksraad
      blijken in de praktijk te functioneren als één onderzoeksraad. Dat staat
      in een eerst geheim gehouden verdrag dat nu ineens openbaar is gemaakt.´

      http://joostniemoller.nl/2014/10/brekend-onderzoeksraad-speelt-handjeklap-met-kiev-deal-nu-wel-openbaar/

      (in antwoord op Hans H)
    • vandehoedenderand

      Haha, ik ben het niet met u eens. Maar het is een prima reaguursel. Moest er om lachon! Zouden sommigen hier meer moeten doen.

      In plaats van aan de lopende band zeuren. Haha.

      (in antwoord op Hans H)
      • Hans H

        De klus in Mali heeft Koenders volgens vele ingewijden, nationaal en internationaal, op een uitstekende manier geklaard.
        Maar wat ik al zei, je hoeft het niet met de man, z’n partij of de ideeën eens te zijn -dat ben ik ook niet altijd, je kunt wel respect hebben voor diegene die zich zo inspant (want dat is het: hard werken itt wat die leeghoofden hieronder ook mogen beweren). En natuurlijk mag je daar ook kanttekeningen bij zetten. Alleen moeten die wel inhoudelijk zijn en niet dat primitieve en hatelijke geleuter wat je hier aantreft.
        En die laatste zin, daar ben ik het wel mee eens.Maar dat hoort ook een beetje bij de politiek èn de huidige samenleving, die soms van lawaai aan mekaar lijkt te hangen. Prettig is anders, maar het schijnt er nou eenmaal bij te horen

        (in antwoord op vandehoedenderand)
    • Dead Silence

      Totaal niet onder de indruk van zijn c.v.. Een herderstudie afronden aan de VU is voldoende om er geen letter meer verder te lezen wat op Wiki vermeld is. De personificatie van de afvoerput van werkend Nederland.

      (in antwoord op Hans H)
  8. Meneer Dick

    Lilianne Ploumen, minister van Buitenlandse Handel & Nog Iets Anders, bleek best mee te vallen. Misschien valt Bert Koenders ook best mee. Er is nu bij voorbaat veel argwaan tegen Koenders en dat is aan de andere kant ook weer goed, want dan zal hij vast flink zijn best doen om niet uit de toon te vallen. Wij houden hem goed in de gaten zoals wij alle politici goed in de gaten houden.

Reacties niet toegestaan