Waarom koos klokkenluider Snowden nou juist voor Hongkong?

De man die de wereld schokte door te onthullen hoe diep de Amerikaanse regering wroet in ons priveleven is naar Hongkong gegaan om (voorlopig) uit de greep van de Amerikaanse overheid te blijven. Die zal hem immers als verrader willen berechten. Maar is Hongkong dan een logische keus? Snowden heeft zelf gezegd dat hij Hongkong ziet als een plaats waar vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat. Dat is een opmerkelijke gedachte: Hongkong maakt deel uit van China, en China is allerminst vrij. Maar dat hij koos voor Hongkong om uit de greep van Obama te blijven is ook niet logisch. Hongkong heeft een uitleveringsverdrag met de VS, al is er een uitzondering voor politieke delicten. Als hij werkelijk uit de greep van de Amerikanen had willen blijven, dan was Iran een logischer bestemming geweest. Wat Snowden wel heeft bereikt is dat er een moeizame punt in de relatie tussen China en de VS zal komen. Hij hoopt dat dat zo lang vertraging geeft dat intussen een land hem asiel geeft. Bij voorkeur Ijsland, dat volgens Snowden aan zijn zijde zal staan