“De PVV heeft misschien niets met antisemitisme, maar wel met antisemieten.”

Het kamerdebat over oprukkend antisemitisme was aangevraagd door de PVV. Maar de andere partijen sloegen de PVV om de oren met de flirt van de PVV zelf met antisemitisme. De partij van Wilders werkt samen met het Front National in Frankrijk en dat was in het verleden zeker antisemitisch en lijkt nog steeds niet vrij van anti Joodse sentimenten. "Het is mij een raadsel waarom een partij zo openlijk antisemitische sentimenten steunt", zei GL-Kamerlid Voortman. "Zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zeg u wie u bent." Vicepremier Asscher had ook geen goed woord over voor de Europese samenwerking van de PVV. "De PVV heeft misschien niets met antisemitisme, maar wel met antisemieten." De oprichter en erelid van het Front National, Jean Marie Le Pen - werd onlangs gefotografeerd terwijl hij de quenelle maakte, een omstreden gebaar dat wel gezien wordt als een moderne variant op de Hitlergroet. Volgens de PVV is dat onzin. De partij staat aan de kant van Israel en de joden en het Front National is niet antisemitisch

57 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. marco van duijn

    Wilders wil met zijn pro-Israël houding vooral neonazi’s uit de buurt van zijn partij houden. Daar zijn immers meerdere racistische partijen aan ten onder gegaan.

    • De Staatsburger

      Ik denk dat de Heer Wilders oprecht een vriend van de Joodse natie is.

      (in antwoord op marco van duijn)
      • Heldoppantoffels

        Raar figuur ben jij hoor, toevallig zelf joods?

        (in antwoord op De Staatsburger)
        • antonius

          van Staatsburger weet ik het niet , van mijzelf wel ! Maar deze vraag heeft totaal niets te doen met PVV noch met het debat . Rare vraag van een Raar figuur !

          (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Het gaat erom dat Staatsburger weinig objectief lijkt te zijn, selectief omgaat met regels over wanneer commentaar wel/niet mag en dat maakt hem nogal een raar figuur.

            Ik heb niets tegen joden of arabieren en toch leg ik de recente geschiedenis na WO2 de schuld voor alle ellende meer bij de joden dan de arabieren. Dat maakt niet alle joden slecht overigens, maar ik bespeur vaak precies het gedrag van Staatsburger, hypocriet en een blok voor het hoofd.

            (in antwoord op antonius)
          • De Staatsburger

            Wat een onzin, Pantoffelheld. Ik reageer volkomen inhoudelijk en consequent.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Maar nog even om jouw oordeel in perspectief te krijgen, ben je zelf joods?

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Nee, Rooms-Katholiek.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Ok, dank je wel.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • antonius

            wat heeft dat ermee te maken ? Misschien is hij wel chinees !

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Je bent toch niet stom hoop ik??? Anders is het namelijk weinig objectief.

            Lekker belangrijk of hij chinees zou zijn, kansloze vergelijking.

            (in antwoord op antonius)
          • Heldoppantoffels

            Overigens vind ik jouw reacties niet zo heel consequent.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • Heldoppantoffels

            Beste Antonius, om ook nog even op je bericht na ‘edit’ in te gaan, nee geen socialist. Ik kan mij niet langer met enige van de bekende politieke stromingen identificeren. Een geluid dat gelukkig steeds vaker te horen is.

            (in antwoord op antonius)
        • De Staatsburger

          Ik noem gewoon een controleerbaar feit om mijn mening te staven, wat is daar nou raar aan, Pantoffelheld?

          (in antwoord op Heldoppantoffels)
  2. Mo Meta

    Wilders heeft antisemieten in zijn partij, laat staan de mensen met wie hij samenwerkt. De enige twee redenen die ik kan bedenken dat Wilders zo pro-Israel is, is omdat hij daar veel is geweest in zijn jongere jaren en daar goede herinneringen en vooral een goed, rijk netwerk aan heeft overgehouden. De tweede reden die ik kan bedenken is dat hij gebruik maakt van de spanningen tussen veel moslims en joden vanwege de Palestijnse zaak. Zo gooit hij steeds zout in de wonde bij deze moslims door bijvoorbeeld zijn pro-kolonisten houding en anderzijds zijn rijke joden eerder geneigd hem financieel te steunen doordat hij aan hun kant staat.
    Nadeel is dat Wilders alleen is in zijn pro Israel houding binnen de politieke stroming waarin hij zich begeeft.

    • Heldoppantoffels

      Interessante zakelijke analyse! Ik vind het jammer dat de kans groot is op een grote omvang voor de PVV bij de volgende verkiezingen. Dat krijg je als de zogenaamde gevestigde partijen de boel wereldwijd aan het verkloten zijn. (pardon my language)

      (in antwoord op Mo Meta)
    • De Staatsburger

      De meeste Jodenhaters zijn te vinden onder moslims en socialisten.

      (in antwoord op Mo Meta)
      • Mo Meta

        De politieke stromingen die ik ken die hun haat voor semieten (joden en arabieren) openlijk etaleren zijn echt geen socialisten.

        (in antwoord op De Staatsburger)
        • De Staatsburger

          Dat getuigt niet van je kennis. Het socialisme kent een lange en treurige geschiedenis van Jodenhaat. Het begon al bij Marx, het had zijn dieptepunt onder de nationaal-socialist Hitler maar ook onder de huidige SP zie je nog regelmatig oprispingen van Jodenhaat.

          (in antwoord op Mo Meta)
          • Mo Meta

            Ik denk dat jij de geschiedenisboekjes in moet duiken. Nationaalsocialisme is geen socialisme, net zoals een walvis geen vis is. Nationaalsocialisme is juist anti-marxistisch en fascistisch. De SP heb ik nooit kunnen betrappen op jodenhaat, wel op jodenkritiek. Het incident met Harry van Bommel is enorm opgeblazen en is toen zelfs door verschillende joodse organisaties afgedaan als vergezocht.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • Heldoppantoffels

            Hahaha mooi, ik dacht precies hetzelfde. Hij heeft geen benul dat “nationaal socialisme” en “socialisme” twee héél verschillende ideologieën zijn!

            (in antwoord op Mo Meta)
          • De Staatsburger

            Zie bovenstaand antwoord. Nationaal-socialisme en Internationaal-socialisme zijn vruchten van dezelfde boom.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • De Staatsburger

            Ik ben historicus dus ik denk dat ik er meer van weet dan jij. Nationaal-socialisme is uit het socialisme voortgekomen. Zowel Hitler als Mussolini waren eerst socialisten. Het enige inhoudelijke verschil tussen nationaal-socialisme en internationaal-socialisme is dat “arbeidsklasse” vervangen is door “volk”, met andere woorden rassenstrijd in plaats van klassenstrijd. Als je het partijprogramma van de NSDAP uit ’33 leest lijkt dat nog het meest op dat van de huidige SP. Hitler creëerde een verzorgingsstaat waarbij de Duitse arbeider van de wieg tot het graf verzorgd werd.

            (in antwoord op Mo Meta)
          • Heldoppantoffels

            Heel mooi! Je geeft met het verschil tussen een klassenstrijd en rassenstrijd precies de juiste argumentatie om jouw eerdere beweringen te weerleggen!

            De huidige socialisten als jodenhaters neerzetten is dus heel erg dom, dank je wel.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Als ze zich anti-Joods uiten, noem ik ze Jodenhaters. Jodenhaat is onder linksen veel meer voorkomend dan onder rechtsen.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Wat is anti-joods? Is dat tegen het nederzettingenbeleid?

            En hoe kun je dat uitleggen als joden-haat?

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Als je vindt dat er geen Joden in Samaria en Judea mogen wonen maar wel Arabieren ben je wat mij betreft een Jodenhater.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Ik vind dat iedereen overal mag wonen. Het zou echter wel wat woede oproepen indien Duitsland het zich permitteert om een deel van Nederland in te nemen en daar dorpen/steden te bouwen voor Duitsers.

            Dus vind jij mij een jodenhater als ik het afkeur dat joden nederzettingen bouwen op bezet gebied?

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Ja natuurlijk. Waarom zouden Arabieren wel en Joden niet in Samara en Judea mogen wonen?

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Dan ben ik blijkbaar een jodenhater volgens jou. Ik ben van mening dat de joden geen nederzettingen horen te bouwen op bezet gebied.
            Dat vind ik vragen om heel veel woede bij een ander volk en als een volk al niet veel heeft dan legt men al snel het oor ‘te luister’ bij radicale elementen. Dus zoals ik het zie houden de joden zelf het gevaar in stand en creëren zij nieuwe generaties met haat. Jammer hoor!

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • Calhoun84

            Volgens mij is Judea gewoon Joods en hebben zij alle recht om thuis te komen. Samaria was zelfs de hoofdstad van het koninkrijk Israël.

            Om te stellen dat dit gebied bezet is vind ik altijd iets te kort door de bocht, historisch gezien is de aanspraak van Israël op deze gebieden net zo goed te begrijpen als de aanspraak van Frankrijk op Lotharingen. Over de manier hoe de Israëli het doen kun je inderdaad twisten.

            Maar het is natuurlijk grote onzin om iedereen die tegen deze nederzettingen is een jodenhater te noemen.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Mo Meta

            Het enige inhoudelijke verschil? Je diskwalificeert je bewering dat je historicus bent meteen en alle voorgaande opmerkingen van jouw kant over socialisten. Het socialisme is een economisch systeem, terwijl het nazisme dat totaal niet is.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            AUB geen flauwe woordspelletjes spelen. Zowel socialisme als nationaal-socialisme zijn politieke stromingen met aanverwante economische ideologieën. Probeer alsjeblieft inhoudelijk te reageren en niet persoonlijk te worden, OK?

            (in antwoord op Mo Meta)
  3. Anna

    En ja hoor daar zijn ze weer met de Pvdanderen voorop , er komen verkiezingen aan dus het PVV bashen is begonnen ! Vreemd dat ze altijd de vader van M.Le Pen erbij halen ( tja je moet wat ) over die andere , vader van die bekende vrouw die graag maandelijks gaat winkelen in Milaan , houden ze hun kaken stijf op elkaar . Echte helden , je vindt ze op het Haagse pluche .

    • Mo Meta

      Over wie heb jij het?
      En het PVV bashen is begonnen? Dit debat is door de PVV zelf aangevraagd terwijl ze een op z’n minst twijfelachtig verbond zijn aangegaan met het Front National.

      (in antwoord op Anna)
  4. kletsmajoor

    Wat een hypocrisie in dat debat. Tweedekamerleden van partijen die de PVV gisteren aanvielen onderhouden zelf relaties met palestijnse organisaties die zeer vijandig zijn naar joden en liepen mee op demonstraties waar “Hamas. Hamas. Joden aan het gas!” werd gescandeerd. De pot verwijt de ketel.

    • Heldoppantoffels

      Dat hele Midden-Oosten is om te janken zoveel ellende als het over de mensheid blijft uitstorten. Zowel de joden als de arabieren valt veel te verwijten, maar persoonlijk neem ik de joden meer kwalijk.

      Hoe dan ook, in de slangenkuil Den Haag maakt men zich zorgen over de aanstaande verkiezingen en dat uit zich op deze wijze. Verder vind ik de PVV een nietszeggende partij die niets zal bijdragen aan het tot stand brengen van een betere of rechtvaardiger wereld. Helaas is zoals je al aanstipt, ook de gevestigde orde door en door verrot.

      Front National is een partij die lijkt op de PVV en hopelijk realiseren mensen zich hoe makkelijk dergelijke sentimenten in verschillende landen, wederom een oorlog kan veroorzaken buiten of zelfs binnen europa.
      De mensheid is 1 en we slagen gezamenlijk of we falen gezamenlijk! Er is simpelweg geen andere uitkomst mogelijk en hoe eerder iedereen deze mathematische zekerheid aanvaard, hoe eerder we kunnen komen tot fundamentele oplossingen!

      (in antwoord op kletsmajoor)
  5. LikoedNederland

    GroenLinks is notabene voorstander van het blijven betalen van bonussen en topsalarissen – van jodenmoordenaars:

    http://likud.nl/2013/12/moetie-tegen-nederlandse-steunverlening-aan-palestijnse-misdrijven/

    • Marcel van Houten

      Heel ‘objectieve’ bronvermelding… en een beetje in de trend “als je niet voor ons bent, dan ben je tegen ons”

      Ach het is ook wat, altijd is iedereen tegen de joden. Joden bouwen nederzettingen in bezet gebied, dat geeft natuurlijk niet want zij mogen zich wel alles permitteren. Niet zo ‘vreemd’ dat er mensen zijn die tegen het gedrag van de joden zijn, er komt namelijk weinig constructiefs van vanaf het joodse volk om de wederzijdse verstandhouding in de regio te verbeteren.

      Dus stop alsjeblieft met ‘slachtoffertje’ spelen, het is niet langer geloofwaardig.

      (in antwoord op LikoedNederland)
      • LikoedNederland

        Het staat ook op de site van de Tweede Kamer uiteraard.
        Maar u vindt dus dat je Joden best mag vermoorden en dat met Nederlands geld betalen, omdat Joden huizen bouwen.

        (in antwoord op Marcel van Houten)
        • Heldoppantoffels

          Als de joden die commentaar geven op dit bericht maatgevend zijn, dan kan ik mij voorstellen dat veel mensen niets hebben met joden

          (in antwoord op LikoedNederland)
  6. De Staatsburger

    Wat een hypocriet, de meeste Jodenhaters zijn toch echt te vinden onder moslims en socialisten. Daar durft deze laffe linkse haatzaaier natuurlijk niets over te zeggen.

    • Marcel van Houten

      tut tut tut tut, het is toch heel normaal dat de man zich uitspreekt over de PVV en de vriendjes van deze partij?

      Dat is de werking van het politieke systeem en bovendien laat Wilders zich ook graag op heel directe manier horen. (zoals je zelf ook graag even heel direct was tegen Mo Meta in de discussie over de positie van de vrouw in Nederland) Dus zoals je van de week al liet merken de manier waarop mensen zich uitspreken dat werkt twee kanten op hè, al wek jij wat dat betreft een andere indruk.

      (in antwoord op De Staatsburger)
      • De Staatsburger

        Natuurlijk is het zijn werk om zijn concurrenten te te besmeuren maar in dit geval is zijn kritiek wel heel erg onterecht en hypocriet. Ik wed dat er in zijn eigen partij vele malen meer Jodenhater zijn dan in de PVV.

        (in antwoord op Marcel van Houten)
        • Marcel van Houten

          Oh in dit geval is het héél onterecht!? Dus in dit geval is het wel terecht om de praatjes van een politicus te veroordelen? Je komt nogal selectief over waar het gaat om de ruimte die iemand heeft om zich ergens over uit te spreken.

          (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Ieder zijn mening, Marcel. Ik persoonlijk erger me verschrikkelijk aan dat die afschuwelijke linkse Gutmenschen die het morele gelijk claimen maar die zich slechts van leugens en verdachtmakingen bedienen en te laf zijn om de inhoudelijke discussie te voeren.

            (in antwoord op Marcel van Houten)
          • Heldoppantoffels

            Mag ik mij ook ergeren aan de gehele politieke arena? Zowel links, centrum als ook rechts.
            Voor mij zijn het allemaal etterbakken die weinig goeds doen voor de burger, maar meer voor zichzelf of toekomstige werkgevers bezig zijn.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Ik ben heel tolerant, van mij mag je je aan iedereen ergeren.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Dank je wel, ja je komt ook héééél tolerant over……

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Hoezo? Ik scheld niemand uit, ik discrimineer niet en ik ben niet gewelddadig.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Je noemde Asscher een “laffe linkse haatzaaier”, dat is noem jij geen schelden!?

            Ik begin de indruk te krijgen dat ook jij recht hebt om te genieten van het blok voor je hoofd. Er valt te zien dat je vaker met twee maten meet, ik wens je wijsheid en geluk toe.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Dat zijn aantoonbare feiten, Pantoffelheld. De Jodenhaat onder Asschers islamitische achterban is pas echt schrijnend. De PVV Jodenhaat verwijten is derhalve laf en hypocriet, slechts bedoeld om haat te zaaien.

            (in antwoord op Heldoppantoffels)
          • Heldoppantoffels

            Je spreekt jezelf weer tegen Staatsburger.Je zegt niet te schelden, maar dat doe je toch zoals eerder valt te lezen.

            Jodenhaat onder mensen met een islamitische achtergrond (in de achterban van Asscher) zal vast groter zijn dan onder mensen met een niet islamitische achtergrond. Dat is een beetje voor de hand liggend denk je niet?

            Ook voor de hand liggend: Zo zal de haat tegen moslims onder de joodse achterban van Asscher schrijnend en groter zijn dan onder de niet joodse achterban. Dus waar hebben we het nog over??

            Alle haat is feitelijk laf/stom/oorzaak angst, omdat het niets, maar dan ook nooit niets, zal bijdragen aan een oplossing. De joden zullen niet plotseling verdwijnen en de islamitische mensen ook niet. Ik vind alleen dat de intentie om de spanningen te verminderen nauwelijks is waar te nemen bij de israelische overheid en men eerder de neiging heeft om zout in gevoelige wonden te strooien.

            Je komt over alsof jij je haat koestert, net zoals teveel mensen in de regio van het Midden-Oosten. Treurig, stop eens met het zoeken naar de verschillen, ga zoeken naar de overeenkomsten.

            (in antwoord op De Staatsburger)
  7. constantius

    Hoe zat het ook alweer met die wetgeving op openbaar maken van geldstromen van politieke partijen? Wilders wordt toch gewoon betaald door amerikaanse joodse organisaties? Logisch dat hij pro israel is. Wel jammer van die foute vrienden. Lastig uitleggen. Hij doet zijn best: Front National is niet anti semitisch (en er is ook geen opwarming van de aarde).

  8. harrr

    Ik moet toch echt meegaan met Staatsburger.

    Vreemde aktie dit, Juist onder moslims zit veel antisemitisme.

    Mein Kampf is niet voor niets een bestseller in die kringen.

    BV deze link: http://www.radioislam.org/nederlands/mein-kampf-nederlands/Mein_Kampf_NL_Dutch_Nederlands_deel_1.html

    Ik denk niet dat dit boek online te lezen is op de site van de PVV

    • Heldoppantoffels

      Je moet helemaal niets. Juist onder joden zit veel discriminatie!!!

      (in antwoord op harrr)

Reacties niet toegestaan