Wilders gelooft het stellig: hij zal eens regeren

Geert Wilders gelooft stellig dat zijn PVV en hij ooit deel zullen uitmaken van een regering. Tegen Nu.nl zegt hij:

“De beste tijden van de PVV liggen nog voor ons. Mensen denken dat ik naar Europa ga. Dan ga ik veel mensen teleurstellen. Of geruststellen. Ik zal opnieuw lijstduwer worden en hier blijven. Ik geloof echt dat ik nog veel te doen heb. Ik kan de PVV de grootste partij van Nederland maken. Ik voel dat.”

“De kracht van een partij zit ook in zijn omvang en als je groot wordt, wordt heel veel vloeibaar. En de PVV zal niet alleen gaan gedogen, maar ook gaan regeren. Uiteindelijk gaat het om wat de kiezers willen en welke combinaties mogelijk zijn. Geloof mij, het zijn bijna allemaal machtspartijen. Die zouden hun schoonmoeder nog verkopen om aan de macht te komen.”

Bron(nen):   Nu      

30 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Jannie Ooms

    Wilders in de regering? Of zelfs als premier? En Martin Grauss als minister van Binnenlandse Zaken misschien?

    Wilders is de Leider van een totalitaire partij. Zijn Wil Is Wet. De PVV is zijn Eigendom. Zo zal hij ook willen regeren. Totalitair.

    Het is een griezelig vooruitzicht. De Dierenpolitie van Grauss zou dan zo maar omgevormd kunnen worden tot een team dat zich bezig houdt met hen die ooit op WIK hun stem tegen Wilders verhieven.

    Ik hoop van harte dat zij die nu als kippen zonder kop achter het vaandel van de Leider marcheren, tegen de tijd dat ze in het stemhokje staan toch kiezen voor een democratische partij.

    • Karl Ruprecht Kroenen

      Ook zonder Wilders en PVV stemmen de meeste mensen als kippen zonder kop ,anders hadden we het verschijnsel Wilders niet gehad he?
      Komt toch ergens door.

      Mensen bleven maar stemmen op al die leugenaars die elke keer weer nieuwe beloften deden en vervolgens er nog een grotere bende van maakten.
      De puinhopen van Paars bijvoorbeeld.

      En nu zomenteen weer de puinhopen van dit zooitje tuig wat er nu zit.
      Bijna allemaal kwijlen zij op een baan in Brussel en zijn ze meer bezig met zich te richten op Brussel dan de zaken waar ze werkelijk mee bezig zouden moeten zijn.
      Een echt land besturen op een echt verantwoordelijke manier vraag echte series intelligente en integere mensen ,maar een groep opportunistische huurlingen die gewoon wat aanrommelt en de bevelen van Brussel uitvoert, heeft niet zoveel inhoud nodig.
      Niet alleen zijn wij als land allang financieel bankroet ,maar politiek en moreel zijn we ook bankroet.

      Ons land is eigendom van de banken en eigenaren van die banken waar zij schulden bij heeft en die schuldeisers dicteren elke regering die in het krijt staat bij ze.
      En wat onze regering nu uitspookt is gewoon allemaal doordacht en heeft alleen als doel Nederland op te heffen en ons allemaal in aanbidding neer te doen buigen voor het “grote machtige” Brussel.

      Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen en doorgaan met schelden op Wilders.
      Wilders zegt er nog wat van en wil er nog tegen doen,maar de anderen willen dit dus niet.

      Dankzij gasten zoals velen van jullie die hier komen,en fanatiek links of pro Brussel stemmen en dus voor de EU zijn wordt ik straks wakker in een nieuwe dictatoriale superstaat ,waar men mij vertelt wat ik moet denken en hoe ik moet gaan leven.
      En dat allemaal door dat mechaniek wat men tegenwoordig democratie noemt.

      Dit soort democratie is niets anders dan de tirannie der meerderheid, en die meerderheid is helaas te dom en denkt niet na ,is te gemakkelijk te manipuleren en omkoopbaar met wat kleine beloften ,en op deze manier geschiedt het kwaad.

      (in antwoord op Jannie Ooms)
    • Ron C. de Weijze

      “Geloof mij, het zijn bijna allemaal machtspartijen. Die zouden hun schoonmoeder nog verkopen om aan de macht te komen.” Dus het gaat niet om de macht, laat staan totalitair leiderschap.

      (in antwoord op Jannie Ooms)
      • Karel Kritisch

        Lekker blijven dromen Ron. Maar in die fractie heeft iedereen touwtjes aan de armen en anders kunnen ze ophoepelen.

        (in antwoord op Ron C. de Weijze)
        • Ron C. de Weijze

          Daar ben ik niet tegen. Zich ontdoen van touwtjes of dat masker afzetten kan alleen maar goed zijn.

          (in antwoord op Karel Kritisch)
        • Prikker

          Ergens is in een recent verleden het begrip partij-discipline
          geïntroduceerd (het stemmen volgens bindend stemadvies van de partijleider) en vanaf dat moment moeten we eigenlijk niet meer over volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer maar over partijvertegenwoordigers spreken.
          Voorbeeldje : Twee ‘delinquenten’ binnen het CDA (Ferrier en Koppejan) hebben dat nog niet zolang geprobeerd te doorbreken, maar die zijn er (politiek gezien) aan onderdoor gegaan.
          Met de introductie van die rigide partijdiscipline is er inderdaad een stukje democratische besluitvorming verloren gegaan en hebben we naar mijn mening wel
          een stap richting totalitair leiderschap gezet.

          (in antwoord op Karel Kritisch)
  2. Kopje thee

    Wladimir Wilders.

  3. PaulusJ

    En de PVV is het kwaad? Wilders is de duivel?
    Of zijn we ziende blind voor de corruptie, leugens en bedrog van hen die ons al decennia regeren en uitbuitten. En verandering daarvan zou per definite slechter zijn? Waarom dan? Alsof het in Amsterdam, Den Haag of Rotterdam zo goed gaat met miljarden overschrijdingen en politieke statuspaleizen of plannen waar miljoenen en miljoenen per jaar bijmoet.

    PvdA – senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno

    PvdA – penningmeester Sharda Poese (A’dam-ZO): fraude, verduistering
    PvdA – raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): lid terreurorganisatie Grijze Wolven
    PvdA – burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
    PvdA – burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging, daarna gewoon Mininster geworden gesjoemeld met doktersbewijzen om een Audi-8 te verkrijgen vanwege “”rugklachten”” (en nog een paar feitjes)
    PvdA – deelraadslid Randy Stena (A’dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
    PvdA – raadslid Jerry Sulaiman (A’dam-ZO): fraude, greep uit kas
    PvdA – raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem):mishandeling bedreiging echtgenote,
    PvdA – raadslid Elvira Sweet A’dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
    PvdA – raadslid Ama Carr A’dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
    PvdA – raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
    PvdA – Kamerlid Hamid Houda. Moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op
    PvdA-lijst Prov Staten
    PvdA – raadslid Cebeli Gönül uit R’dam: mishandeling echtgenote
    PvdA – raadslid Mohammed el Yaakoubi A’dam: mishandeling, dumpen importbruid
    PvdA – raadslid Ernest Owusu-Skeyere A’dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
    PvdA – raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
    PvdA – raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
    PvdA – wethouder Paul Depla uit Nijmegen. Bekend om de fietsenhok-affaire.
    Op 1 april 2010 benoemd als burgemeester van Heerlen.
    PvdA – Kamerlid en huisarts Rob Oudkerk, die zieke en verslaafde prostituees

    • Prikker

      Soms is ‘t alternatief voor slecht niet beter… maar nòg slechter.
      Daarom…. géén Wilders.

      (in antwoord op PaulusJ)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        En verder kan Wilders en zijn club me aan mijn **** roesten, de rest ook.

        (in antwoord op Prikker)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Aangezien je om een of andere reden niet meer kunt minnen, doe ik ‘t zo maar.
        10 keer – dus.
        Nu kan dat ook,gewoon meer minnetjes geven!

        (in antwoord op Prikker)
        • Prikker

          Dat geeft een beetje je probleem weer is ‘t niet.
          Is ‘t òf uitsluitend op jouw manier, of 10x nooit meer op jouw manier.
          Dat is geen democratie, dat heet een dictatuur als die mentaliteit de macht krijgt.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Niet te veel tv series met profilers erin kijken ,want dat is niet zo gemakkelijk als dat je denkt.

            Zo zie je maar weer, hetgeen jij denkt bestaat als eerste in jouw hoofd en moet nog maar blijken te kloppen.

            Nee, ik heb niets met PVV en nee ik wil zeker niet een ander mijn wil op leggen.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Je cynisme is wel grappig, maar geen oplossing voor het probleem. En nee, ik heb ‘t antwoord ook niet, maar opgeven is ‘t antwoord zeker niet.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
    • marianne martens

      goed samengevat, nu ga ik eens beginnen met de VVD,D66,PvdD,CU,PVV dat ik alleen voor de VVD 2 A4’tjes nodig heb.
      Helemaal niets tegen rijtjes en grafiekjes.

      (in antwoord op PaulusJ)
    • Jannie Ooms

      Je hebt het kennelijk allemaal nauwkeurig bijgehouden. Petje af! Maar in je ijver om mensen te benoemen heb je tientallen VVD ‘ers vergeten. Daar heb je vast ook wel een lijstje van. Zou je dat alsnog willen toevoegen, gewoon voor de volledigheid? Of wil je je eigen partij niet beschadigen? Dat zou ook kunnen, natuurlijk.

      (in antwoord op PaulusJ)
      • marianne martens

        mee eens, wacht even af anders doe ik alsnog,alleen het voorbeeld van van Velzen is al stuitend vanwege een tikje op een onderzeeër in haar jonge jaren, getuigt ws van geen belangstelling te hebben van omstandigheden, leeftijd etc.

        (in antwoord op Jannie Ooms)
    • Karel Kritisch

      Misschien moet je dan SP stemmen want die staat er bijna niet tussen. Of D66 ‘onder verantwoordelijkheid’ is toch wat anders dan ‘opzet’.

      (in antwoord op PaulusJ)
    • Leo

      Het klinkt misschien wat ongebruikelijk, maar het is toch waar, laat u dus niet remmen.

      ========================================================

      De snelste manier om van de PVV af te komen is door er op te stemmen!

      ========================================================

      (in antwoord op PaulusJ)
  4. Karl Ruprecht Kroenen

    Als merendeel van de kiezers PVV stemt dan heeft Geert recht om te regeren.
    Zoiets noemt men hier democratie.
    Ik ga niet stemmen ,omdat ik niet geloof in de ons bekende democratie omdat deze democratie manipuleerbaar is en nog nooit heeft gefunctioneerd.

    Om te zien wat democratie is ,kijk graag naar Zwitserland.
    Daar is het volk de baas en de regering de gehoorzame uitvoerder van het volk.
    Hier is het andersom.
    Oom sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb gelooft ook niet in democratie ,want hij is als de dood dat een meerderheid der stemvee PVV stemt en deze mag gaan regeren.
    sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb wil graag democratie waarin men kiest uit de bestaande aloude linkse partijen en de boel blijft zoals het is ,want deze zijn goed en de rest is fout en het volk is dom. (wat ook klopt).

  5. Karel Kritisch

    Heel veel mensen zouden hun schoonmoeder graag verkopen als dat kon en ze hoeven er geeneens macht voor terug. Nee zelfs gratis af te halen bij velen.

  6. De Staatsburger

    Hoewel ik het de sympathieke oppositieleider van harte gun zie ik dat niet zo snel gebeuren.

  7. Leo

Reacties niet toegestaan