Het hoge woord is er uit: Geert Wilders wil dat er minder Marokkanen zijn

Wat al heel lang bekend is staat nu ook vast: Geert Wilders heeft een hekel aan buitenlanders. Tot nu toe was zijn officiele standpunt dat hij niets heeft tegen mensen, maar slechts tegen de verfoeilijke Islam. Maar in de campagne in Den Haag zei hij eerder deze week – misschien per ongeluk – dat hij liever een stad Den Haag zou zien met minder Marokkanen.

Frits Wester van RTL vroeg hem vandaag of hij bij die uitspraak blijft. En dat is zo. Het was geen verspreking, maar zijn standspunt: hij houdt niet van Marokkanen en hoe minder er daarvan zijn, des te beter hij dat vindt.

Zijn kiezers zullen waarschijnlijk blij zijn met die duidelijkheid. Zij steunen de PVV, omdat die een hekel heeft aan buitenlanders, net als zij. Maar mocht Wilders ooit nog hebben willen samenwerken met andere partijen, dan heeft hij die kans met deze uitspraak wel een stuk minder groot gemaakt

48 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Pietje_Precies

    Net zoals de PvdA in Rotterdam een hekel heeft aan Oost Europeanen. maar daar hoor je dan weer niemand over.

    • Dutchy

      is dat zo? Niks van mee gekregen, heb je een link naar een nieuwsbericht hierover?

      (in antwoord op Pietje_Precies)
      • Pietje_Precies

        Check geen stijl punt nl

        (in antwoord op Dutchy)
        • Dutchy

          ok, dank je wel. Dit is ook een rare maatregel en nergens op gebaseerd. Al is scheiding tussen huisvesting en werk wel goed, aanpakken die excessen.

          (in antwoord op Calhoun84)
          • Pietje_Precies

            de pest is, je zult moeten “segmenteren”, maar profiling en/of maatwerk=discriminatie hier in EU. pragmatische oplossingen mogen gewoon niet. en dat is best jammer. Het haalt de huisjesmelkers de wind uit de zeilen (je kunt geen 30 MOElanders op 1 verdieping proppen, en is gewoon beter voor iedereen. Het voorkomt een disbalans in sociale cohesie van een wijk en bevordert integratie. Mag niet!

            (in antwoord op Dutchy)
        • André Somers

          Wat een raar artikeltje. Ik ben benieuwd of de PvdA dit echt zo heeft staan. Het lijkt me dat een dergelijke norm van “minimaal 12 m^2 per bewoner” voor *iedereen* zou moeten gelden. En dat is nog steeds veel vind ik. Ik vermoed dat de PvdA alleen deze regel wil inzetten om overlast door overbewoning door Oost Europeanen en de huisjesmelkers aan te pakken. En daar is dan weer niets mis mee.

          (in antwoord op Calhoun84)
        • Dokter

          In Nederland mag per 12 vierkante meter maar één
          arbeidsmigrant uit Oost-Europa wonen. Zo heeft bewoner meer woonruimte en kan hij zich mengen met mensen met een ander achtergrond, waardoor ze beter Nederlands kunnen spreken. Verder moeten migranten over de stad worden verspreid, zodat ze gemengd worden en de sociale cohesie bevordert.

          Ook moet er een
          ‘harde scheiding’ worden aangebracht tussen het werkcontract en het
          wooncontract. Werkgevers van migranten mogen niet langer huisbaas zijn.
          Dat leidt ‘vaak tot misbruik van de machtspositie en uitbuiting’.

          Het plan wordt
          donderdag gepresenteerd. Kamerlid Mariette Hamer: ‘Er is niets mis met
          een Poolse buur, maar er is wel wat mis met vijftien Poolse buren in één
          eengezinswoning. Dat zorgt voor geluidsoverlast, vervuiling op straat
          en ruzies in het portiek. Voor de mensen die daarnaast wonen, is hun
          huis niet meer hun thuis, en juist hen moeten we helpen.’
          Dus ze zegt dar er niks mis is met een Poolse buur. Hier mee geeft ze aan dat ze geen hekel heeft aan Oost Europeanen.

          (in antwoord op Calhoun84)
  2. Dutchy

    En daarmee dus extreem rechts. Weet op wie je stemt.

    • Apekool

      Wat is er extreem rechts aan? Extreem dom misschien… de PVV is eerder extreem links dan extreem rechts als je naar hun sociale agenda kijkt, die is vrijwel hetzelfde als die van de SP.

      (in antwoord op Dutchy)
      • Dutchy

        op immigratie standpunten extreem rechts en op sociale standpunten extreem links idd.

        (in antwoord op Apekool)
        • Pietje_Precies

          1+1=3x niks

          (in antwoord op Dutchy)
        • Edward_II

          Hoe kom je daarbij?! Kijk even naar de geschiedenis, naar wie vreemdelingenhaat tot beleid hebben gevormd: Stalin, Chroesjtsjov, Mao Zedong, Franco, Mussolini, Hitler, Pol Pot, de Ottomaanse CUP, allemaal socialisten of communisten.
          Het is altijd de arbeidersklasse geweest die het meest tegen immigranten was (“ze zijn te lui om te werken en ze pikken onze banen”), dus het waren altijd de arbeiderspartijen die vreemdelingenhaat steunden. (Illustreert ook weer mooi dat de PvdA allang geen arbeiderspartij meer is).

          (in antwoord op Dutchy)
      • Peter Maassen

        op papier wel, in stemgedrag minder.

        (in antwoord op Apekool)
    • Pietje_Precies

      nee hoor, extreem links. voor een ander bepalen wat beter voor hem is (vertrekken) is een uitermate links trekje.

      er was ooit ook een socialistische volkspartij, die een bepaalde groep liever zag gaan dan komen. Helaas hadden ze daarbij vrij vooruitstrevende methoden. dat is dan later wel naar rechts geframed, maar het was heel links.

      rechts is: welkom allemaal, draagt allen bij, maar als je geen baan en dus nix te vreten hebt, VETTE PECH.

      (in antwoord op Dutchy)
  3. Oh_Oh_SarCastro

    Is die man nu totaal vergeten dat hij zelf ook van buitenlandse komaf is..

  4. malky

    Spelfouten gecorrigeerd:

    Wat al heel lang bekend is staat nu ook vast: de PvdA heeft
    een hekel aan buitenlanders. Tot nu toe was hun officiële standpunt dat
    ze niets hebben tegen mensen, maar slechts tegen het verfoeilijke
    Oost-Europa.
    Maar in de campagne in Amsterdam zeiden ze eerder deze
    week – misschien per ongeluk – dat ze liever een stad Amsterdam zouden
    zien met minder Oost-Europeanen.

    Frits Wester van RTL vroeg ze vandaag of ze bij die uitspraak
    blijven. En dat is zo. Het was geen verspreking, maar hun standpunt:
    ze houden niet van Oost-Europeanen en hoe minder er daarvan zijn, des te beter ze dat vinden.

    Hun kiezers zullen waarschijnlijk blij zijn met die duidelijkheid.
    Zij steunen de PvdA, omdat ze een hekel heeft aan buitenlanders, net als
    zij. Maar mocht de PvdA ooit nog hebben willen samenwerken met andere
    partijen, dan hebben ze die kans met deze uitspraak wel een stuk minder
    groot gemaakt.

    • Dokter

      Dit is een verzonnen bericht! Frits Westers heeft helemaal geen contact gehad met de PVDA naar aanleiding van deze “uitspraak”

      Maar we zijn al gewend dat de PVV’ers niet zo nauw nemen met de waarheid

      (in antwoord op malky)
  5. nedroj

    Hij heeft geen hekel aan buitenlanders, alleen aan mensen die veel criminaliteit veroorzaken en buitensporig veel uitkeringen trekken en ons als minderwaardig zien, nou dat zijn dus geen Chinezen.

    • Dokter

      Hij heeft een hekel aan moslims en marokkanen en turken. Dus is hij gewoon een racist. Je moet de problemen wel benoemen en het beestje bij zijn naam noemen. Als hij zegt dat hij geen Marokanen wil dan heeft hij gewoon een hekel aan. Hij had ook kunnen zeggen alle criminelen het land uit. Dan had je de onschuldigen gewoon gelaten. Maar hij wil alle Marrokanen weg.

      Hij ziet zelf de Moslims en Marrokanen als minderwaardig, want hij wil ze gewoon een kogel geven. Heeft hij nog gezegd.

      (in antwoord op nedroj)
  6. The Godfather

    Maar de PvdA vind het wel goed dat aantal Polen per 12m2 minder worden. http://www.at5.nl/artikelen/123413/pvd-a-maximaal-een-oost-europeaan-per-12-vierkante-meter

  7. De Staatsburger

    Prima idee om criminele Marokkanen terug te sturen naar Marokko. Wie kan daar nou tegen zijn?

    • AT

      Voorzover ik weet ging het niet om criminelen, maar om Marokkanen in het algemeen.

      (in antwoord op De Staatsburger)
      • De Staatsburger

        Meer dan de helft van de Marokkaanse jongens in Nederland is vóór zijn 22ste in aanraking geweest met de politie.

        (in antwoord op AT)
        • AT

          De cijfers zijn mij bekend.

          (in antwoord op De Staatsburger)
        • WimB

          De PVV kamerfractie benadert dit percentage, maar moet gezegd worden dat dit veelal pas na hun 22e is.

          (in antwoord op De Staatsburger)
        • Karel Kritisch

          Ja en ongeveer 20% van de autochtonen. Maar wat is crimineel? Een winkeldiefstal als puber? Of een vechtpartij bij de disco? Of een baldadigheid of vernieling? Allemaal ongewenst gedrag maar velen van ons hebben zich er weleens aan bezondigd als jongere. Laat ik helder zijn dat ik zulk gedrag ten zeerste afkeur maar laten we niet doen alsof iemand dan levenslang zwaar crimineel is.

          Maar goed Staatburger jij hebt het dus wel over alle Marokkanen ongeacht ze wel of niet crimineel zijn?

          (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Als het PvdA-politbureau wel kan zeggen dat ze minder Oost-Europeanen in Nederland willen, waarom mag Wilders dan niet zeggen dat hij minder Marokkanen in Den Haag wil? Hypocrisie ten top.

            (in antwoord op Karel Kritisch)
          • Karel Kritisch

            De PvdA heeft het over vreemdelingen en WIlders niet. Wilders heeft het over staatsburgers. Over immigratiebeleid mag je gewoon een beleidsplan hebben. De Marokkanen waar Wilders het over heeft hebben gewoon een Nederlands paspoort en zijn dus Nederlanders. Dat is dus hele andere koek. Niets hypocriet aan..

            Maar geef eens antwoord op de vraag.. ipv naar de PvdA te wijzen.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Ze hebben vrijwel allemaal dubbele paspoorten en kunnen dus probleemloos teruggebracht worden naar hun eigen land. Denaturalisatie als straf moet mijns inziens tot de juridische mogelijkheden kunnen gaan behoren.
            Grappig dat juist de PvdA discrimineert tussen Nederlanders en buitenlanders…

            (in antwoord op Karel Kritisch)
          • Karel Kritisch

            Dat is een domme opmerking. Elk land heeft vreemdelingenbeleid en een vreemdelingenwet. Wat heeft dat met discriminatie te maken?

            Terug naar eigen land? Dit is hun eigen land. Ze zijn hier geboren.

            (in antwoord op De Staatsburger)
          • De Staatsburger

            Ieder zijn mening. Ik vind het niet meer dan terecht om criminele Marokkanen terug te sturen naar Marokko. Hoeven de goeien niet meer te lijden onder de kwaaien.

            (in antwoord op Karel Kritisch)
          • Karel Kritisch

            Als je een verblijfsvergunning hebt dan sowieso. Die kan meteen worden ingetrokken.

            (in antwoord op De Staatsburger)
  8. Anna

    Niks mis mee , als het criminele mocro tuig eruit is wordt het hier een stuk prettiger leven , daar worden we alleen maar beter van .

    • WimB

      Nee hoor Anna, als het ‘criminele mocro tuig’ vertrokken is, zoek jij – net als Wilders – heel snel een andere groep die de schuld krijgt van het feit dat je leven dan nog steeds niet perfect blijkt te zijn.

      (in antwoord op Anna)
      • Anna

        Ik ken geen enkele groep die ik zou willen laten vertrekken, dat is nou erg jammer voor je . Mijn dochters, getint, Braziliaanse vader , zijn in een zwembad aangerand door mocro’s en worden wekelijks uitgemaakt voor k*nkerhoer door mocro’s , mijn zoon heeft een pistool op zijn hoofd gehad , want keek verkeerd , door mocro’s , mijn neefje het ziekenhuis ingeslagen door mocro’s , mijn oom aan 1 oog blind getrapt door mocro’s . Wij zouden inderdaad een perfect leven hebben zonder dat marokkaanse criminele tuig .

        (in antwoord op WimB)
        • WimB

          Wat je beschrijft betreur ik – oprecht – en maakt je opmerking heel begrijpelijk, maar toch kan ik niet meegaan met iemand die – hoe slecht een deel van een groep het ook doet – een hele bevolkingsgroep wegzet.

          Het mechanisme dat Wilders voorstaat betekent namelijk wel degelijk dat als zijn idee van wegsturen zou worden uitgevoerd en er daarna toch andere problemen ontstaan, en dat is helaas altijd het geval, er wel degelijk een andere groep komt die weg moet van hem. Jij ziet zo’n groep gelukkig niet en dat pleit voor je, maar Wilders bedenkt er echt wel een.

          (in antwoord op Anna)
        • Karel Kritisch

          Alle criminelen moeten worden aangepakt ongeacht afkomst. Dus al die figuren die jij beschrijft mogen van mij keihard aangepakt worden. Maar Achmed van hiernaast die gewoon een goed burger is die werkt en beleeft is en geen vlieg kwaad doet is geen ‘crimineel mocro tuig’.

          (in antwoord op Anna)
    • Karel Kritisch

      Kleine IQ test voor u:

      Uitspraak: 79 van de 1000 Marokkaanse mannen was een verdachte van een misdrijf in 2010

      Welke stelling over het jaar 2010 is waar?:

      A: Alle Marokkanen waren verdachte.
      B: Bijna alle Marokkaanse mannen waren verdachte.
      C: 821 van de 1000 Marokkaanse mannen zijn geen verdachte.

      (in antwoord op Anna)
  9. PieterW

    schreeuw het maar van de daken, maar stiekem heeft hij helemaal gelijk.. ik stem PVV blijf wilders maar zwart maken , PVV word er alleen maar sterker van.

    • Karel Kritisch

      De PVV wordt alleen maar sterker? Voor zulke uitspraken kun je in het gevang geraken. Racisme is namelijk verboden in Nederland en in strijd met de grondwet. Misschien dat hij wel eindigt in de gevangenis van Landsberg. Kan hij daar een boek gaan schrijven.. ‘Mijn gevecht’ zou een mooie titel voor zijn boek zijn. Kan hij daar mooi zijn complottheorieën in kwijt.

      (in antwoord op PieterW)
    • Ron M

      Ik ben het helemaal met jou eens, laat de PVV maar groter en groter worden.
      Mijn stem heeft hij ook, het is alleen jammer dat de PVV niet mee doet in Utrecht.

      (in antwoord op PieterW)
  10. Karel Kritisch

    Het aanpakken van criminelen is prima, iedereen is die lui zat. Maar laat het etnische aspect er gewoon buiten dat heeft echt geen meerwaarde. Als de meeste criminelen Nederlands zouden zijn wil niet zeggen dat ik daar ook maar wat mee te maken heb. Dat geldt voor Marokkanen net zo. Het is racistisch om zo wel te redeneren. Goede Marokkaanse burgers zijn niet verantwoordelijk voor anderen die toevallig dezelfde afkomst hebben.

  11. Guest

    Wie wil dat nou niet?

Reacties niet toegestaan