“En wie niet springt is een jood…”

Bij de demonstratie voor de Palestijnen en tegen Israël in de Haagse Schilderswijk, hoofdzakelijk bezocht door Palestijnen, moesten de joden het ontgelden. Kijk en huivert. Voor wie het niet weet: Dood aan de Jehud betekent Dood aan de Joden.

 

102 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Apekool

    Zolang dat soort gedachten normaal zijn in moslim kringen zal het normaal zijn dat er zo nu en dan een kleuterklas in Gaza platgegooid wordt. Leuk is anders.

    Kan de ME niet een keer lekker meppen in zo’n demonstratie? Die jongens moeten toch ook trainen?

  2. biker henk

    En nog steeds zijn er autochtone Nederlanders die in Geert Wilders het grote kwaad zien. Hoe blind kun je zijn?

    • Prikker

      Wilders is een intrigant, een haatzaaier of querulant, hoe je ‘t ook wilt noemen.
      En jij verwijt mij blind te zijn ?… Laat me niet lachen ! Je bent zelf verblind door haat.

      Zo lang Moslims in het Midden Oosten zo genadeloos afgeslacht worden zoals dat nu door Israël gebeurd, zal deze tegenbeweging alleen maar sterker en militanter worden.

      (in antwoord op biker henk)
      • Dead Silence

        En deze militante moslimbewegingen verkankeren daarmee onze maatschappij en we mogen er niets van zeggen? Laat ze vetrekken naar Gaza waar hun oort is en daar ten strijde trekken. Neen, de politieke correctheid en fatsoensnormen die wij ontwikkeld hebben worden door deze barbaren als een tsoenami van ongekende grootte weggevaagd. Hoe leg ik het gedrag van deze primaten uit aan mijn kinderen? Die worden er bang van.

        (in antwoord op Prikker)
        • Prikker

          Wie zegt dat je niets mag zeggen, hoe kom je daarbij ?
          Maar je mag voordat je begint te schreeuwen ook wel even nadenken.

          Ik heb de afgelopen week ook veel verwensingen aan het adres van Poetin gehoord, ga je eigen omgeving maar na. Mensen zijn boos om hun doden. Geef jij ze ongelijk ?

          (in antwoord op Dead Silence)
          • Diederdick

            Nederlanders waren boos om hun doden.

            Deze mensen geven niets om Nederland, geven ook niets om de Palestijnen of Israel, dit vwas gewoon een goede aanleiding tot rellen en provoceren.
            De demonstratie bleek een ISIS-demo met ISIS vlaggen en een algeheel anti-joods geluid.
            Dus niet anti-Israel, niet antizionistisch (hoewel niet één exact weet wat zionisme is maar wel vaag iets van het sprookjesboek de protocollen van Zion hebben gehoord) maar puur anti-joods.
            Haatzaaiend, rauw, met een onderliggende, gewelddadige teneur.

            (in antwoord op Prikker)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Deze gasten hier zijn boos om “hun doden”?

            Deze gasten misbruiken het Pally verhaal alleen maar om ongeremd hun diepe ingebakken Jodenhaat te ventileren en meer niet.

            Zodra er op andere plaatsen Pallestijnen of andere moslims omkomen zie je en hoor deze gasten niet (bv Syrië), zelfs niet als ISIS ladingen andere moslims afslacht.
            Zo begaan zijn zij met “hun” doden.
            Ze staan zelfs achter ISIS.
            En geven openlijk toe dat ze alle joden dood willen hebben , net zoals hun profeet hun dat opdroeg.

            Laat me niet lachen Prikker.

            (in antwoord op Prikker)
          • Dead Silence

            Ik heb ook geen enkele gemeenschap gehoord over de MH17 ramp. Maar dat is ook logisch, want er is niks te halen.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Nou ja uh, zijn er geen ladingen mensen uitgelopen om respect te tonen aan de slachtoffers en nabestaanden?

            (in antwoord op Dead Silence)
          • Dead Silence

            In mijn kringen heb ik geen enkele verwensing jegens Poetin gehoord. Eerst de feiten afwachten voor zover dat nog mogelijk is. In deze gevallen is het onderscheid tussen feit en emotie lastig hetgeen heel voed te begrijpen is. Echter over het gedrag van levensvormen die hier niet thuis horen is helaas genoeg bewijs te vinden. Verder heb ik geen interesse in gelazer dat onze natie niet aangaat.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Dan leef je in een uiterst beheerst en gecontroleerde omgeving. Ik heb diverse verwensingen gehoord bij kassa’s en in het voorbijgaan en heb hier best begrip voor. Mensen zijn boos. Dan zeggen ze niet altijd zinnige dingen, maakt dat die mensen slecht ? Nee.

            Mensen zijn niet altijd rationeel.

            (in antwoord op Dead Silence)
        • Maris

          Correct weergegeven.

          (in antwoord op Dead Silence)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        “Zo lang moslims in het Midden Oosten zo genadeloos afgeslacht worden zoals dat nu door Israël gebeurd, zal deze tegenbeweging alleen maar sterker en militanter worden.”

        Jij beweerd dus min of meer dat deze tegenbeweging aan het opstaan is tegen het afslachten van moslims?
        Met een ISIS vlag in de hand?
        Of zijn ze allee maar tegen Israle en geven ze verder niet om andere moslims?

        (in antwoord op Prikker)
        • Prikker

          Waarom denk je eigenlijk dat de verontwaardiging over de dood van zo veel moslims in Gaza en de haat tegen Joden/Isräel twee verschillende dingen zijn ?
          Daar is echt wel een causaal verband tussen.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Diederdick

            Nogmaals, de demonstranten zwaaien met ISIS en Al Quaida vlaggen.

            Het conflict was maar een kapstok om onverbloemd en onder het mom van vrijheid van meningsuiting hun walgelijke, door hun interpretatie van de Islam opgelegde, jodenhaat te kunnen etaleren. En niet voor het eerst.

            Lees de column van Carel Brendel er maar eens op na.

            http://www.carelbrendel.nl/2014/07/25/wanneer-worden-er-wel-grenzen-overschreden-voor-jozias-de-flapdrol/

            (in antwoord op Prikker)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Hoe zit het dan met de moslims en Jodenhaat voordat het hele Pally verhaal begon te spelen?

            Maak eens een tripje door de geschiedenis van het anti-semitisme zou ik zeggen.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Volgens mij hebben de moslims en de joden elkaar nooit gelegen, maar als er een conflict speelt zoals dat op dit moment speelt…. laait die vijandigheid in extra hevigheid op.
            En dat is het enige dat telt, de huidige oorlogshaard die zoveel vijandigheid alsook het fundamentalisme doet oplaaien.
            Die historische vijandigheid is daar slechts bijzaak toe.. maar ik geloof best dat die door allerlei fundamentalistische imams etc misbruikt wordt ‘in naam van de Koran’ etc etc.
            Dus ja daar hoort ook het stichten van een pure islamitische staat bij als veilig haven voor al die bedreigingen door landen als Israël en te westers georiënteerde moslimlanden.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Correct.

            De vijandschap tussen Joden en Arabieren gaat nog veel verder in de tijd, en is begonnen na Avraham ca 1900 voor christus.

            Ismael was de zoon van Hagar (Egyptische)bijvrouw van Avraham en is de stamvader van de arabieren.

            Isaak was de zoon van Avraham en Sarai en is de stamvader van de Joden.

            Hoe dat verder is gelopen kunnen we in de geschiedschrijving terugvinden en zien we vandaag de dag nog steeds.

            En dit betreft allen nog maar de haat tegen joden door arabieren en moslims.

            Ga je de geschiedenis van het antisemitisme nalopen dan zul je nog veel verbazingwekkendere zaken zien.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            De historie is niet relevant, de emoties horen bij gebeurtenissen van nu.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            De emoties van nu zijn juist terug te voeren op de lange geschiedenis tussen deze 2 volkeren.
            Deze emoties komen voort uit een bepaalde opvoeding en denkwijze.
            Dit gaat namelijk in principe van generatie op generatie over.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            De helft van de protesteerders weten niet eens wat die historie is, die zien alleen wat er op tv elke dag gebeurd.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Dat is dan dus wel genoeg om ze te triggeren, de diepe vijandschap tegen joden is in principe al latent aanwezig vanuit afkomst en culturele achtergrond.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Ik ben wel met je eens dat die vijandigheid al eeuwen bestaat, maar ik ben met je oneens dat dat de trigger is voor het huidig oplaaiende protest.
            De trigger zijn de afslachtingen die Israël nu loslaat op Gaza, daar wordt zelfs een westerse kaaskop als ik niet-moslim boos door, dus ik kan me goed voorstellen dat moslims dit heftiger ervaren.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Ja ,maar waarom worden ze dan niet net zo boos als er andere moslims door moslims worden uitgemoord?

            De enig logica die ik hier in kan ontdekken is dat hier geen joden bij betrokken zijn , dus men dan gewoon rustig blijft.

            Verder vind ik je opmerking over “de afslachtingen die Israël nu loslaat op Gaza” een beetje overtrokken.

            Het is beheerst en proportioneel geweld in antwoord op jarenlange raket beschietingen vanuit Gaza.
            En daar vallen helaas nu ook doden bij , ik weet zeker dat het IDF er alles aan doet om dat te beperken.

            Verder gaan we hier toch niet uitkomen, dus ik vond het wel goed zo.
            Dank voor je respons.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Natuurlijk worden ze bozer als een niet-moslim een moslim dood… dat is toch heel begrijpelijk. Moslim-broederschap verbindt. Dat is hetzelfde als een nationalistisch gevoel.

            Die opmerking over ‘afslachtingen die Israël loslaat op Gaza’ neem ik niet terug, ik kan ‘m wel intensiveren.
            Als jij vindt dat er proportioneel geweld plaats vindt, dan zijn we inderdaad klaar met discussiëren. Onze standpunten zijn uitgewisseld en bekend zoals voorheen.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Mihamed Kouki

            Leuk getramed. ‘Arabieren haten joden’. En omgekeerd is dat zeker niet het geval? Er moet toch een reden zijn dat joden het meest gehate volk in de wereld zijn? Ze zijn werkelijk door niemand geliefd. Rara, waar zal dat vandaan komen?

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            In ieder geval geeft u met uw antwoord min of meer dus gewoon toe dat u ook een Jodenhater bent.

            Want waarop baseert anders u dat de Joden het meest gehate volk in de wereld zijn?
            Uiteraard in de moslim wereld, dat weten we en daarom denkt u dat wellicht.
            Naast moslims die vanuit de islam Jodenhaat onderwezen krijgen, zijn vooral het gros der links denkende mensen ook Jodenhaters.

            “Ze zijn werkelijk door niemand geliefd. Rara, waar zal dat vandaan komen?”

            Weer een denkfout van uw kant, er zijn meer dan genoeg landen en mensen die echt geen problemen met de Joden en Israël hebben en hun een warm hart toedragen.
            Alles goedkeuren wat zij doen is een ander verhaal, maar zij hebben zeker recht van bestaan en recht op het land waar ze wonen omdat het Joodse volk al meer dan 3500 jaar oud is en het land waar ze wonen al sinds die tijd hun land is.

            Met de opmerking dat de Joden ook arabieren haten;

            Als je ziet dat ze gewonden uit Syrië in hun ziekenhuizen opvangen, aan de mensen in Gaza gewoon voedsel,water en energie leveren, ook tijdens deze oorlog, en dat met betalingsachterstand en er ladingen arabieren en moslims met plezier in Israël wonen, dan denk ik dat buiten de ultra orthodoxe joden het verder wel meevalt met de haat tegen arabieren.

            Wat eerder nog het geval is, is dit;

            Het gros der moslims in de arabische wereld hebben niet alleen een hekel aan Joden, maar ook aan niet moslims en in feit aan alles wat westers is.
            De koran leert hun dat zij het superieure volk van Allah zijn en alle andere mensen kafirs zijn.

            Ik heb nog een paar leuke artikelen voor u waarin naar voren komt waarom de moslim wereld het westen en vooral joden haten.
            Uit pure afgunst.

            http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=457

            http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GRA3GL8GD

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Dat joden niet geliefd zijn is algemeen bekend. De meeste joden durven niet eens voor hun eigen identiteit uit te komen. Bang om dan weggezet te worden als genocide plegers en landjepikkers. Dat is de reden dat joden uit alle windstreken van de wereld naar het zgn. beloofde land zijn geëmigreerd. Er zijn genoeg goede joden. Een ander joods geluid is daar een voorbeeld van. En sommige ultradoxe joden zijn het ook oneens met de zionistische regering in Israël. Ik ben geen jodenhater. Ik ben een zionistenhater. Iedereen die opkomt voor de staat Israël is in mijn ogen een Zionist. En dat is wat jij doet. Jij komt op voor een land dat honderden VN resoluties heeft geschonden. Je mag trots zijn op jezelf.

            Verder stel je dat het wel meevalt met de arabierenhaat onder joden. Goh, wat is dan de reden dat Israël de afgelopen 14 jaar om de 3 dagen een Palestijns kind heeft omgebracht? Wat is de reden dat de afgelopen jaren honderden kinderen zijn gekidnapt door de IDF? Waarom bombardeert Israël onschuldige kinderen op het strand? Waarom heeft Israël laatst een VN school gebombardeerd? Je stelt vervolgens dat ze eten en drinken krijgen. Laat me niet lachen. Het enige wat ze krijgen zijn tanks, F 16’s en fosforgranaten.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Mihamed Kouki

            Verder stel je dat moslims hekel hebben aan niet moslims. Goh, als dat zo is waarom ontvangt een islamitisch land als Turkije jaarlijks tientallen miljoenen westerse toeristen? Dat geldt ook voor Marokko, Egypte, Maleisië, Indonesië, Qatar, VAE etc. Wat marokko betreft: er worden momenteel 3000 joden in marokko. Als ze echt gehaat waren dan waren ze alla g vertrokken naar Israël. En een van de belangrijkste adviseurs van de Marokkaanse koning (azoulay) is joods. Conclusie: moslims haten Israëliërs en zionisten maar niet per definitie joodse mensen. Het zit tussen je oren en je wil er graag in geloven maar dat is bezijden de waarheid.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Geld?

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Als geld de verklaring is dan zal het wel dus meevallen met die haat… Immers echte haat zal zich niet laten afkopen. Maar daar kan je anders over denken.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Die ‘moslim” landen die westers georiënteerd zijn worden door de ware gelovigen toch als afvallig gezien?

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • PaulusJ

            Er worden nog altijd miljoenen moslims meer door andere moslims vermoord/onderdrukt/misbruikt/besneden/2e rangs behandeld dan door Joden. De anderhalf miljoen moslims die in Israël wonen gaat het anders prima.

            (in antwoord op Prikker)
          • Guest (in antwoord op PaulusJ)
          • Mihamed Kouki

            Wat een Joke. Arabische Israëliërs worden prima behandeld? In wat voor grot heb jij gezeten? Je hoeft maar ff te googelen en je zult zien dat Arabieren in Israël in ALLE opzichten als tweederangs burgers worden behandeld. Een echte apartheidsstaat.

            (in antwoord op PaulusJ)
          • Mihamed Kouki

            Je bent lekker aan het ‘framen’. Het ligt aan de moslims. Hoe komt het dan dat joden nergens, werkelijk nergens, in de wereld geliefd zijn? En heb jij weleens rabbijnen gehoord over hoe ze over moslims/Palestijnen denken? Ze vinden dat ze uitgeroeid moeten worden omdat het volgens hen in de Tora staat. Ga daar maar ff op googelen en je zult de ene hit na de andere krijgen.

            (in antwoord op Prikker)
          • Guest (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Prikker

            Je kunt het probleem van het bestaan van haatimams in het Westen niet ontkennen.
            En ik weet dat Joden over de hele wereld niet geliefd zijn, ik heb genoeg gereisd in de wereld om daar zelf over te kunnen oordelen.
            Ik zie ook dat moslims en joden in het Midden Oosten als water en vuur zijn en beide zijden bijdragen aan de escalatie.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Prikker. Ik ontken niet het bestaan van haatimams. Net zomin als dat ik het bestaan van haatrabbijnen en zionisten ontken. Aan beide kanten heb je extremisten dan meer met elkaar hebben dan mensen uit hun groep.

            (in antwoord op Prikker)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            De Thora onderwijst nergens dat moslims en Palestijnen uitgeroeid moeten worden, sterker nog, moslims had je toen niet eens, en Palestijnen hebben nooit bestaan.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Ik heb niet gezegd dat het in de Tora staat. Ik heb gezegd dat er rabbijnen zijn die met de Tora in handen beweren dat ze het recht hebben om Palestijnen uit te moorden. Genoeg filmpjes en artikelen van te vinden op internet. De Palestijnen hebben nooit bestaan? Hoe noem je mensen die nu in Palestina wonen? Palestijnen toch? Hoe noem je mensen die in België wonen? Belgen toch? Je begint echt onzin uit te kramen.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Dan moeten ze dat toch uit de Thora kunnen halen?

            Het zal dan gaan over de claim op het originele gebied wat het thuisland van de Joden is en wat hun al ruim 3000 jaar toebehoort.

            Maar het uitroeien van Pally mensen?
            Dat zul je geen enkele normale Rabbijn horen zeggen, dus dat zal dan een ultra orthodoxe rabbijn geweest zijn en die zijn niet echt representatief voor het Joodse volk en geloof en dezen worden zelfs door het merendeel der Joden als irritant beschouwd.

            Die Palestijnen waar jij het over hebt zijn grotendeels arabische gastarbeiders uit Egypte en Jordanië die na de 6 daagse oorlog niet meer terug zijn gekeerd omdat het plan om de joden in zee te drijven niet gelukt is en zij voor schut stonden.
            Ze zijn blijven hangen in kampen welke thans woningen zijn en noemen zichzelf nu opeens Palestijnen en doen alsof zij de originele bewoners zijn die verjaagd zijn door de Joden.
            Dat is de echte geschiedenis.

            Wel je huiswerk doen Mihamed.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Tja, volgens buitenstaanders vertegenwoordigen haatimams grote delen van de moslimgemeenschap en als het om orthoxe joden gaat wordt gesteld dat ze maar een marginale groep joden vertegenwoordigen. Dit is meten met 2 maten. Ik geloof dat zowel haatimams als ultra orthodoxe joden heel weinig mensen vertegenwoordigen.

            Goh, je gaat 3000 jaar terug om de oorlogsmisdaden van Israël te rechtvaardigen. Mensen die grond claimen op basis van een boek van een paar duizend jaar oud vind ik griezelig.

            En het huidige Israël behoorde vroeger tot het ottomaanse rijk; dat kan niet anders dan dat er toen ook moslims in dat gebied woonden. Die mensen werden later Palestijnen genoemd.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Bezoek eens een synagoge , bv in Buitenveldert, en hoor maar wat er gezegd wordt door de Rabbijn, er is echt geen oorlogstaal in de synagoges ,maar meer de wens om als Joods volk in vrede te kunnen leven.

            Ultra orthodoxe joden zijn extreem en kunnen hun oorlogstaal niet op een eerlijke theologische wijze terugvoeren op de Thora.
            Zij zijn inderdaad een minderheid in het jodendom.

            Terwijl het andersom duidelijk anders ligt, en dat kun je gewoon horen aan de lading moskeebezoekers en wat ze zeggen over Nederland de Nederlanders, het westen en de Joden en Israël in het bijzonder.
            Jodenhaat en haat tegen andersgelovigen is integraal onderdeel van islam.
            Er bestaat geen gematigde islam.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Apekool

            Hamas plaatst doelbewust zoveel mogelijk burgers op plaatsen waar zij weten dat gebombardeerd gaat worden (Israël is namelijk zo netjes om dat van te voren aan te kondigen) – dat is de enige reden dat er veel Palestijnse doden vallen.

            In 2005 begon Gaza met een schone lei; binnen 2 jaar kozen de Palestijnen daar zelf voor Hamas en is hel leeuwendeel van hulpgeld gebruikt voor wapens, training en raketten om Israël te bestoken. Dat zijn dus de bedoelingen van de Palestijnen in Gaza.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Als je een volk opdrijft, land afneemt en opsluit op een paar vierkante kilometer dan wordt ‘t zoals de Amerikanen noemen ‘shooting fish in a barrel’. Je kunt niet missen en elk schot levert veel meer schade op dat je bedoelt. Vandaar de grote aantallen burgerslachtoffers omdat je in de huiskamers van je vijand bombardeert.. letterlijk in dit geval.

            (in antwoord op Apekool)
          • Apekool

            En dit schreef je op nadat je mijn reactie had doorgelezen?

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Ja, want je schreef het net alsof je dacht dat de Palestijnen de optie hebben ergens anders dan in hun leefgebied verzet te bieden. Ze kunnen dus niet anders.

            (in antwoord op Apekool)
          • Apekool

            Verzet tegen wat? Er wonen alleen maar Palestijnen in Gaza, met een leiderschap die liever iedereen dood ziet gaan dan de strijd tegen Israël – die dus niet nodig is – te stoppen.

            (in antwoord op Prikker)
      • Mihamed Kouki

        Helemaal mee eens Prikker.

        (in antwoord op Prikker)
        • Prikker

          Thanks, ik weet dat ik me hiermee niet populair maak.
          Want je hoeft tegenwoordig maar ‘moslims slecht’ te zeggen en je krijgt al plusjes. But I don’t give a fuck about that.

          (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Nou niet gaan zoenen he?

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Kinderachtig KRK.
            Ik wil hier ook best op niveautje VK gaan discussieren hoor, maar daar ben je dan ook weer beledigd door.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Dat jij dat gewauwel op VK discussiëren noemt en dus ook in staat bent om dat te doen is een slecht teken.

            De insinuatie dat ik daardoor alweer beledigd zou raken, is gewoon een onzinnige opmerking, waarmee je verwijst naar een toestand waarin ik vaker beledigd zou zijn.

            Ja laten we het hierbij houden, anders gaan we op puur de man.
            Vergeet mijn opmerking over zoenen maar, had ik niet moeten doen ,want de humor zie je er dus niet van in.

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Finito… maar stop dan ook met dat natrappen wat je hier weer doet.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Ik vond het wel grappig, of het echt natrappen is …dan zou ik toch wat wel wat anders kunnen bedenken.

            Misschien moeten wij even gaan zoenen :).

            (in antwoord op Prikker)
          • Prikker

            Je gaat gewoon lekker door he ?

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Nou ja zeg…..

            (in antwoord op Prikker)
    • Calhoun84

      Wilders is een intolerante haatzaaier, niet veel beter dan dit tuig. Wilders is alleen net wat slimmer dan de achterlijke idioten die je op dit filmpje zit.

      (in antwoord op biker henk)
  3. Diederdick

    Ja, volgens van Aartsen is er niets mis mee.

    http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/07/een-orgie-van-jodenhaat-in-de-stad-van-vrede-en-recht

    Het opruien van eencelligen door iemand die gekleed is als een ISIS moordenaar terwijl er allemaal griezels rondhangen met handdoeken voor hun gezicht.

    Eén van de reageerders meldde dit:

    Tot 5% islam in een samenleving –> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.

    5% tot 10% islam –> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

    10% tot 25% islam –> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.

    25% en meer islam –> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.

    50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

    Je zou dat haast gaan geloven als je deze filmpjes zo bekijkt.

  4. Likoed Nederland

    Hier moet heel hard tegen worden ingegrepen,
    anders weten we wat de volgende fase is: het in brand steken van Joodse
    winkels. Zoals in Parijs al gebeurt.

    http://likud.nl/2014/07/voorkom-anti-joods-geweld/

  5. Glorix

    Wie heeft deze horden eigenlijk ons land binnengelaten ?

    • Mihamed Kouki

      Niemand. Die gasten zijn hier geboren en getogen. Een Nederlands produkt. Zolang Israël doorgaat met het plegen van genocide op Palestijnen ( er zijn ook veel christelijke Palestijnen) zullen mensen opkomen tegen dit onrecht. Wat deze gasten ROEPEN is veel minder ernstig dan wat Israel aan DOOD &VERDERF zaait. De ene roept slechts en de ander is daadwerkelijk bezig met uitmoorden.

      (in antwoord op Glorix)
      • Peter

        Daar is het misschien gewoon, maar hier niet. Net zoals alle Joden aan het gas. Ook de KNVB vindt het allemaal prima meen ik gelezen te hebben.
        Ik heb nog nergens echt gelezen dat alle Palestijnen ofzo dood moeten. Moslims.
        Overigens zit Israël tussen 2 vuren. de Hezbollah is er ook nog en Libanon is nou ook niet bepaald een stabiel land.
        Oh ja, is vast ook de schuld van de Joden.
        In de meeste landen daar heerst een diktatuur.
        Die is nog altijd erger dan een demokratie of wat dan ook.

        Daarbij denk ik dat Amerika erger probeert te voorkomen.
        In een konflikt die misschien wel is ontstaan door het weggeven van land door de Engelsen en Amerikanen.

        En als je hier geboren bent mag je wel eens wat genuanceerder worden.
        We willen hier liever geen Franse toestanden.
        Het is jammer dat asielzoekers zoveel problemen geven.
        Men had ze dus beter daar kunnen laten dan ze hier uit te nodigen. Gastarbeiders ? Lijkt me inderdaad niet zo een slimme zet geweest.
        Het had ook anders kunnen zijn. Dacht ik ook altijd.
        Het is onmogelijk om het koren van het kaf te scheiden.
        Enorme blunders maakt alleen al de Nederlandse staat plus de tragische vergissingen om dat het land van herkomst niet meewerkt. Als er al een land van herkomst is.

        En met de stroom vluchtelingen die er nu overal is verwacht ik niet dat het veel beter wordt.
        Het kan nog. Maar de tijd dringt.

        (in antwoord op Mihamed Kouki)
  6. PaulusJ

    15000 raketten in de afgelopen 13 jaar.
    Dag in dag uit, dag en nacht de angst en de terreur voor familie en kinderen.
    Uren, dagen maanden in schuilkelders terwijl de wereld, en prikker het geen ruk interesseert. Elke dag de dood op de loer.

    Ondertussen in Gaza door Hamas meer beton gestolen van de bevolking en gebruikt voor de tunnels dan 7 Burj Khalifa’s bij elkaar. Honderden miljoenen hulpgeld gestolen en aan raketten en wapens besteed.

    Kinderen die opgeleid worden als haatbunkers en nihilistische terroristen, en bijna 50% van de bevolking in Gaza is onder de 18 jaar, want de baarmoeder is een wapen. Hamas dat de bevolking als PR wapen gebruikt en onderdrukt.

    Een UNWRA dat slachtofferschap en nihilisme institutionaliseert, de VN die het conflict, door de getalsmatige overmacht van de moslimlanden in alle organen volledig éénzijdig en pervers in stand houd en aanwakkert.

    De tranen van het westen om de Palestijnen, de roep om zogenaamde evenredigheid of terughoudendheid is even hypocriet als weerzinwekkend.

    Europa kan al lang niet meer rationeel en analytisch naar Israël of de moslimwereld kijken, ze kunnen alleen nog maar leven in een fantasie van hun eigen appeltjesgroene wereldvisie. Waarin met Isis en Hezbollah, Putin en Assad, Hezbollah en Saoudi Arabië op basis van gelijkwaardigheid, rede en overeenkomstige wereldbeschouwing gepraat kan worden. In deze visie worden geen hoofden afgehakt, geen Joodse meisjes van 7 jaar aan hun haren de lucht in getrokken en de hersens eruit geschoten en roepen de vlaggezwaaiers in Den Haag wel rare dingen, maar zijn ze ongevaarlijk en voor rede vatbaar.
    Dat de feiten in de wereld elke dag het tegendeel bewijzen, ontkennen ze al decennia, dus dat zal nog wel even zo blijven.

    • Prikker

      Nou ja… belachelijk.

      Als je onzin post, dan moet je niet op deze manier je gelijk proberen te halen.

      (in antwoord op PaulusJ)
      • PaulusJ

        Ja, prima stukje van mezelf lokt de perfecte reactie van je uit. Missie geslaagd, Plusje waard.
        Ga je nog op de feiten en inhoud ervan in of blijf je in je eigen boze gelijk wentelen en zwelgen. Want ach ja raketten op Joden, Prikkertje don’t give a f***k

        (in antwoord op Prikker)
        • Prikker

          Je bent geen inhoudelijke reactie waard als je je zo misdraagt.

          (in antwoord op PaulusJ)
        • Mihamed Kouki

          Paulus J wil je feiten horen? Israël heeft honderden VN resoluties geschonden. Dit is een feit en controleerbaar. Israël heeft sinds 2000 om de 3 dagen een Palestijns kind (daar zitten ook christelijke kinderen bij) vermoord. Dit is een feit en te controleren. Israël heeft de afgelopen jaren honderden kinderen ontvoerd. Ook dit is een feit. Makkelijk te controleren.

          (in antwoord op PaulusJ)
          • PaulusJ

            Inderdaad de VN resoluties van de antisemitische moslimhordes die de VN bemannen. Resoluties van “failed states” waar het bloed door de straten stroomt, resoluties van SA, Syrië, Iran en al de aan hun olie en subsidie verslaafde slavennaties. Resoluties van staten die in geen enkel lijstje van beschaving, ontwikkeling en rechtschapenheid in de top 100 voorkomen.

            En de arme Palestijnen hebben de hoogste levensverwachting, onderwijs, gezondheid en inkomen van bijna alle Arabische en moslim volkeren. Dankzij die Joden.

            Oh en nog iets, anderhalf miljoen moslims wonen in Israël, met dezelfde rechten als de Joden. Daar wel. Hoeveel in moslim landen? Gelijke rechten? Christenen?

            In de staten waar jij zo gek op bent, maar blijkbaar niet wilt wonen, net als je ISIS matties en Den Haag vlaggezwaaiers, is het allemaal veel slechter dan in Israël. Maar dat zal je nooit toegeven. Dat doe jij en de jouwen al 1600 jaar niet.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Tja, iedereen die opkomt voor de Palestijnen noem jij verslaafde naties. Je begint de realiteit uit het oog te verliezen. 1,5 miljoen moslims in israel met gelijke rechten als de joden? Come on, iedereen weet dat israel een apartheidsstaat is. Arabieren zijn daar tweederangsburgers. Ik kom uit marokko en ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat het in marokko veel veiliger is om te leven dan israel. In vele andere islamitische landen is het ook beter toeven: VAE, Qatar, Turkije, Maleisië, Indonesië, Koeweit, Brunei, Saoedi Arabië.

            Palestijnen hebben beter onderwijs, gezondheidszorg dan andere Arabische en dat dankzij israel? Ten eerste klopt dat niet en ten tweede hebben Palestijnen niets te danken aan israel. Alles wat je in Palestina aan infrastructuur ziet is te danken aan ontwikkelingshulp vanuit bevriende islamitische naties.

            (in antwoord op PaulusJ)
      • Apekool

        Roepen dat iets onzin is heeft pas betekenis als je beweringen kan weerleggen; je neemt de moeite niet eens!

        (in antwoord op Prikker)
        • Prikker

          Dat heb ik al gedaan..PaulusJ beweerde dat de Palestijnen onder Israël prima leven onder hun onderdrukkers, dat weersprak ik een stuk hieronder en toen kwam bovenstaande post.

          Bovenstaande post van PaulusJ staat in geen verhouding tot de ellende die Israël nu veroorzaakt.

          (in antwoord op Apekool)
    • Mihamed Kouki

      Die 15000 raketten waren losse flodders. Kijk naar aantal slachtoffers en doden. Die zijn in Israël op een hand te tellen. In Palestina daarentegen is sprake van genocide. Uitgevoerd door joden die zelf genocide moesten ondergaan tijdens de tweede Wereldoorlog. Daar is trouwens geen Palestijn of moslim aan te pas gekomen. Uitgemoord door die lieve christelijke Duitse buren van ons. Enfin, wrang. Joden zijn uitgemoord en nu zijn ze zelf bezig met een massa slachting onder de semitische Palestijnen.

      (in antwoord op PaulusJ)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        De “Palestijnse”* bevolking van de Gaza-strook is sinds 1967 van 300.000 naar een slordige 1,8 miljoen verzesvoudigd. En on-going. Dat is dan een raar soort genocide, die de Joden daar aan het plegen zijn.

        * Niet bestaand volk in etnische en geschiedkundige zin, maar slechts een verzinsel van Yasser Arafat.

        (in antwoord op Mihamed Kouki)
        • Mihamed Kouki

          Dat de bevolking gegroeid is wil niet zeggen dat er geen genocide is gepleegd. Je kan beter stellen dat ONDANKS de genocide de bevolking toch gegroeid is. En jij en je zionistische vrienden mogen de Palestijnen dan wel niet erkennen dat doet de rest van de wereld wel. Ze hebben zelfs een eigen staat: Palestina. Maar dat wist je natuurlijk al.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Moet ik hier nu nog serieus antwoord op gaan geven?

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Het is een serieus onderwerp dus een serieus antwoord is gewenst…

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Een volk dat doorgroeit onder genocide?

            Ga eerst maar eens uitzoeken wat de term genocide inhoudt en denk dan nog maar eens na over wat er in Gaza plaatsvindt.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Sabra en shatila. Zegt je dat wat? Er zijn toen 700-1500 Palestijnen willekeurig uitgemoord. Jij mag dat dat geen genocide noemen maar dat zegt dan meer over hoe jij tegen mensenlevens aankijkt.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Nu spring je handig opzij om mijn vraag niet te hoeven beantwoorden aangaande de toestand in Israel en of je hier werkelijk van genocide kunt spreken en kom je vervolgens met iets aandragen wat is gepleegd door een Libanese militia genaamd Al-Shabab.

            Rare manier van denken heb jij zeg.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Het is allemaal onder toeziend oog en goedkeuring van israel geweest. En daarmee zijn ze (mede)schuldig.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Peter

            Nou ja, 6 miljoenen Joden waren ook nog niet genoeg om alle Joden uit te roeien. Hitler kwam natuurlijk erg ver. Maar de vergelijking met de Palestijnen gaat een beetje mank. Ook al zijn er veel overeenkomsten.

            En je moet de onverantwoordelijken niet op iets af gaan rekenen waar ze vrij weinig aan kunnen doen.
            We zijn wel voor mensenrechten e.d. maar ik bemerk ook dat ze bitter weinig voorstellen in zo’n land als deze. Als ik nou nog aandeelhouder was ofzo. Dan had ik misschien in meer een aandeel of verantwoordelijkheid.

            Tuurlijk kunnen we gaan protesteren. Alles kan. Tot aan bom aanslagen toe e.d. zoals die dierenaktivisten. Maar vrijwel niemand komt meer voor zijn/haar rechten op, omdat je gewoon kansloos bent.
            Staken is zelfs nutteloos.
            En met het verdwijnen van banen naar uitbuitingslanden weten we hoe de vork in de stil zit. Dit probleem zal eskaleren, omdat geen van beiden echt wil praten. Dus blijft er nog maar 1 over: elkaar bestrijden met wapens en dan is het een beetje een oneerlijk gevecht.
            Van beide kanten. Ook de Palestijnen hebben het recht zich te verdedigen. Maar laten we nou eerlijk zijn: niet op deze manier. Die leidt naar de ondergang van 1 van beiden of misschien wel allebei.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Peter

            Zie het maar zo, het zijn er nog geen 6 miljoen. Het kan nog alle kanten uit. Je zit hier veilig in het westen en voordat je het weet beschuldig je het westen ook van iets wat niet helemaal klopt.

            Overal wordt genocide gepleegd. Dat is een groot probleem in deze wereld.
            Oorlogen lijken er niet voor niets te zijn, maar is alleen nog niet helemaal gelukt.
            Vandaar dat de wereldbevolking blijft groeien.
            Overigens neemt de Nederlandse bevolking steeds af.
            De echte Nederlander bestaat bijna niet meer.

            Ik geloof niet dat de Palestijnen poeslief zijn.
            Waar 2 kijven. In dit geval zijn het 2 landen waarvan de ene nog niet bestaat.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Bestaat Palestina niet? Weet je dan niet dat dit door de VN allang erkend is. Maar goed, je ontkent het bestaan van Palestijnen en Palestina. Je bent abject.

            (in antwoord op Peter)
          • Peter

            Ze erkennen mekaar niet. Dat is het probleem. En de Palestijnen zijn nog geen lid naar mijn weten van de VN. Daar waren ze wel mee bezig.
            Maar die hele VN is een lachertje.
            Zijn allemaal zelfverrijkers en wapenleveranciers of ze hebben in wapenleveranciers flinke aandelen.
            Das gewoon het trieste.

            Nederland heeft trouwens ook weinig bij de VN in de melk te brokkelen.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Dead Silence

            De VN, hebben die zich niet bemoeid met zwarte piet, hetgeen impliceert: VN failliet?

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Diederdick

            Genocide =’een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: ‘het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep’.

            Als een groep dan toch in vijftig jaar qua aantal verzesvoudigd is er geen sprake van genocide, er is namelijk geen sprake van vernietiging van de groep.

            Kijk een naar de Armeense “genocide”, daar waren wel alle voorwaarden aanwezig om te spreken van een genocide maar toch is er iets wat weerhoudt. Blijkbaar is de definitie dusdanig dat er aan alle voorwaarden moet worden voldaan om te kunnen spreken van genocide.

            Om nu bij het Israelisch-Palestijnse conflict de term genocide te gebruiken is populistisch, overdreven en ver bezijden de waarheid.

            (in antwoord op Mihamed Kouki)
  7. Burgermans

    Vrijwel alle Moslims zijn rabiate Jodenhaters, erger nog dan de nationaal-socialisten. In de Tweede Wereldoorlog verleenden ze hun diensten aan Hitler, die nog steeds wordt bewonderd in het Midden-Oosten.

    • marianne martens

      alle Moslims zijn jodenhaters. klopt niet, net zoals alle Israëlieten geen moslimhaters zijn. De geprojecteerde haat van het individu heeft alleen met de degene te maken die de ander haat of anders gezegd haat kan ook ‘gestolde’ liefde zijn.Ingewikkeld proces anders gezegd, er zijn nog 1000’den factoren ( economie, industrie, angst, woede ) die meedoen met het komen tot de innerlijk staat van haat.

      (in antwoord op Burgermans)
  8. Mihamed Kouki

    Moslims verleende hun diensten aan hitler? Volgens mij ben je in de war met Italianen (Mussolini), Russen, landen uit het Oostblok en niet te vergeten die duizenden Nederlandse NSB’ers.

    • PaulusJ

      Ja in grote getalen.

      De mufti van jerusalem was de warme pleitbezorger van de Joden vervolging van Hitler. zie Wiki.

      Op 2 november 1917 schreef de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur James Balfour een verklaring aan Lord Walter Rothschild, een leider van de Joodse gemeenschap in Groot-Brittannië. In de Balfour Verklaringstond dat de Joden een eigen staat mochten hervestigen in het al Oude Israël. Deze verklaring zette bij al-Husseini kwaad bloed. Hij voer een felle strijd tegen de Joden, hiermee verwierf hij snel de reputatie van een uiterst gewelddadige en fanatieke antizionist. In 1920 hitste hij zijn volgelingen op en zij zetten gezamenlijk een aanvallen in op de Joden. Na deze slachting werd hij door de Britten aangehouden. Maar al snel werd hij weer naar huis gezonden. Een jaar later overleed de zittende Mufti van Jeruzalem. De meeste Arabieren waren groot voorstander van de komst van de Joden, de ontwikkeling van het gebied voer er wel bij, dat er steeds meer Joden kwamen. Maar al-Husseini wou daar niks van weten, hij was overtuigde voorstander om de Joden te verdrijven, zonder enige compromissen, zelfs indien het de Arabieren 1000 jaar zou achterstellen. Het antisemitisme zat er bij de jonge al-Husseini als Mufti zo diep in, dat zijn aanstelling de kiemen legde voor een verdere ontwikkeling in het moslimfundamentalisme en de verstevigde de haat jegens Joden in het Midden Oosten. De Britse regering begreep dat de Bakfour-verklaring kwaad bloed zette bij de Arabieren. Daarom werd een deel van het oorspronkelijke hele Mandaatgebied Palestina in tweeën gedeeld. Van de zee tot de Jordaan voor de Joden en het gebied over de Jordaan (Trans-Jordanië) voor de Arabieren.

      In zijn verzet tegen de Joodse immigratie zocht Al-Hoesseini onder andere steun bij Duitsland. Direct na de machtsovername door Hitler en de nazi’s in 1933 zocht hij toenadering tot de nieuwe Duitse machthebbers. Bij de ontmoeting met de nieuwe Duitse consul, Wolff, in Jeruzalem bood Al-Hoesseini direct zijn diensten aan en deelde hij mee: `De Moslims in en buiten Palestina begroeten het nieuwe regime in Duitsland van harte en hopen dat ook andere landen het fascistisch-antidemocratisch staatsbestel zullen overnemen.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Mihamed Kouki

        Goh, de moefti kreeg anti joodse sentimenten na het vernemen van de plannen om Palestijns gebied aan joden te vergeven. Ik denk dat iedereen zo zou reageren. Als jij mij uit mijn huis komt zetten dan word ik ook boos. De schuld ligt in deze niet bij de moefti maar bij de Engelsen. Die hebben het probleem gecreëerd.

        (in antwoord op PaulusJ)
        • Diederdick

          Ja, het is nooit de schuld van de haters.
          Hij heeft wel pogroms geïnitieerd nog voordat Hitler aan de macht was. en hij heeft wel hand- en spandiensten verricht voor het meest antisemitische bewind ooit.

          Hoewel, dat laatste betwijfel ik, Jodenhaat lijkt wel geïnstitutionaliseerd in het Middenoosten

          (in antwoord op Mihamed Kouki)
    • Dead Silence

      Nederland zit nog steeds boordevol NSB-ers, met een concentratiepiek in Den Haag.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)

Reacties niet toegestaan