Ging deze anonieme brief aan de New York Times over Petraeus’ affaire?

De New York Times heeft een ‘Lieve Lita’ rubriek, waarin lezers hun vragen en dilemma’s kunnen voorleggen.

Een tijdje geleden stond onderstaande brief daarin. Geschreven door een man, die raad vroeg over de affaire van zijn vrouw. Die ging namelijk met een hooggeplaatste regeringsfunctionaris waar de hele wereld tegenop zag en die ook de hele wereld kende.

Moest de man zijn vrouw aangeven en daarmee het land schaden. Of moest hij, als patriot, een oogje dichtknijpen.

Hieronder de brief. De New York Times raadde hem overigens aan voor zichzelf te kiezen.

 

My wife is having an affair with a government executive. His role is to manage a project whose progress is seen worldwide as a demonstration of American leadership. (This might seem hyperbolic, but it is not an exaggeration.) I have met with him on several occasions, and he has been gracious. (I doubt if he is aware of my knowledge.) I have watched the affair intensify over the last year, and I have also benefited from his generosity. He is engaged in work that I am passionate about and is absolutely the right person for the job. I strongly feel that exposing the affair will create a major distraction that would adversely impact the success of an important effort. My issue: Should I acknowledge this affair and finally force closure? Should I suffer in silence for the next year or two for a project I feel must succeed? Should I be “true to my heart” and walk away from the entire miserable situation and put the episode behind me?

NAME WITHHELD

1 Reactie Doe mee met de discussie →


  1. OverMyDeadBody

    Een raar bericht. Natuurlijk zit er meer achter. Of hij dekt Obama inderdaad of hij vond het werk maar niks, maar was er min of meer tot gedwongen door Obama. Lager of minder kon. Dus dit bleef er over. En op zo’n rare manier kom je er weer van af.
    Bizar is het wel.

Reacties niet toegestaan