Ik vrees dat dit is gephotoshopt, op het internet circuleren verschillende versies van deze foto met o.a. mensen er op. De originele foto bevat geen mensen of dieren, maar uitsluitend de rotsformatie. Welke op zichzelf al opzienbarend is 😉
John
Inderdaad heel populair plaatje, ook met allerlei mensen erop.
gewoon op en af is het niet hoor. je hebt daar amper plaats en je moet jezelf tegen de rots drukken want achter je is afgrond… zo gewoon is het dus niet!
Ik vrees dat dit is gephotoshopt, op het internet circuleren verschillende versies van deze foto met o.a. mensen er op. De originele foto bevat geen mensen of dieren, maar uitsluitend de rotsformatie. Welke op zichzelf al opzienbarend is 😉
Inderdaad heel populair plaatje, ook met allerlei mensen erop.
(in antwoord op Dave Wessling)Wel een keileuk idee, maar dit is op zeker gephotoshopt. Leuk geprobeerd, maar het schaap is te groot uitgevallen ten opzichte van de rots.
Ik heb dit plaatje al heel lang geleden elders gezien, met en zonder schaap. Onomstotelijk fotoshop.
(in antwoord op Jannie Ooms)De hoefjes staan opvallend horizontaal en lijken te kort, terwijl ze op schuine vlakken staan.
Zal indd fotosoep zijn. Google Kjeragbolten voor vergelijkingsmateriaal.
Of het photoshop is weet ik niet, maar op andere foto’s kun je duidelijk zien dat je er links (achter) gewoon op en af kan lopen.
http://sepwww.stanford.edu/~morgan/images/scenery/norway/kjeragbolten/html/kj11b-dimitri-morgan-kjeragbolten.html
gewoon op en af is het niet hoor. je hebt daar amper plaats en je moet jezelf tegen de rots drukken want achter je is afgrond… zo gewoon is het dus niet!
(in antwoord op RhodBerth)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Image-Kjeragbolten.JPG
http://farm4.static.flickr.com/3129/3256692520_d0273dd6fb.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=LKMe-JgrJvU
Vandaag ook? Staat dat beest er iedere dag dan?