Samenleving

Is het organiseren van de Olympische Spelen goed voor een land?

Door Marlies van Cleeff
Levert het een stad (en land) nou wél of geen voordeel op om gastheer te zijn van de Olympische Spelen? Zie in deze infografiek wat het organiseren van de Olympische Spelen betekent voor het aantal medailles, de infrastructuur, de bevolking en de reputatie van het land én niet onbelangrijk: de financiën. vergroting Klik hier voor een vergroting.  

Bron(nen):   Visual.ly      

3 Reacties Doe mee met de discussie →

  1. Edward_II

    Grappig, iedereen heeft het over de winsten. Ik lees nooit iets over de:
    – economische schade voor inwoners en bedrijven (onbereikbaarheid, verkeerscongestie)
    – toename van criminaliteit (van zakkenroller tot meesterzwendelaar)
    – kosten voor reiniging, beveiliging, verkeersregeling, energie

    Me dunkt dat een kleine groep er altijd vet rijker van wordt, terwijl het een veel grotere groep nog veel meer kost.

    • RhodBerth

      Uh, Edward…. iedereen heeft het over negatieve zaken. Oa. ook in het overzicht waar jij op reageert.

      En ja, uiteraard zijn er negatieve kanten en positieve kanten. Als ik de infographic lees dan kan een olympische spelen positief uitpakken, als je het maar goed aanpakt, zuinig aandoet, en verstandig bent. Volgens mij kunnen wij Nederlanders dat wel. Wij zijn geen chinesen.

      (in antwoord op Edward_II)
      • Edward_II

        We putten ons nieuws blijkbaar uit verschillende bronnen. 🙂

        De infographic… je weet dat 74.92% van de statistieken niet kloppen, toch?!

        Goed aanpakken… met het succes van de Betuwelijn, de HSL, de Gelredome, Noord-Zuidlijn en kandidaat het nieuwe kantoor van Rijkswaterstaat weet ik zeker dat Nederland er een succes van zou maken.

        (in antwoord op RhodBerth)

Reacties niet toegestaan