”Ze wisten absoluut hoe ze met wapens moesten omgaan”
De Rotterdamse Dexter Sillem was in concertzaal Bataclan. Hij verschool zich onder de lijken. ''Ze bleven schieten. Ze bleven maar schieten", zegt hij in het Parool.
''Het was net gezellig toen er ineens luide klappen klonken. Toen zag ik die mannen. Drie, vier, in het zwart gekleed. Donker haar hadden ze, ik kan niet precies vertellen hoe ze eruit zagen,'' vertelt hij na de aanslag. ''Toen ik een tijdje niets hoorde, ben ik weggegaan. De drie vrienden met wie ik hier was, raakte ik kwijt." Inmiddels heeft hij ze weer gesproken.
Hij verschuilt zich in een appartement. "Ik zit onder het bloed van andere mensen. Naar omstandigheden gaat het met mij nog goed. Hier om me heen worden mensen geopereerd, er wordt geïmproviseerd." Het huis is nu een operatiekamer, waar levens gered moeten worden.
De Rotterdammer vertelt hoe gericht de mannen schoten. "Ze wisten absoluut hoe ze met hun wapens om moesten gaan. Ik dacht nog dat het een overval was. Maar ze bleven maar schieten. Ze bleven maar schieten."
Bron(nen): Parool (Blendle)
ies koeltuur, het begint met het onverdoofd de keel oversnijden van schapen, stepping stone naar Kalashnikovs.
Tijd om de uzzies op te poetsen, ik ben geen schaap !!
… toch wel.
(in antwoord op Blargh)Cette fois, c’est la guerre
http://pbs.twimg.com/media/CTvJKB1XIAAT3go.png
Laat ons daarom de wapens opnemen
Hoeveel mensen hadden er nu nog geleefd als de burger gewoon wapens mag hebben?
Waarschijnlijk 100 meer!
Dat dacht ik nu ook al dagen…als je een 9 mm in de band hebt laat je je echt niet doodschieten door zo’n isisihomo.
(in antwoord op drfeelgood)niemand heeft ze zien binnenkomen en tegen dan ben je al dood.
(in antwoord op Ko Herent)Alleen als je niet bij de eerste slachtoffers bent heb je beetje kans er 1 of 2 mee te nemen …
Is toch meegenomen dan..
(in antwoord op Blargh)Dat wel, misschien is er nog een 2de gewapende persoon die daarmee de kans krijgt de ander 2 om te leggen.
(in antwoord op Ko Herent)