Wat iedereen van ISIS wil in 1 groot overzicht

Amerika (en Nederland) waren al actief in het Irakese geniet van ISIS. Frankrijk bestrijdt de beweging nu in Irak en Syrie, Rusland doet mee, Turkije vindt iets. Alle partijen in een overzicht

24 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. El Perro

    Hey 3huis, kom eens met je bronvermelding?

    • Boven Jan

      ‘Source: Citi Research’

      (in antwoord op El Perro)
      • El Perro

        Succes met zoeken. Dus ik herhaal de vraag: ey 3huis kom eens met je bronvermelding?

        (in antwoord op Boven Jan)
        • Boven Jan

          Dat is geen vraag maar een oproep. Dit is een vraag: waarom zou 3huis met een bronvermelding moeten komen als eronder staat ‘Source: Citi Research’?

          (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Er staat toch echt een vraagteken achter. Bovendien vraag jij naar de bekende weg.

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Een vraagteken maakt nog geen vraag, Perro. Jij vraagt ook naar de bekende weg als je een bronvermelding wilt terwijl op de afbeelding staat ‘Source: Citi Research’.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Doe je best en zoek de url op basis van jij een
            ‘bronvermelding” noemt. Prettige wedstrijd.

            (in antwoord op Boven Jan)
          • jandan

            als je niet weet hoe het internet werkt moet je weer briefkaarten gaan versturen…

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Slap lul antwoord van iemand die de definitie van bronvermelding niet kent.

            (in antwoord op jandan)
          • jandan

            sja, dan kun je natuurlijk al je eigen beperkingen op iemand anders afschuiven…

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Je snapt het echt niet he?

            (in antwoord op jandan)
          • Boven Jan

            Ik zit je natuurlijk wat te stangen. Wat mensen hier niet begrijpen is dat WEL geen nieuws- of journalistieke site is maar gewoon een verzameling van nieuwswaardigheden die ze overal vandaan plukken. Velen hier raken altijd zo over hun toeren als er een spelfout staat of een bron mist maar met wat simpel zoekwerk kun je het zelf vinden.

            (in antwoord op El Perro)
          • El Perro

            Snap je nu het principe van internet, journalistiek (nou ja knip en plakwerk) en bronvermelding?

            (in antwoord op jandan)
    • Jaap Aap

      Hey @disqus_tHOS0Zzvwz:disqus leer eens goed kijken en lezen.
      Kom vervolgens van je eigen luie reet af en verwacht niet dat anderen je alles met de paplepel voeren.

      (in antwoord op El Perro)
      • El Perro

        Nog zo’n licht die het principe van internet, journalistiek en bronvermelding niet kent. How much stupidity can there be in one thread. Aan de aantallen reacties te zien zijn jullie of lijders aan het syndroom van Asperger of gewoon een stelletje oude senioren. Laat mij toch niet lachen om zoveel domheid gast.

        (in antwoord op Jaap Aap)
        • Jaap Aap

          Maar gelukkig hebben we jou om ons op het rechte pad te houden en ons voor te lichten hoe het allemaal wel moet…..
          Pfffffffff………….

          (in antwoord op El Perro)
  2. WesJA

    Contain ISIS? Wat een raar beleid van de US.

  3. Birdy

    De VS, Navo en EU speelt een zeer smerig spel door hun steun aan deze groeperingen samen met Turkije die olie koopt van deze lieden. De Saudi’s, die de terroristen financieren, worden met rust gelaten. Men wil deze groepen niet uitschakelen maar juist in leven houden om de regio te destabiliseren. In een jaar tijd heeft de westerse “coalitie” nog geen deuk kunnen slaan in de opkomst van deze groeperingen, dat geeft te denken! Nu het terreur overslaat naar Europa wordt dit gebruikt om de wetgeving aan te passen om EU burgers beter te kunnen controleren. Politici die zagen hoe hun positie en macht werden overgenomen door opkomende partijen in diverse EU landen zagen hun kans schoon om het Parijs incident te gebruiken zoals 9/11 werd gebruikt door de Bush regering.

    • Calhoun84

      Dat we nog geen deuk hebben kunnen slaan in de opkomst van IS is natuurlijk helder. Dat heeft er niet mee te maken dat we niet willen maar dat we niet durven. En natuurlijk spelen er veel meer belangen dan alleen IS. Zo zit Turkije niet te wachten op de Koerden, vechten SA en Iran om macht in de regio en wil Rusland zijn politieke en militaire invloed vergroten. Uiteindelijk heeft vrijwel niemand het verslaan van IS als hoofddoel, maar daar wordt ook helemaal niet geheimzinnig over gedaan.

      (in antwoord op Birdy)
      • Birdy

        Denk je nu echt dat de VS met al haar militaire potencieel IS geen harde klap had kunnen toebrengen met hun stealh bomewerkers, kruisraketten en predator drones en angst zou hebben? De VS en geallieerden hebben geen angst om te bombarderen in landen zoals Irak en Libië. Hun politieke doel is het destabiliseren en steun verlenen aan “gematigde” terroristen die Assad willen afzetten. De VS heeft al ruim tien jaar een lijst met landen (Libië, Irak, Iran e,a) waarvan men de regering wil afzetten via militair en CIA ingrijpen in de vorm van steun, opleiding en bewapening van terroristische groeperingen, dat is geen geheim! Rusland heeft zo’n 50 miljoen moslims en is als de dood dat radicalisme overslaat naar die grote bevolkingsgroepen in hun land.

        (in antwoord op Calhoun84)
        • Calhoun84

          Kunnen wel, durven niet. Ze dachten dat ook te kunnen in Afghanistan en Irak maar weten nu dat een oorlog gewonnen of verloren wordt op de grond.

          (in antwoord op Birdy)
  4. bladvoormijnmond

    Niemand wil wat van IS
    IS wil wat van ons.
    Bovendien zijn de Koerden de belangrijkste groep.
    Niemand hoort ooit wat van Duhok.

    Daar wordt het geld verdient.

Reacties niet toegestaan