Deze 6 landen vallen volgens de New York Times binnen afzienbare tijd uit elkaar

De wereld bevindt zich, volgens de New York Times, 20 jaar na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie en Joegoslavië aan de vooravond van een babyboom van nieuwe staten. De krant ziet de volgende landen namelijk binnen afzienbare tijd uiteen vallen: 1. Mali 2. België 3. Congo 4. Somalië 5. Syrië 6. Saoedi-Arabië Daarnaast ziet de krant ook een aantal landen juist samensmelten. Zo zouden bijvoorbeeld Noord- en Zuid-Korea in de voetsporen treden van Oost- en West-Duitsland en één land gaan vormen. Bekijk hier de interactieve kaart met meer veranderende landen.

Bron(nen):   NYTimes      

10 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. RhodBerth

    Ik werk in België en de scheiding gaat hier dwars door m’n (vlaamse) team…. dus ook onder de vlamingen is nog geen eenheid.

    Ik zeg: NL leger binnen laten vallen en Vlaanderen gewoon annexeren. Als we het doen staan de meeste vlamingen waarschijnlijk te juichen.

    • Richard Koopman

      @RhodBerth… Het NL leger is wegbezuinigd – helaas. Sorry.

      (in antwoord op RhodBerth)
    • Vogelbeest

      Als NederBelg vertel ik u: Vlaanderen wil misschien wel van Wallonië af, maar in geen geval bij Nederland. En ik woon hier lang genoeg om te begrijpen waarom. .

      98% van de Belgische export komt uit Vlaanderen. Er is een jaarlijkse “transfer” van ca. 10 miljard van Vlaanderen naar Wallonië. Er komt een moment dat voldoende Vlamingen daar genoeg van krijgen.
      Het duurt nog 1 of 2 verkiezingen en dan hebben voldoende Vlaamse nationalisten de meerderheid om het land volledig democratisch te splitsen

      (in antwoord op RhodBerth)
      • FloatingSoulPeter

        Ik doe een voorstel: We knallen die Fransen er weer helemaal uit en gaan door onder vlag van België.
        Beatrix sturen weer naar Nigeria ofzo of Mozambique.
        Met die koning doe je maar wat je leuk lijkt.
        We nemen de Belgische wetten e.d. aan.
        Die bemoeizucht van de (R)overheid zijn we hier ook zat.
        Hetzelfde is daar met die Fransen, die inderdaad in de minderheid lijken, die moeten definitief de Verenigde Nederlanden uitgezet worden.
        Dat zijn jullie vergeten te doen.
        En misschien zitten ze wel beter in Frankrijk ?
        Misschien dat we met 22 miljoen inwoners iets meer te vertellen krijgen in Europa.
        En vers bloed is altijd welkom. 😉
        Niet dat het veel uitmaakt.

        We zuchten nu alweer onder de Duits-Franse bezetter.
        Die geven alleen maar ellende in Europa.

        (in antwoord op Vogelbeest)
    • Heldoppantoffels

      Volgens mij zou het een zeer slechte keuze zijn om de Vlamen te laten aansluiten bij Nederland. Heb je dat wegennet wel eens meegemaakt??? Dan sta ik liever iedere dag voor de Coentunnel hoor.
      En bovendien zo’n leuk volk zijn de Vlamen nu ook weer niet, ze zijn nog iets zuurder dan de gemiddelde Nederlander. 😛

      (in antwoord op RhodBerth)
  2. André Rodenburg

    Meer kandidaten voor scheidende staten:
    Griek en Land; Oost en Rijk; Mont en Egro; Arg en Tinië.

  3. arjanvrh

    Ik weet nog een “land” dat al uit elkaar begint te vallen voordat het is opgericht.

  4. FloatingSoulPeter

    UItkijken dat de hele wereld niet uit elkaar valt.
    Maar Noord- en Zuid-Korea 1 ?
    Dat geloof je toch zelf niet ?
    Noord Korea wordt geannexeerd bij China.
    De schulden hebben ze alvast over genomen.
    Das een uiting van annexering.
    Kim heeft al niks meer te vertellen.
    Ze hebben daar aan alles te kort, behalve wapens.

  5. drsdre

    Opvallend dat trouwens dat Groot-Brittannië er Spanje er niet bij staan.

    Wordt Schotland onahankelijk? OK – dat is misschien niet zo kansrijk.
    http://www.economist.com/node/21563347?fsrc=scn/tw/te/pe/europesnextindependentstate

    Maar zie bijvoorbeeld de Economist over Catalonië: http://www.economist.com/node/21563347?fsrc=scn/tw/te/pe/europesnextindependentstate

  6. Redactie Welingelichte Kringen

    aprove

    2012/9/26 Disqus

Reacties niet toegestaan