
In de New York Times rekent Maureen Dowd af met het idee dat Johannes Paulus heilig zou zijn. Hij wordt wel tot heilige uitgeroepen, dit weekeinde in een grootse ceremonie die 5 miljoen mensen naar Rome heeft getrokken en waarin ook Johannes XXIII - paus in van 1959 tot 1963 - heilig wordt. Johannes Paulus was zeker geen heilige, schrijft Dowd. Hij heeft grote politieke verdiensten: hij had een belangrijk aandeel in het ten val brengen van het communisme. Hij was de eerste paus die duidelijk stelling nam tegen de uitwassen van het kapitalisme. Maar hij was ook de man die bijna 30 jaar als onfeilbare, almachtige heerser in eigen kring het uitdijende schandaal van priesters (en een enkele non) die kinderen misbruikten negeerde. Hij deed niets, deed of hij van niets wist en heeft vermoedelijk actief meegewerkt aan het verdonkeremanen van schandalen. Geen heilige dus
Bron(nen): New York Times
POPULAIR NIEUWS

Is een boterham met kaas gezonder dan een tosti?

Dit zijn de 10 duurste Nederlandse steden om in 2026 te wonen

Nederland telt de meeste fietsdoden per inwoner van de EU, maar dat zegt minder dan je denkt

Fietser rijdt door rood, maar jij kunt toch moeten betalen: zo zit dat

Bank met het spaargeld van de helft van de bevolking van Paraguay valt om, chaos in de straten
