Hans Vandeweghe is een Belgische beroemdheid. Hij was een befaamd sportjournalist en is ook directeur van de Vlaamsewielerbond. In De Standaard - het Belgische NRC - stelt hij vragen bij het Nederlandse succes. Hij gelooft niet in de opgegeven redenen. Daar moet iets anders achter zitten, denkt hij. Het bedrijf dat de Nederlandse pakken ontwierp voorspelde dat de dragers 3 procent winst zouden boeken. Door harder te gaan of minder snel moe te worden. Vandeweghe snapt niet dat de Nederlandse pers nog niet heeft uitgezocht of die 3 procent de verklaring is voor het Nederlandse succes.
"Nederland heeft zaterdag in de ploegenachtervolging ondanks een fikse ruzie onder de leden van het ‘team’ een 24ste medaille gewonnen. Daarvan zijn er 23 behaald in het langebaanschaatsen, naast één in short track.
Nederland brak alleen in 1998 (12 medailles) door de grens van tien, een knappe prestatie in volle epo-hoogdagen. Nu breken ze door de grens van twintig, en hoe.
De les van de internationale zwembond, die een reglement had met een beperking op snelheidsvoordeel maar de pakken niet of nauwelijks controleerde, is niet blijven hangen. Regel 233 van de schaatsunie heeft het alleen over de vorm van het pak. Geen woord over onoorbaar snelheidsvoordeel. Terwijl het zo simpel zou kunnen zijn: benoem de toegelaten stofjes, zet iedereen met gelijke wapens aan de start waardoor hopelijk alleen de fysiologie de uitslag bepaalt, en klaar is Kees (en alle andere Nederlanders).
Bron(nen): Standaard
POPULAIR NIEUWS
De PVV-aanhang op X is niet blij met de behandeling bij VI van hun held
Eeneiige tweelingen tonen schokkende effecten van roken op uiterlijk
Poetins geheime harem
The Economist: waarom ons een lange en pijnlijke periode van inflatie wacht
Politie zet drones in en slingert duizenden bellende fietsers op de bon
Bloedtest spoort meer dan 50 soorten kanker op
Loading