Yale beschuldigd van lafheid

De beslissing van de Universiteit van Yale om een boek te publiceren over shockerende cartoons, zonder ook maar één spotprent over de profeet Mohammed, stuit op steeds meer kritiek. De universiteit wordt volgens The Times beschuldigd van censuur en lafheid. "We onderhandelen niet met terroristen. We geven bij voorbaat toe aan hun veronderstelde eisen," aldus Cary Nelson van de Amerikaanse Associatie van Hoogleraren in een open brief. "De universiteit jaagt zichzelf op," zegt Jonathan Laurence, een hoogleraar die over politieke en religieuze spanningen publiceert. Volgens Laurence lag de oplossing voor de hand, namelijk de hele pagina reproduceren van de Deense krant Jyllands-Posten die met zijn twaalf spotprenten over Mohammed voor zoveel ophef zorgde. Yale nam de beslissing tot zelfcensuur na overleg met een reeks experts. Ook oude afbeeldingen van Mohammed zijn uit het boek verbannen. "Je kunt rekenen op geweld als er een afbeelding van de Profeet wordt gepubliceerd. Ik voorspel rellen, van Indonesië tot Nigeria," aldus Ibrahim Gambari, een hoge VN-medewerker. De auteur van het boek, Jytte Klausen, meent dat de spotprenten wel hadden moeten worden afgedrukt. Het idee dat haar boek rellen zou veroorzaken in Nigeria noemt ze 'lachwekkend'. "Islamitische vrienden, leiders en activisten menen dat het incident rond de Deense cartoons niet goed is begrepen, daarom hadden de prenten opnieuw afgedrukt moeten worden, zodat we erover hadden kunnen discussiëren." Zie ook voor meer verontwaardiging het stuk van Christopher Hichens op Slate, derde link.

Bron(nen): The Times Welingelichte Kringen Slate