5% tot 10% Nederlanders besmet met ESBL

De gevaarlijke kippenbacterie waar 80% van de kippen mee rondloopt, heeft inmiddels ongeveer 5% tot 10% van de Nederlanders bereikt. Dit betekent dat zij besmet zijn met de ESBL-bacterie die enzymen produceert die de werking van antibiotica uitschakelen. Morgen promoveert arts-microbioloog Ilse Overdevest op dit onderwerp bij het VUmc. Voor haar onderzoek onderzocht zij 720 monsters van huisartspatiënten en 927 monsters van ziekenhuispatiënten. Niet alleen kippenvlees is besmet maar rundvlees vaak ook, evenals rauwe groenten. Volgens Overdevest zullen steeds meer mensen besmet raken. Ook blijft de bacterie steeds langer in het mensenlichaam aanwezig omdat de bacterie zich erg goed aanpast. Vooral mensen met een verminderde weerstand kunnen flink ziek worden en de bacteriën kunnen gevaarlijk zijn voor ouderen, zwangere vrouwen en jonge kinderen. Grootschalig en overmatig gebruik van antibiotica in de veeteelt is de boosdoener. Overdevest: "Overal wordt intensief gebruik gemaakt van antibiotica. Antibiotica moeten alleen gebruikt worden als het echt nodig is. Op die manier kan de toename van resistentie geremd worden en de ontwikkeling van nieuwe vormen van resistentie voorkomen." Omdat ESBL de werking van antibiotica uitschakelt en mensen met een ontsteking niet veel meer aan antibiotica hebben, moeten mensen met een infectie vaak in het ziekenhuis behandeld worden. Zij krijgen dan een infuus met speciale antibiotica.

Bron(nen):   AD  Nationale Zorggids    

22 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Guest

    Als 80% van de hoenderen en 10% van de Nederlanders deze bacterie meedraagt kan het nooit een erg gevaarlijke bacterie zijn.

  2. Windows 8

    ” niet veel meer aan antibiotica hebben, moeten mensen met een infectie vaak in het ziekenhuis behandeld worden. Zij krijgen dan een infuus met speciale antibiotica.”
    Ze hebben niet veel maar aan ab, en krijgen daarom ….ab?

    • Anton van Haasteren

      Speciale antibiotica, totdat die antibiotica ook niet meer werkt. Dan zal overbevolking een minder dreigend probleem zijn.

      (in antwoord op Windows 8)
      • KarlRuprechtKroenen

        Jij vindt het wel een strak scenario zo te zien, dan beginnen we dus bij jou en jouw familie.
        Ok?

        (in antwoord op Anton van Haasteren)
      • Windows 8

        toch wel hoor…elk organisme heeft een zwak punt. Science always finds a way.

        (in antwoord op Anton van Haasteren)
        • Anton van Haasteren

          De mens is niet de baas van de natuur, maar een onderdeel. Dat betekent dat ze aan dezelfde wetten onderhevig is als welke andere soort.

          (in antwoord op Windows 8)
          • Windows 8

            “Al;s de soort zich niet meer kan aanpassen….”
            “Science always finds a way”

            (in antwoord op Anton van Haasteren)
          • Windows 8

            “De mens is niet de baas van de natuur,”
            We controleren toch een hoop ‘natuur’ met onze hersens. Of dat de juiste manier is , laat ik in het midden maar aan de bevolkingscijfers en de gemiddelde leeftijd te zien , doen we het toch niet zo slecht.

            (in antwoord op Anton van Haasteren)
          • Zonnestraaltje

            in principe doen we het te goed, zelfs zo goed dat er niet genoeg is voor iedereen, althans naar verdeling.

            (in antwoord op Windows 8)
          • Anton van Haasteren

            En hoe bepaal jij of het al dan niet goed gaat met de mensheid? Meer als de helft van de wereldbevolking leeft in slechtere omstandigheden dan jij. De populatie neemt sterk toe terwijl de leefruimte hetzelfde blijft. Dat betekent dat wat er is, met steeds meer mensen gedeeld moet worden. Denk aan al die asielzoekers die hierheen komen, wat ook weer de nodige gevaren inhoudt. Er is een maximum aan het aantal mensen dat deze planeet aan kan. Meer als dat en het wordt een ramp.

            (in antwoord op Windows 8)
          • Windows 8

            een ramp? Nee hoor, beetje oorlog, misschien wat ziektes, … lost zichzelf wel op

            (in antwoord op Anton van Haasteren)
  3. Vogelbeest

    En wat is het medische beleid in NL? Zo min mogelijk antibiotica voorschrijven ter voorkoming van resistentie.
    Dus de mensheid moet lijden vanwege antibioticagebruik in de veeteelt.

    Ik stel voor dat onze beleidsmakers daar iets aan gaan doen.
    En stop TTIP. Anders krijgen we er ook nog groeihormonen bij.

  4. utsjaermets

    Maar daar gaat TTIP vast iets aan doen….

  5. jantje

    We betalen ons scheel aan belastingen voor allerlei ambtenaren van allerlei organisaties.
    Maar zodra er een lobyist van een bedrijf langskomt zijn ze daar aan verkocht.

  6. Petercas

    TTIP heeft zich al genesteld in het brusselse kalifaat zie het nu maar tegen te houden

Reacties niet toegestaan