Grapje van Nieuwe Revu: bij ieder exemplaar van het komende nummer zit een vel sinterklaas. Daarop staan een heleboel Sinterklaasjes en Zwart Pieten en daartussen staat ook Prem.
Nieuwe Revu: „De criticaster van Zwarte Piet vertelde onlangs aan tafel bij DWDD, terwijl veel kindjes misschien wel zaten te luisteren, dat Sinterklaas niet zou bestaan. Dat was natuurlijk een vergissing van Prem. Kan gebeuren. Via dit inpakpapier geven we hem de gelegenheid het sinterklaasfeest alsnog van een feestelijk tintje te voorzien”, verklaart hoofdredacteur Erik Noomen van Nieuwe Revu de actie.
Geestig wel. Maar dat vindt Prem – Sinterklaas bestaat niet – Radhakishun uiteraard niet
„Leve de vrijheid van meningsuiting”, luidt de eerste reactie van Prem Radhakishun tegen De Telegraaf. „Ik begrijp dat een blad dat door zijn uitgeverij Sanoma in de uitverkoop is gedaan, desperaat lezers probeert te trekken. Ik hoor nu voor het eerst van het bestaan van dit inpakpapier. Als jurist zit ik te denken aan mijn portretrecht. Ik sluit niet uit dat er alsnog een nota gaat naar Nieuwe Revu voor het gebruik van mijn portret. Daarover moet ik me beraden.”
Wie de bal kaatst…
Nederland is een tolerant land hoor, wij discrimineren helemaal niet!. Yeah right
Nederland beschermt zich tegen valse relnichten als Prem ja.
(in antwoord op Spiegelbeeld)Nederland beschermt zich tegen valse relnichten als Prem ja.
(in antwoord op Spiegelbeeld)Prem mag als donkere Nederlander op TV tijdens prime-time zijn mening die ingaat tegen de grootste nederlandse traditie ongestoord verkondigen, en u begint over racisme?
Het krijgen van een weerwoord en het onderwerp zijn van een grap heeft in de verste verte niks met racisme te maken.
Het woord ‘racisme’ is zowieso ernstig aan inflatie onderhevig, en het is een schande jegens de slachtoffers van de apartheid, de holocaust en het nazisme, de slachtoffers van de Klux Klux Klan en de neo nazi’s dat die gruwelijkheden op 1 lijn worden geplaatst met het zetten van het hoofd van Prem op wat pakpapier.
Als er straks weer echt racisme opstaat in Nederland, en iemand waarschuwt daarvoor, dan wordt die persoon niet meer serieus genomen omdat we doodgeslagen zijn met het benoemen van alles wat los en vast zit als racisme.
Net als met brand, als je elk uur ‘BRAAAAAAND’ roept als iemand een sigaretje opsteekt, dan reageert er na 10 weken niemand meer als er echt brand is.
(in antwoord op Spiegelbeeld)Kun je niet een weerwoord geven zonder racistisch te zijn? Dit heeft juist alles te maken met racisme. En speel nou niet een slachtofferrol door te zeggen dat “De Nederlandse traditie” wordt aangevallen. Tradities kunnen veranderen. En niemand gaat er aan dood als je zwarte piet een andere kleur geeft. Sterker nog dan wordt het een feest van iedereen.
Als je elke keer zegt: Vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt”en “Onze traditie wordt aangevallen” en op het moment dat het echt gebeurt dan is er inderdaad niemand die dat serieus neemt.
Dus kom uit de slachtofferrol en heb nou geen lange tenen.
(in antwoord op RhodBerth)“Kun je niet een weerwoord geven zonder racistisch te zijn?”
Ja, dat kan. Ik snap niet wat dat te maken heeft met wat ik zei.
“Dit heeft juist alles te maken met racisme.”
???
“En speel nou niet een slachtofferrol door te zeggen dat “De Nederlandse traditie” wordt aangevallen.”
Klopt, die rol speel ik niet. Heb je mijn bericht wel gelezen?
“Tradities kunnen veranderen.”
Klopt,
de Sinterklaas traditie is al heel erg veranderd. Daarom is Zwarte Piet
van nu ook een leuke vent die niks racistisch meer in zich heeft. Juist
dankzij die veranderingen.
“En niemand gaat er aan dood als je zwarte piet een andere kleur geeft.”
Als we alles gaan invoeren enkel omdat er niemand dood aan gaan, dan weet ik er ook nog wel een paar.
Verder
zie jij iets heel wezenlijks over het hoofd, namelijk dat we niet in
een maakbare samenleving leven waar het altijd iedereen maar naar de zin
kunnen maken. De werkelijkheid is altijd weerbarstig. Iedereen zal zich
altijd wel ergens aan ergeren. Gereformeerden aan een kermis op zondag
voor hun kerk, vegetariers aan reclames voor vlees op tv, dikke mensen
aan reclames met dunne modellen, armen aan rijken, kinderen van
kampbewoners aan duitsers op hun strand.
Moeten we dat dan
allemaal maar aan gaan passen? Nee, dat kan niet. Het moet juist
andersom, mensen moeten leren om te accepteren dat soms iets pijn kan
doen.
En het mooie met het Sinterklaasfeest is dat de pijn onterecht
is, want Zwarte Piet heeft geen racistische roots. Het is juist een
door Sint vrijgekochte slaaf die zich opgeklommen heeft tot de held van
alle nederlandse kinderen. Hij is juist een symbool voor het
anti-racisme. Zwarte Piet staat voor positief! En waarom zouden we iets
dat zo ontzettend positief is, dat door 95% van de Nederlanders (uitslag
van een onderzoek dat vandaag werd gepresenteerd!) voor positief staat
moeten aanpassen? Als Zwarte Piet gekleurd wordt dan haal je het verhaal
weg. Waarom is Piet dan nog gekleurd…. uuuh…. weten we niet. Het
slaat namelijk nergens op. Legendes en tradities worden gevormd door
lange tijden. Die pas je niet zomaar even aan aan de maakbaarheids
idealen.
“Sterker nog dan wordt het een feest van iedereen.”
Dat
zie je helemaal verkeerd. Dan is de lol er voor de meesten vanaf. Als
een paar drammers op een feest hun zin er doorheen drammen, dan is de
lol er vanaf. Uiteraard niet voor de kinderen, die vinden alles prima.
Maar wel voor al die ouders die zelf ook zo hard van sinterklaas en
zwarte piet genieten. Ze doen alsof ze het voor hun kinderen doen, dat
denken ze ook, maar stiekem vinden wij allemaal sinterklaas super
fantastisch. En als we op deze manier Zwarte Piet wit maken, dan is de
lol er vanaf.
Trouwens, het einde is er dan nog niet, nee, want
de stichting “Zwarte Piet is racisme” wil Piet helemaal weg, want ook
een witte piet herinnert ons aan het racistische verleden. En reken maar
dat als Piet helemaal weg is, dat er dan iemand komt klagen over Klaas
zelf. Of een dierenactivist die het verschrikkelijk vindt dat de oude
man op een paard rijdt op het dak. Of de vereniging van tandartsen die
claimt dat pepernoten en suikerzoet slecht zijn voor de tanden. Het
houdt nooit op. Zeikers zijn er namelijk altijd, en ze zijn nooit
tevreden.
En zeikers zijn oh zo tevreden met hun eigen vermeende
morele waarheden, ze hebben geen spiegel en geen zelfreflectie. En
iedere juf, meester, vader en moeder weet: als een kind zeurt moet je
hem juist z’n zin niet geven.
Dus nee: zeurpiet, je krijgt je zin
niet, want je hebt geen punt, geen argument en geen gelijk. Bovendien
verpest je het voor anderen. Daarom.
“Als je elke keer zegt: Vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt”en
“Onze traditie wordt aangevallen” en op het moment dat het echt gebeurt
dan is er inderdaad niemand die dat serieus neemt.”
het gebeurt nu echt. Sinterklaas is volgens de meeste Nederlanders het belangrijkste kenmerk van onze traditie.
Ik zou overigens nooit zeggen dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt. Waar haal je dat vandaan?
En
‘onze traditie wordt aangevallen’ is niet echt een groot woord, en toch
ook wel redelijk van toepassing op het Sinterklaasfeest.
“Dus kom uit de slachtofferrol en heb nou geen lange tenen.”
Waar
heb ik lange tenen? Ik heb me nog geen moment beledigd gevoeld. (ik
begrijp wel dat je me probeert ‘te spiegelen’, het is alleen nogal
mislukt en niet van toepassing)
Verder zijn we geen slachtoffers. Dat
zijn we pas als Sinterklaas daadwerkelijk vernacheld is. (en zelfs dan
valt het nog wel mee, ook dan zijn er nog ergere dingen).
Maar
(in antwoord op Spiegelbeeld)ja, als er een dom groepje betweters komt die het morele monopoly op
het gelijk claimen op een drammerige manier, dan doe ik graag mee om hen
van repliek te dienen.
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.